人大常委将于明天表决香港普选的决定草案，所谓表决照例是橡皮图章。不过，这一年多的政改扰攘，却让香港人长了几点见识。
第一个见识，是到底有几「步曲」?「步曲」的说法，当然是错体中文。应该是「部曲」。但土包子治国，中共喉舌和特区政府既这么说，我们也姑且跟随。按照《基本法》，改变行政长官和立法会的产生办法，原来只需「三步」，即立法会三分二多数通过、行政长官同意、人大常委批准或备案即可。2004年人大强行释法，就多加了两步，即特首先向人大提出报告，由人大常委作出可以修改的决定，然后才开始《基本法》那「三步」。不过，真正的起步，则是去年3月人大法律委员会主任乔晓阳在深圳的宣示，包括特首候选人要爱国爱港、不能与中央对抗，提名委员会依照选委会组成，提名要以「机构提名」，实际上就是由提委会作筛选啦。
特区政府搞了不知多少场咨询，又说欢迎各界提意见，引诱了天真的温和民主派和有心人提出一堆方案，结果明天通过的决定，据传和去年乔晓阳的宣示一模一样。这一年多的扰攘是白费劲了。接下来的三步是：特区政府照人大决定提出政改方案给立法会通过，行政长官同意和人大批准是例行公事，这就算完成五步曲了。但岂能不把乔老爷的那步曲加进去呢?所以应是六步曲。而六步曲其实只是一步曲，也就是中共透过乔晓阳唱的独脚戏。其他所有港共官员、建制派、中共官员和大陆专家，一年多的表演，都是扰扰攘攘的应声虫而已。几步曲?一步。
第二个见识，是2+3等于几。这是英国作家奥威尔(George Orwell，1903-1950)的小说《1984》中的情节。真理部向主人公用刑，问他2+3等于几，他说是5。真理部说是等于4，继续用刑。主人公受刑不过，说好吧，就等于4。真理部说错了，现在的答案是等于6啦。
1994年2月28日，中英双方关于香港政改的谈判破裂，中共外交部发表声明，提到英方曾问及如果特区要在2007年普选立法会，中方是否支持，中共外交部的回答是：「这是一个由特区自己决定的问题，毋须由中方作出保证。」
法律条文如同算式，事事依法律就像2+3等于5一样清楚。中共当时的回答是依法律的。其后2004年人大释法，就释出不由特区自己决定、而是中共作出0708选举方式「不容改变」的2+3等于4的决定了。
可怜的是紧跟中共的民建联，九十年代在党纲中列明「争取0708双普选」，到04年人大释法后，就丑丑哋将之改为「争取2012双普选」。但2007年人大作出「香港可于2017年普选行政长官」的决定，民建联的政纲又得跟着改，因为已经是2+3等于6也。是人说了算，不是法说了算。
第三个见识是香港跟屁虫的丑丑哋有没有底线。前天港区人大代表王敏刚说：「我系觉得相当兴奋，因为我所提慨意见好多都得到回应。我当时提到必须坚持提委会，百分之五十门槛唔能够少。」这是他提的意见吗?明明是一年多前乔老爷的宣示嘛。王敏刚是人办，代表所有力撑中央这些人的胡言乱语，真是令人大开眼界，发现世界上真的有些人，为迎合绝对权力，他们的丑丑哋是没有底线的。也见证了彭定康的临别赠言：香港的自主权会一点一滴地断送在香港某些人手里。
第四点见识是：中共提出为国家安全和防外国势力，故治港者包括法官都要「爱国」。如今在香港极力维护中共这观点的人，很多都持有外国护照而且也跟「外国势力」曾有不少瓜葛;相反那些无权无势兼无钱的年轻人，举龙狮旗，在网络上发起要求英美关注香港局势的群组，他们最想勾结外国势力，可惜都勾结不到。孙中山搞革命，勾结日本美国英国的政治势力;共产党起家，靠的是勾结苏俄势力;中英签署联合声明，中共拿到联合国注册，想勾结外国势力来支持一下;《基本法》颁布，美国通过《美国——香港法案》，摆明干预香港局势，中共也没吭声。现在，许多香港人真的很想外国势力来干预香港，但即使早前李柱铭、陈方安生访美英，反应也一般。因为今非昔比，许多西方国家都要考虑与中国的经贸关系，不想得罪中国。中共找来找去，只找到黎智英聘用了一个管财务的洋人，于是捕风捉影地说是外国势力。洋人跟外国势力是八竿子打不到的关系，用国家级技术进入电脑的手段遍寻，如果找到证据，早揭发了。
不过，看过《逆权大状》的人，会知道最后能让维权律师转败为胜的，是依靠外国传媒对事件的关注。因此，外国独立传媒的势力还是值得「勾结」的。但那算是政治势力吗?
