评论 > 言论 > 正文

陈思敏:黑龙江3死囚杀警越狱不单纯

作者:
官方对时间与枪枝的说法不一,其他情节统一的说法是,这3人都是死刑犯,在看守所杀了1名管教,逃跑时3人分穿不同样式的警服。但更多问题就来了。死刑犯不都至少两人押一人?哈尔滨管教员竟1人单独和3名死囚在一起?死刑犯不是都戴手铐脚镣?那他们怎么个跑法?就算他们可以跑,看守所大门随便让进出?连个警卫都没有?最启人疑窦的是,凌晨4点,提审犯人?有特殊原因?3人都是重刑犯的死囚,却让单警开监室门?值班警察去哪里?3名死囚连同1名被杀的管教员,过程中4人动静都没人觉察?

9月2日上午,国内网媒纷以快讯方式发布了“哈尔滨3名在押犯杀警越狱”的消息。报导称,这3人均为死刑犯,事发时正在看守所接受审讯,死者是一名管教员。

先看黑龙江哈尔滨当地媒体开始的报导:从哈尔滨市委宣传部证实,2日早晨6时许,3名在押犯人在哈尔滨市延寿县公安局看守所将1名当班狱警杀死后携枪逃走。

再看黑龙江公安部刑侦局后发的官博:2014年9月2日早4时40分许,黑龙江省延寿县看守所三名在押犯罪嫌疑人杀害一名看守所警察后逃跑(犯罪嫌疑人没有携带枪支)。发现此三人线索的,请速报警!

对照两则官方讯息,在事发时间与警枪有无被抢的说法上明显不同,这也是为什么其他媒体转载报导时,有的说6点多出事,有的说4点多;先前说逃犯有抢枪,后来说没抢。偏偏这两点是此起事件最重要的关键资讯,而且是第一时间就可以确认的。要知道,时差2小时可以有很多故事,有枪的逃犯对民众生命安全的威胁太大了。

官方对时间与枪枝的说法不一,其他情节统一的说法是,这3人都是死刑犯,在看守所杀了1名管教,逃跑时3人分穿不同样式的警服。但更多问题就来了。

一般人也许不懂警政专业,但以常识而问,死刑犯不都至少两人押一人?哈尔滨管教员竟1人单独和3名死囚在一起?死刑犯不是都戴手铐脚镣?那他们怎么个跑法?就算他们可以跑,看守所大门随便让进出?连个警卫都没有?

最启人疑窦的是,凌晨4点,提审犯人?有特殊原因?3人都是重刑犯的死囚,却让单警开监室门?值班警察去哪里?3名死囚连同1名被杀的管教员,过程中4人动静都没人觉察?

再据媒体引述看守所哨兵说法称,哨兵先看到1人行动怪异,提高了警惕,后又见2人走出,哨兵大声询问,3人快走没理会,于是哨兵鸣枪示警,3人急忙向西北方向窜逃。不过哨兵的说法很快被证实可信度不高。

据看守所曝光的监控视频截图显示,3名逃犯从大门走出的时间前后仅53秒,脸上表情“从容大方”,身上分穿不同时令(短袖夏装、长袖秋装、冬季外套)的警服,有可能都是从被杀的那名警察身上脱下来?

令人不解的是,目前全国看所守大多设有好几道门禁,进出要刷卡,门口还有武警值班,就连内部工作人员进出也一样要核对证件,但视频截图显示,黑龙江这个东北大省的看守所连个看门人都没有,可能吗?3名逃犯有内应?或外应?

此前,从维权人士刘杰、建三江四律师以及非法拘禁无罪公民法轮功学员等等事件,黑龙江政法系统的恶名远播国际,警力可以对访民、律师、法轮功学员非法监控滴水不漏、密不透风,却可以对危害社会重大的死刑犯如此轻忽无能?特别是最近几天,黑龙江警察让杀人犯脱逃的事件不只这一次。

9月1日上午11时50分左右,齐齐哈尔克东县闹市区发生了一起枪击事件,一名戴口罩男子开枪连伤3名路人后逃离现场,截至目前警方还没抓到凶手。

齐市枪手还没抓到,现在又冒出3个杀警越狱的死刑犯,还穿警服,而且没人能证明他们到底有枪没枪。如果有抢,什么枪?多少子弹?逃犯有枪官方若隐瞒不说,难道想重演重庆周克华事件?

9月才开始2天,值此周永康案传出庭审在即,以及香港局势紧张的敏感节点,黑龙江怎么刚好就有杀人犯跑出来?齐市枪案至今快2天过去,加上杀警越狱的3名死囚,黑龙江公安局要多久才能抓到他们?这时间按照逃犯逃跑路径,东三省人民的生命安全备受威胁。

 

责任编辑: 赵亮轩  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/0904/439756.html