习近平访英之前，中共驻英国大使刘晓明接受英媒访问时称，中国“不是共产党国家”。专访传到大陆，引起网民大讨伐，新浪被迫关闭评论，后直接删除报道。刘不是第一次出此惊人之语。在另一次专访中，刘称中共国家主席也是选举产生的，只不过选举方式略有不同。同时，他还出言警告英方，不要跟习主席谈人权问题。
习近平访英之前，中共驻英国大使刘晓明接受了英国四频道新闻节目《Channel4 News》的专访。在专访中，谈了英国人关注的话题，包括经济、人权、政治等比较尖锐的问题。
在谈到中国的经济危机时，英国记者提问：“你不觉得共产党国家和自由市场经济这两种理念之间存在矛盾吗?”
刘晓明回应，首先拒绝承认中国是共产党国家，强调国名是中华人民共和国，由中国共产党所领导。他说，就像英国的执政党是保守党一样。
主持人打断他的话反问：“但在中国选一个非共产党来管理中国基本不可能不是么?”
刘晓明回应，“人民支持共产党带领由贫穷走向繁荣。这样好的领导，为何要更换?”
刘晓明(网络图片)
刘晓明的专访在网上发布之后，立即引起一片讨伐之声。
有网友称，“党在睁眼说瞎话方面还是有两下子的”
“大屎,你讲的你自已信吗?”
“答非所问中国干部的基本原则”
“整个就一无赖这种官腔兲杂也只能在兲朝有点市场”
有女士表示：“刘其实就是在强词夺理，主持人保持中立，所以也不跟他辩，让他自个儿说罢了，这货根本就在出丑。”
还有网友出主意：“刘大使，下次再遇到如此麻烦的记者，就把内部通稿摔在他脸上，说，俺就是照这背的，自己看去。”
还有网友幽默的说，“中共在国际上装潢门面，在国内可是赤裸裸的暴政。别看在奥巴马面前很文明，要是奥巴马这个律师出身的总统到中国来开业，没准就会当维权律师被抓。”
由于网上反对声实在太强烈，新浪先是关闭评论和转评，之后干脆把这条长微博专访删除了。
刘发出类似言论不止一次。早在三年前，在接受BBC著名时事分析节目《新闻之夜》主持帕克斯曼(Jeremy Paxman)专访时就曾表示，不能称中国为共产党国家。
据法广2012年1月报道，中共驻英国大使接受媒体采访时“语出惊人”。
报道称，当刘晓明被问及是不是一位共产党员，这位大使没有正面回答，但他却对中国的国家性质作了一番解释。他说，“中国的执政党是共产党。但中国共产党只有7000万党员，而中国的人口则有13亿。因此我认为你不能把中国称为共产党国家。我们可以说中国是个社会主义国家，是一个有中国特色的社会主义国家”。
我们国家主席也是选举产生的，只不过“选举方式”和你们英国不同
刘晓明10月16日接受英国BBC强档品牌节目“新闻之夜”(Newsnight)演播室接受该节目主持人戴维斯(Evan Davis)的直播专访。
戴维斯提问，如果英方提出人权，英国是否会为此付出代价而失去中国投资?
刘晓明回答称，我们尊重他国国情。中国宪法保障人权。而且人权说到底是一国的内政问题。我希望你们以全面的眼光看待中国的人权事业。
刘还说，中英两国的社会制度、历史、文化有很大差异，双方处于不同的发展阶段，我们之间有不同，这很正常。但我们仍然可以合作，我们可以求同存异。
戴维斯还问道，刘是否认为再过40年，中国会像英国一样可以通过民主选举产生国家主席?
刘晓明回答说：“这又回到了我们之间的根本差异问题。你们认为英国的制度是民主的，而我们认为中国的制度是民主的，我们称之为中国特色的民主。英国的领导人并不是直接选举产生的。中国的领导人是通过间接选举产生的。我们选举产生县级人大代表，之后逐级选举产生市级、省级和全国人大代表，再由全国人大代表选举产生国家主席。”
告诉你什么叫土豪
还是在10月16日“新闻之夜”的专访中，面对戴维斯“英企能否反过来在中国投资建设核电站”的疑问，刘晓明大使当即反问：“你们有资金吗?你们有技术吗?你们有专家吗?如果你们这些都有，那我们就会像对待法国人一样，与你们合作。”
(大陆社交网站截图)
对此，有网友评论：瞧瞧刘大使的这幅暴发户嘴脸哦!
还有一位网名“泓溪奔驰”的网友说：这样的反问，给人的感觉就像是个缺乏现代文明教育，而且是充满着粗俗无礼加无赖的土鳖!
不要和习主席谈人权
法广10月18日报道，中共国家主席习近平即将访英，英国正在尽最大努力高规格接待。从英国的准备程度判断，应是万无一失，但是中国仍然在人权问题上打预防针，中国驻英大使刘晓明在伦敦称，“如果有人在习近平访问期间强调中国人权问题，习近平将会觉得不受尊重”。
法国费加罗报的报道题目是：“外国领导人被请求不要跟中共国家主席谈人权问题”。该报报道说，如果访问英国的时候被人问及人权问题，那等于是对红色皇帝习近平的触犯”。该报接着写道，刘晓明认为习近平访英“可能为中英两国开启一个黄金年”，这一表达方式暗示将会签下一系列重大合同。当然，条件是不要徒然地惹怒习近平。
阿波罗网于飞报道
