这两天，网络上人们都在热议两个44岁就去世了的人的命运。一个是前大连实德集团、实德俱乐部董事长徐明；一个是央视主持人方静。他们同年出生，去世时刚好都是44岁。他们都曾经是在中国家喻户晓的社会名流，风光无限。他们在生命的最后几年，又都饱受诽议，有名利场的运，却没有名利场的命，不禁令人感慨唏嘘。
对于徐明的死，多少令人感到意外。官方的报道是：在狱中因病去世。公众关注这件事，不仅仅因为他曾经的辉煌，经历了从小商贩到大集团创始人、足球俱乐部老板、东北富豪，再到“经济案犯”、“阶下囚”的峰型转变。更因为他明年9月即将刑满释放，据说还要信心十足地重新玩足球。他的死因也据说是在狱中心肌梗死。在到处是监控的狱中发病都没有及时抢救过来，也只能怨自己命不好。
从古至今，有钱人和权力走得太近，绝对不是什么好事。可惜很多人都被眼前的风光和利益诱惑，迷花了眼，看不清权力对于金钱来说，不过是引鸩止渴。沈万三如是，胡雪岩如是，徐明亦如是。
网络上不少人对于徐明的突然之死提出质疑。一位网络大V、学者发微博称：活得张扬，判得诡异，死得神秘。惊闻他突如其来的死讯，好生奇怪，我从来没听说他受过审判，有无律师不知道；涉嫌罪名不知道；哪家法院审判不知道；判处轻重不知道；是否上诉不知道；哪个监狱服刑不知道。悲乎！
然而，“在狱中因病去世”，使徐明的人生以及围绕他的种种猜测戛然而止，成为永远都不会再有下文的悬念。这种颇为让人感到意外的结局，引起强烈关注和热议，确实是理所当然的事情。
而相对于徐明，方静的离去似乎更令人同情与惋惜。据说她是胃癌转肝癌，上个月在台湾去世，消息是这几天由同事发出。此前坊间曾有过关于她的不少传闻，也有的说她正在接受调查，但最终都没有下文，不了了之。央视的主持人、特别是女主持人，平时都是生活在风口浪尖上的，靓丽、风光的背后，是无法言表的酸楚和孤独。一位方静的同事发微博说：我和她相识多年，目睹其人生的风云跌宕，英华早逝，甚感痛惜。人之一世，旦夕变迁，唯有平安、健康、小康最好，且行且珍惜。
徐明和方静的生命都终止在了44岁，本该是事业如日中天的大好年华，生命却划上了终止符，似乎是老天爷刻意安排了一样。我曾经写过一本书，叫《人生三段论》，里面有一篇文章就是写人生的三个阶段：第一阶段，22岁之前，主要是求学受教育，向书本学习；第二阶段，22岁到44岁，主要是工作积累财富，婚姻繁衍后代，向社会学习；第三阶段，44岁到66岁，随心所欲，道法自然。对于名利、金钱，应该可以拿得起、放得下；超过66岁，还能健康地活着，算是祖宗积德。
人生的三个阶段，每一个阶段都有不同的侧重点。其中44岁，是最为关键的承上启下的转折点，人的身体、事业甚至婚姻，都会发生比较大的变化。所以说44岁是个坎儿。徐明和方静的早逝，说明当一个一帆风顺、风光无限的人，突然遭遇巨大的挫折和精神打击时，如果心理调节跟不上，健康就会急剧恶化。
44岁是个坎儿。徐明和方静都没有跨过去。曾经轰轰烈烈，最后都悄无声息地离去。不同的人生，相同的结局。他们的故事，也许对每一个人来说都有着更加特殊的意义，那就是促使人们去思考：成功，到底意味着什么？
