评论 > 惊人之语 > 正文

周晓辉:北京大会堂一场演出报导被封杀背后

原全国政协副主席马文瑞之女马晓力在看完演出后给中共中央有关部门的一封信中就指出,演唱会是“一个有预谋有组织有计划的违反党的政治纪律的事件”,“完全是一场文革文化再现”。高调宣传且由中宣部主办的演唱会却在演出后,相关报导迄今没有出现在大陆任何一家官方媒体和门户网站上,而且相关演出微博也被删除。这显然是不同寻常,唯一的解释是,报导被封杀了,官方要低调处理演唱会

5月2日,北京人民大会堂上演了一场音乐会,不过,许多人会发现,这场之前高调宣传且由中宣部主办的演唱会却在演出后,相关报导迄今没有出现在大陆任何一家官方媒体和门户网站上,而且相关演出微博也被删除。这显然是不同寻常,唯一的解释是,报导被封杀了,官方要低调处理演唱会。

那原因又是什么?根据网络透出的信息,这场由演出组合“56朵花”表演的名为“在希望的田野上”的大型演唱会,演唱的30首歌曲中,多数是红歌,而且压轴的三首歌分别是歌颂习近平的《不知该怎么称呼你》、《包子铺》以及彭丽媛的成名曲《在希望的田野上》。此外,在演出过程中,背景天幕一会儿打出毛的头像,一会儿出现习近平的半身照和去年大阅兵时的现场照片等。这也就难怪让网民联想到个人崇拜和当局意图走文革的老路。而这也正是演唱会被彻底封杀的原因,因为这与习当局背道而驰,极有可能是某些人针对习的又一次“高级黑”。

网传的一封据称是原劳动部长、原全国政协副主席马文瑞之女马晓力在看完演出后给中共中央有关部门的一封信中就指出,演唱会是“一个有预谋有组织有计划的违反党的政治纪律的事件”,“完全是一场文革文化再现”。

而4月初,中共人民日报海外网旗下素以解析当前政局见长的微信公号“侠客岛”发文“谁说中国在搞个人崇拜?”可以作为现当局释放的信号。文章主要传递了四点重要信息,第一个是中国正在经历一场根本性变革,当好中共领导人绝非易事,因此要甄别来自外界的批评。

第二个是反驳“中国可能出现的个人崇拜”说,称当今中国并不会出现,主要原因是今天的中国已从根本上有别于毛时代,中国人已与世界接轨,且都有了自己的分析和判断能力,他们不想也不会允许国家重回以往的年代。

第三个是解读为何习近平要集权,那就是“特殊情况需要特殊应对策略”,“随着中国改革进入另一个‘深水区’阶段,强有力的领导层是未来成功的保障”。

第四个是点出“个人崇拜”舆论出炉的背后是反改革力量在借机“高级黑”习近平,并明确表示“捧杀”的后果是招致众人反感,使其垮台。

显然,“侠客岛”在代表官方批驳个人崇拜论,并点出有人在借机“高级黑”习近平,无疑,大会堂的这场由中宣部主办的演唱会符合其文中所说的“高级黑”特征。

事实上,自习近平十八大上台以来,面对着江泽民腐败治国后留下的烂摊子,面对着江派明里暗里的拆台,为了避免江派的掣肘和搅局,习近平选择了集权模式,即通过高度集权,推动反腐,推动军改,推动政府职能的转变,而这也为“个人崇拜说”的出炉制造了口实。自去年下半年以来愈演愈烈的针对习近平的“捧杀”,就是典型的“高级黑”,其目的当然是引发民众的反感,掣肘习近平,而幕后的重要推手应是主管文宣的江派政治局常委刘云山

应该说,习阵营已经意识到了“高级黑”的问题,并已严令媒体降温,禁止媒体称呼“习大大”,下架颂习歌曲等。而针对刘云山和中宣部的一再搅局,习阵营则在以往清剿文宣系统的基础上,继续发力。如近期的借“巴拿马文件”敲打刘云山,刘云山在光明日报社的马仔、总编何东平被免等。而此番封杀由中宣部主办的大会堂红歌演出报导,则再一次证明在双方的角力中,刘云山已然是无还手之力,再也不能如以往那般发号施令了。问题是,垂死挣扎的刘云山会就此收手吗?

责任编辑: 陈柏圣  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0507/734976.html