11月15日，因被强拆和百般刁难的而怒杀村支书的贾敬龙被执行死刑。此前一天多位法学泰斗上书高法呼吁刀下留人；其代理律师说，贾敬龙案不适用死刑。有网友评论认为，谷开来故意杀死英国人海伍德免除死刑，而贾敬龙为维护自身权益怒而杀死作恶者，反倒被判死刑，看来中共法律是专为老百姓制定的。
新华社石家庄１１月１５日新媒体专电１５日上午，石家庄市中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，依法将故意杀人犯贾敬龙执行死刑。行刑之前，石家庄市中级人民法院依法安排贾敬龙与其亲属进行了会见。
被告人贾敬龙犯故意杀人罪一案，河北省石家庄市中级人民法院于２０１５年１１月２４日作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人贾敬龙死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，贾敬龙提出上诉。河北省高级人民法院于２０１６年５月１７日作出二审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
法学泰斗呼吁刀下留人
11月14日，贾敬龙的代理律师魏汝久、中国几位法学泰斗，包括中国政法大学终身教授江平、中国法学会法理学研究会顾问郭道晖、著名大律师张思之、北京大学法学院教授张千帆及贺卫方、清华大学法学院教授许章润等十多人，向最高法院首席大法官周强联名发出《关于贾敬龙死刑复核一案的呼吁书》，要求立即停止对贾敬龙执行死刑。
呼吁书称，最高法院对贾敬龙一案的死刑复核裁定不符合中国法律规定的死刑适用标准和政策；在复核程序中，没有充分保障被告人及其辩护人的诉讼权利。因此，郑重呼吁停止执行对贾敬龙的死刑复核裁定，并依法另行组成合议庭予以核查。
呼吁书称，对贾敬龙案一案的复核，最高法没有考虑中国农村财产法律制度的特殊性；没有考虑传统习俗的影响；没有考虑乡村基层政权的恶政现象。导致对案件基础事实的认定存在重大错误。
代理律师：贾敬龙案不适用死刑
贾敬龙案的代理律师魏汝久11月14日接受自由亚洲电台采访时表示，贾敬龙现在的情况不妙。他希望尽最后努力挽救当事人的生命，同时也希望高法以此案为契机，进一步改进最高法院的死刑复核程序，以维护司法公正和社会正义。
他说，该案不符合中国的死刑适用标准：“可杀可不杀的就不应该杀，他不符合中国的死刑适用标准。中国的死刑适用标准就是一个‘极其严重’，但他不是‘极其严重’，就这么简单。他（杀人）主要是事出有因，即使不认定‘自首’，他也坦白了，坦白和认罪悔罪。他又不是一个很坏的人，他已经没有再犯可能了”。
呼吁书称，贾敬龙虽然自首未成，但归案后对自己的罪行坦白供述。魏汝久律师说，贾敬龙热爱生活，他的案件也非常特殊：
网友评论，谷开来故意杀死英国人海伍德免除死刑，而贾敬龙为维护自身权益怒而杀死作恶者，反倒被判死刑，看来中共法律真是给老百姓制定的。
阿波罗网林亿报道
