赵紫阳对杜导正等人说：“我个人认为，江泽民同志的‘三个代表’是要堵住政治体制改革的嘴。就是说，我——中共当然代表先进生产力，代表先进文化，代表人民长远利益。这是为一党专政制造理论根据。我看此人（指江泽民）无大志，”三个代表“不可能像你所想的那样，要抛弃阶级斗争为纲和无产阶级专政的学说。
六四事件后，江泽民取代赵紫阳成中共中央总书记（图源：AFP/VCG）
“三个代表”是要堵住“政治体制改革”的嘴
2000年6月22日（星期四）
21日晚，赵处电话，赵约我去谈，洪达说，我只推荐你一人去，谈回忆录具体操作事。我去了赵的书房，原计划半小时，结果我9时15分到，近11时才离开。先谈”回忆录“操作规划、原则，万无一失，原原本本。分两阶段。第一段，收集材料，约四至六日；下一段，考虑成稿。材料呢？事关政治、中央高层人士、政治事件，其中有他们的分歧，所以一定要准确，保密，将来会见之于世，所以人数宜少，份数宜少，决定录音带复制成三份：赵、萧（洪达）、我（导正）各一份。整理成的文字，抹去要害敏感部份，打六份，组成五人小组，萧洪达做组长，杜导正、李普、姚锡华、舒元璋。”七一“前录好带，整成文字，杜、姚（一式二份）校阅后，分发大家，大家分别提问题，整理给赵。
赵说，我个人认为，江泽民同志的三个代表是要堵住政治体制改革的嘴。就是说，我--中共当然代表先进生产力，代表先进文化，代表人民长远利益。这是为一党专政制造理论根据。我看此人（指江泽民）无大志，三个代表不可能像你所想的那样，要抛弃阶级斗争为纲和无产阶级专政的学说。看罢，过一段，又要讲阶级斗争、专政了。他（指江泽民）在上海说，接受前两个总书记的教训，我的方针是”应付“。
中国已形成官僚集团，既得利益，保住权力——钱，一切为我利益服务，所以不赞成政治改革。
中国一切问题在封建主义，病根两个：一个是无产阶级专政，一个是民主集中制。
赵还谈了近年对中共与国际共运成败的反思：马克思的历史唯物主义，资本主义当时弊端，社会主义必然代替资本主义，这些都是对的。但社会主义模式是什么，怎样进入社会主义，马、恩的一些想法不行；列宁、斯大林更不行。资本主义对自己已存在的问题，在自己框架内，纠正、完善，生产上搞股份制，反垄断，征个人所得累进税、遗产税，搞社会福利等等，缓解了矛盾，产生了符合人们理想社会的一些因素，此事，马克思估计不足。
东方革命。这么（东方一些国家）与帝国主义、封建主义矛盾尖锐，必然爆发革命。共产党作为人民革命的核心，领导这场革命是对的，但夺取政权后，应当发展生产力，搞社会民主，增长社会主义因素。我们没有这么做，都失败了。
洪达说，明确五人小组，第一阶段，小杨（继绳）不参加了。
下午找姚锡华、舒元璋谈，说妥了，他俩完全赞成。上午笔记再给姚。
