因网络言论获罪的王江峰。（孙文娟提供/拍摄时间不详）
招远法院的再审决定书。（媒体人/2017年4月26日翻拍）
山东方日报民王江峰因使用含有“贬意”的称谓，称呼现任及前任国家领导人，早前被判刑2年，法院近日发出通知指出，一审事实认定有误，决定将案件发还重审。王江峰的家属表示，若重审依然被判有罪，即便是缓刑也会提出上诉。（黄小山/程文报道）
山东省招远市法院于上周五(21日)发出的再审决定书指出，该院院长发现了一审中事实认定错误，经审判委员会讨论后决定重审。决定书又表示，该案重审期间，原判决会继续执行。
王江峰的妻子孙文娟向本台证实，他们的律师已于再审通知书发出当日取得文本。孙文娟坚信丈夫无罪，她表示，即便是判缓刑，他们也要上诉。
她说：4月12号，律师接到那个判决书之后，13号，他们（法院）就又告诉律师，说招远法院院长发现了这个判决书是有错误的，然后说要把这个判决书收回来，启动这个再审程式。就劝这个王江峰不要上诉。王江峰还是上诉了。然后21号律师把一审判决书还给了法院，然后法院给他再审通知书。到底是重判呢？还是轻判呢？还是无罪？都不清楚。我的感觉无罪的可能性很小，能实报实销（判已实际关押的刑期）就是最好的结局了。只要是判有罪的话，我们肯定会继续上诉。
孙文娟认为，官方以寻衅滋事罪构陷自己的丈夫，主要系想打压他，禁止他继续上访。但官方没有想到此事会引发社会舆论的强烈反弹。她还透露，一审判决后，当地警方通知她去领回抄家时扣留的物品，并警告她不要对外发布消息。
王江峰的代理律师李永恒表示，尽管按照惯例，法院启动再审又再重判的可能性不大，但王江峰案再审的结局，他不能预计。但王江峰的言论，不应该受到刑责。
他说：从法律意义上讲，本院院长启动再审的，重判的可能性很小。根据“刑诉法”的规定的话，一般不增加被告人的刑罚。作为职业律师，不可因为是谁的原因重判轻判一说，作为律师不可以这样回答你。本身来讲，我认为这种言论，不可以用刑事来处罚，就是不可以坐牢嘛，我个人仍然坚持这个观点。
招远法院办公室人员在接受本台记者查询时拒绝回应。
现年47岁的王江峰系山东省招远市人，因在多个社交平台，转发“毛贼”及“习包子”的帖子，于去年9月被抓捕。本月7日被以“寻衅滋事罪”判刑2年。
