中共央视前主持人、全国政协委员崔永元日前给全国政协主席俞正声发公开信,炮轰网络监管人员是流氓和黑社会。(视频截图)
中共大力封杀六四事件的同时,更是加强对大陆社交媒体的监管,一些学者和知名用户在微博及微信的帖文,亦迅速被删。
崔永元在微博发表的致俞正声的公开信列举了几个主要“作恶者”的真名网名及所属单位,称只要网民发表让这些人不满的内容,都会短时间内被他们无限上纲上线,被他们雇用和指挥的“水军”围攻谩骂等。“他们手中握有删帖、销号的特权,搞得舆论场乌烟瘴气”。不过崔的公开信在发布后10多分钟,就被删除。
此外,中共新华社记者唐师曾日前也发博文,指最近接连遭秘密删贴等。
港媒《明报》报导,崔永元发布公开信后,已被新浪微博禁言30天。有网民发布的崔永元和新浪微博管理员的对话图显示,微博方面称是因为崔永元近期发布的内容违反了国家相关法律法规,崔回应称“你们不是东西,会遭报应的”。
崔永元遭官媒围剿
据自由亚洲5月22日报道,具有官媒背景的网媒“中新经纬”19日曾炮轰崔永元,指他以反转基因的借口,为自己运营的食品卖出高价。文中还直指一家新上线、名为“璞谷塘商城”的食品销售网站,以非转基因的名义进行宣传,而售卖的商品高于市价5倍以上。
5月22日,北京青年报再次刊发长篇文章,对崔永元的非转基因食品销售模式进行质疑,并称其名下拥有10多家公司,他不但是多家食品公司的股东,也是多家文化类公司的股东。
同一天中午,一名为司马3忌的网民发布长篇文章,文图并茂地对崔永元的教师资格、和大学合作的口述史捐赠金去向、食品销售网站上的配图,进行了逐一质疑。
自由亚洲的报道援引知情人指,早在一周前就已经有媒体对崔永元进行批判,此后,一家在北京的海外网媒,率先披露崔永元在一家名为璞谷塘商城的网站卖非转基因食品。媒体对崔永元的报道,从披露、质疑、再到批判的轨迹十分清晰。这可能意味著并非单纯的采访报道。
一位资深的原媒体高管在接受自由亚洲采访时表示,崔永元确实在反转基因问题上有些偏执,但他们都不相信崔永元会因为钱去做这些事。他遭抹黑的原因,可能还是因为敢公开发声。
另一位观察人士也告诉自由亚洲,官媒突然批评崔永元以反转基因捞钱,能欺骗到一些对崔永元不了解的人。崔永元并不是一个爱钱的人,此前他拒绝接很多报酬优厚的广告。他们都认为,背后的原因是崔永元持续批评官方,导致被打压。
公开资料显示,原央视《实话实说》主持人崔永元现任政协委员,因为屡涉敏感话题而致节目被撤。今年两会期间,作为政协委员的崔永元公开表示实话难说,并透露出他已很难在媒体公开发声。
崔永元说实话丢工作遭封口
今年两会期间,崔永元在回答美国之音记者:“你现在还做媒体(工作)吗?”的问题时直言:“不做,(央视)把我开了。不光不做媒体,前两年对我下了封杀令,就是不允许报道我,不允许报道我的声音,我非常愤怒。
崔永元说,正规的方式,就是开除我这个政协委员的职务,或者说你用更严厉的法律措施,如果你认为我违法的话,否则的话你说我是选拔出来的政协委员,到这个地方代表公众来履职的,结果你让所有的媒体封杀我,这有什么道理?我到现在都想不通这件事。”
2017年3月3日下午政协大会结束后,中国全国政协委员、媒体人崔永元接受媒体采访(网论图片)
崔永元的提案是“关于基因编辑农作物安全监管问题”。
内容提要是:转基因滥种形势依旧严峻,中共农业部作为农作物转基因技术研发和使用监管的第一责任人,难脱其咎。只有严肃追究监管失责者的责任,才能从根本上解决转基因滥种这个安全问题。
这是崔永元第三次提出“转基因问题提案”,此前,他曾于2014年、2016年先后在中共政协会议上提出该提案。
崔永元问责转基因监管失职的提案首页(网络图片)
崔永元在2016年两会上的提案,微博点击高达261万,却无大陆媒体敢报导。
唯有例外的一家媒体,是农业部直属的《农民日报》官网。该网文章直接对崔永元进行人身攻击:“身为政协委员,谣言可以张口就来?”“这看起来是崔委员对着镜子的自言自语。”“无疑是造谣惑众者!”
文章还指,崔永元已经“陷入十八层地狱”。
据澳洲法学家袁红冰去年表示,中国已经成为世界上唯一的将转基因农作物作为人民主粮的国家。不顾人民生命和健康安危,把转基因农作物当做主粮,背后隐藏着中共利益集团巨大的经济利益。而中共几千万官员是不吃转基因食品的,因为他们有专门为其生产的特供食品。
央视名嘴们的挣扎
作为崔永元的好友亦是央视主持的水均益,在其新书《益往直前》中对崔的离职分析道:“给我的感觉,他一直处在一种纠结之中。这纠结有他对自己巅峰时期的耿耿于怀,更有对世态炎凉的不满,以及我们所处现实的无奈。于是,在五十岁的时候,崔永元做了一个勇敢的选择——离开他为之奋斗了20年的央视。”
央视是中共第一号宣传机器,主持人朱军就是司局级的,是这些党的官员在做党的宣传工作,而不是新闻工作。所以民间的顺口溜说央视和党媒就非常贴切,这个顺口溜说:“我是党的一条狗,蹲在党的大门口。让咬谁来就咬谁,让咬几口咬几口。”
据星岛环球网报道,同是央视名嘴的白岩松也患过抑郁症,经历过非常糟糕的失眠,长达一年,体重从80公斤降至55公斤,天天想的就是自杀。
白岩松也患过抑郁症(网络图片)
2015年1月6日的《文汇读书周报》上有篇中国传媒大学老师邹煜对白岩松的采访。白岩松在接受采访时坦承,“我也不知道我能扛多久。说句实话,我也不觉得我一定会始终留在中央电视台。”这就是说,当他“扛”不动的时候也可能离开央视。
从崔永元的辞职到白岩松的可能辞职,无一不凸显了中国媒体人的生存困境。用2012年8月22日跳楼自杀的《人民日报》大地副刊主编徐怀谦生前的话说,这困境就是“敢想不敢说,敢说不敢写,敢写无处发”。因为中国不存在新闻自由,媒体始终面临着全方位的限制和监管,什么能说什么不能说,得听命于官方的意志。谁要“不听话”,“乱说乱动”,就会被踢出局,甚至遭遇更大的不测。
阿波罗网林亿报道