评论 > 短评 > 正文

吴惠林:一本新出的小书让当权者坐立难安

—被诬蔑的“资本主义”

作者:
这本小书道出“反资本主义者的心境”,并对资本主义的本质及实施后果作了简要清楚的描述,也就是说揭开了资本主义的真相。不过,这本“反共”小书中文译本,在1957年还标榜“反共”的台湾却被粗暴无理的删改,全译本还形同被禁,主事者是当时的经安会工业委员会(即经建会、国发会的前身),以该书内容“强调自由民主,致受外来干涉”为由,强行删节改版,竟至面目全非。

前美国劳工部长罗伯·瑞奇(Robert Reich)在2015年出版了《拯救资本主义》(Saving Capitalism),是继其2007年的《超极资本主义》(Supercapitalism),再度强调资本主义造成当今全球(特别是美国)极端贫富不均的现象,所以有必要设法拯救资本主义,以免情况再恶化。

其实,数落资本主义已延续了三个世纪,每个世纪各有代表性人物,始自19世纪的马克思。他的《资本论》吹起斗争资本家的号角,甚至演变成流血革命。而资本主义和市场经济受到指责、挞伐,政府中央计划保护主义、管制和干预市场成为主流。

二十世纪的代表人是鼎鼎大名的熊彼德,他在一九四二年出版的《资本主义、社会主义与民主》书中提出,资本主义因为发展得太成功,终而产生危机而没落、毁灭,会被社会主义取代,终而法西斯主义出头。不过,熊彼德强调的是,资本主义实施的太成功,与马克思的说法完全相反。

二十一世纪的代表人则是法国经济学者皮凯提(Thomas Piketty),他在2014年出版畅销书《二十一世纪资本论》(Capital in Twenty-First Century),再次传达马克思《资本论》的相同讯息。

长达三个世纪的批判“资本主义”,并对自由市场和市场机能严厉抨击的舆论,终究是要让政府当救世主,要政府负起责任对市场机制作管理与规范,并以税制来落实财富重分配。这些都严重扭曲资本主义、市场的本质,并对政府的角色和职能过度幻想,而且对贫富悬殊问题的观察失焦。

尽管“资本主义”世人耳熟能详,但其意义却是众说纷纭的。已故自由经济学前辈夏道平先生于一九八八年就说:“‘资本主义’这个名词,是马克思创造出来,用以概括工业革命初期一切叫人厌恶的现象,做为攻击的总目标。从此以后,‘资本主义’就在一般人的心目中成为剥削制度的代名词,一般人不懂得经济学,也不熟悉经济学,遇到诉诸感官情绪的反资本主义的宣传,他们就毫无批判地一概接受。”

他说:“资本主义是一种经济秩序。这种经济秩序,是以私有财产为基础;生产与分配则由市场运作,透过价格体系来决定;政府的经济功能,只限于提供某些必要的法制架构,使市场能自由顺畅地运作而不加干扰。所以我们也把资本主义叫做市场经济。市场经济不是什么伟大人物的精心设计,它是在芸芸众生个别行为的互动中慢慢自然形成的;高明的社会哲学家只是发现它,了解它的优越,并进而发展出一套自由经济的理论体系。”

夏先生之所以对资本主义有这样的认知,系得自奥国学派大师米塞斯(L. von Mises,1881-1973)。就是读了并翻译了米塞斯的《反资本主义者心境》(The Anti-capitalistic Mentality)这本书,夏先生才免于跟随殷海光或张佛泉两位先生走上“非理智”自由主义的思路。

这本小书道出“反资本主义者的心境”,并对资本主义的本质及实施后果作了简要清楚的描述,也就是说揭开了资本主义的真相。不过,这本“反共”小书中文译本,在1957年还标榜“反共”的台湾却被粗暴无理的删改,全译本还形同被禁,主事者是当时的经安会工业委员会(即经建会、国发会的前身),以该书内容“强调自由民主,致受外来干涉”为由,强行删节改版,竟至面目全非。

这本逼得当权者坐立难安,不惜使出杀手锏的经济小册,在1957、1991年在台湾出现过中译本后,如今“全新”版本再度在台面世,提供台湾人民了解资本主义真相的机会,盍兴乎来?!

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0209/1067262.html