德国媒体《新苏黎世报》认为，在同中共的较量中，美国握有的牌仍具优势。
如果美国的开放政策延续下去，其领导地位不仅在亚洲，很可能在世界其他地区也能持续下去
《新苏黎世报》发表美国哈佛大学国际政治学教授约瑟夫·奈伊（Joseph S. Nye）的客座评论指出，每个亚洲国家同中国做生意的总量均超过同美国的一倍还多。该文提出的中心问题是，后特朗普时代美国的领导地位在亚洲能否继续存在？
约瑟夫·奈的回答是肯定的，因为同中国在各个领域进行的竞争中，美国均占据了不可忽略的优势：
"第一个优势是人口的发展趋势。根据联合国的数据，美国是直到2050年前唯一一个对世界人口发展做出持续贡献的工业国家。目前人口最多的国家中国很可能将这一头衔让给印度。"
"第二个优势是能源。十年前美国的能源还完全依赖进口。随着出现页岩开采的革命，美国从目前的能源进口国转变成为一个出口国。北美将在下一个十年里成为能源自给自足的区域，而与此同时中国将越来越多地依赖能源进口。"
美国第三个优势是在科技方面。"多少专家都认为，中国将在科技领域取得长足进步，但在科研、开发以及对科技进行商业化的过程中，美国仍是世界的领衔者。"第四个优势是教育体制带来的科研优势，中国交通大学推出的最佳大学排行榜前20名中，美国占了16名，而中国一个都没有。
第五个优势是美元的优势。"各国的外汇储备中，人民币只占1.1%，美国占64%。当国际货币基金组织将人民币纳入货币蓝、中国随之获得特别提款权时，许多人相信美元的好日子不长了。然而，从那时至今，人民币在国际贸易中的流通比例不升反降。一个值得信赖的储备货币取决于它在资本市场的根基、背后政府的信誉以及法治。这些东西在可以预见的未来，中国都不具备。"
"第六个优势是地理上的优势。这一点中国无法相比。美国被大洋环绕，加拿大和墨西哥两个邻国从整体来看仍是友好的。中国不同，它有14个邻国，跟某些重要邻邦如印度、日本和越南，还存在领土纠纷，由此中国的软实力被限制。虽然地理位置允许中国从陆地对南中国海实施控制，美国在那里没有领土要求，却在其他95%的公海里掌握着控制权。"
除去以上美国具有的优势，约瑟夫·奈伊认为最为重要的是，"美中之间没有战争的先兆。一方没有给另一方带来生存危机。第一次世界大战爆发前，德国于1990年超过了英国，英国对德国的恐惧引发了那场灾难。与那时不同，当今美国和中国都有时间化解冲突，而不必受到歇斯底里和恐惧的驱使。"
作者最后援引李光耀的话作为结语。他曾询问新加坡开国之父李光耀，中国是否有朝一日超过美国？
"他说不会。因为中国虽然拥有14亿人的智慧，但美国的开放可以让75亿人的智慧发挥更大的创造力，为美国带来好处。如果美国的这一开放政策得以延续下去，它的领导地位不仅在亚洲，很可能在世界其他地区也能持续下去。"
