伤亡惨重的中越战争
中共军队在1979年越战中装备落后，军队伤亡惨重。28日中共大外宣媒体披露，因内斗造成150师448团孤军突围失败被包围，党支部决定后，219名战士投降越军。中共为国际影响，拒绝救援。有网友表示，一旦中美开战，现在的中共军队可能更怂。阿波罗网评论员“在水一方”表示，鉴于大外宣的背景，实际情况包括被俘人员的数量等只会比说出来的会更惨痛更严重。
4月28日，中共党媒大外宣媒体多维网，披露中共军队在越战中，因内斗造成448团惨败，而且大部分成员集体投降的往事。
文章说，根据越战后在国际红十字会协调下的战俘交换记录，中共战俘共计239人，其中219人来自同一个团，就是448团。
在越战期间，150师一直作为预备队，留在中国境内。直到中共1979年3月5日宣布撤军时，才划归41军指挥，到越南高平省配合撤退任务。
出兵时，50军副军长关豁明、刘忠和及副政委侯培聚组成工作组，进驻150师，参与指挥。而军驻师工作组和师部互不买账，互相扯皮，酿成了后来的一场悲剧。
448团下辖3个步兵连、1个炮兵连、1个重机枪连，全团约2,500余人。3月6日上午，作为150师先头部队，448团进入越南高平省。14日，在完成查找中共军队失散人员和阵亡遗体的任务后，150师长被命令经广西百色市那坡县平孟镇回国。
在选择回撤路线时，50军副军长关豁明与150师师长刘同发生分歧。关豁明认为，150师任务完成得还不够，主张改变路线，经天丰岭地区返回，以〝扩大战果〞。但刘同认为天丰岭地形复杂，越军出没，经这一地区撤回风险太大，因此主张原路返回。
两人分歧相持不下，只得向军部去电请示。负责东线作战的广州军区前指回电，命令150师原路返回。然而，这样一份决定150师命运的重要电报，却被机要科一名参谋销毁了。
中共史料称，此事出于这名参谋的〝疏忽〞。但在指挥层严重分歧的情况下，到底是〝疏忽〞还是〝故意〞令人怀疑。
最终，关豁明以军驻师工作组名义命令150师向北经天丰岭山区回国。当时，150师3个团处于分散状态，448团各连也没有集结。各部队分散撤退，给了越军围歼的机会。
11日，448团前指在班英以北的那噶南侧遭遇越军袭击，命令2营就地隐蔽防御，并向团部报告遇袭。团部请示师部，要求收拢全团部队，边打边撤，师部同意了448团的请求，并打算命449团、450团伺机参加救援。然而，军工作组否定了150师的意见。
处于孤立状态的448团前指部队，整个11日下午都在固守待援，到夜间见师团按兵不动，才决定继续向北回撤。12日清晨，在朗庄南侧的一条狭窄的山谷里陷入越军包围攻击，损失惨重，副团长胡庆忠中弹身亡，副政委龙德昶在混乱中不知去向，2营营长雷群荣、教导员唐秉元也被打散，部队失去了指挥，处于崩溃状态。
12日下午，448团指挥部得知前指方向传来密集枪声，再次向师部求援，军工作组仍予以拒绝，要求448团前指自行突围。448团只得于当晚20时左右，命令团副参谋长付培德带领1连、8连及火力分队一部前去接应前指部队。
不过，付培德带领的两个连援军，在途中遭遇到越军的围攻，被打散。最后，付培德与8连连长、指导员等人向越军投降。
1连连长李和平与另一名干部冯增敏等人，也彻底失去了斗志。在党支部会议上，决定集体放下武器向越军投降。
13日，41军指挥曾命令附近部队前往救援，然而尚未抵达就被撤回。
文章称，据说，中共军委认为448团被围深山，不出动大部队难以解围，而中共政府已经宣布撤军，再展开大规模军事行动〝国际影响不好〞，于是命令援军撤回。
中方兵力分散，一再贻误战机，既不准备打又不迅速突围，被围后又不予以救援，终酿成惨剧。
很多海外网友纷纷表示，448团的那个师是迫不得已投降越南，一旦中美开战，中共军队可能更怂。
网友热议
“中美若开战，共军不止是投降的问题，应该是起义枪口朝向中共的问题。”
“你们太不像话了，怎么能这么说共军呢，好像共军很没有觉悟似的。”
“只要一开打，共军弟兄就调转枪口杀光贪官。这叫战场起义。”
“中美如果开战，士兵最关心的问题：投诚给不给绿卡。”
“子弹打光，没有后援，投降很正常。”
“呵呵，要是共匪解放军跟美国开战，投降将是成师成军地进行！”
投降越南的448团的团长、政委、参谋长全部被枪毙
此前，有署名刘蔚的博客文章爆料，研究做出投降决定的是448团团部。
博文称，该团在回撤时误入一个马蹄形的山地，四周所有出路都被越军的机枪封锁。该团领导以为对方是一个团，再加上地形不利，本团人困马乏，最后决定投降。其实，围困全歼448团的，只是越军一个机枪连。
博文说，448团在此战中只有约一个排的兵力冲出了越军包围圈，香港凤凰卫视还专门为此播出了《尖刀班的五天五夜》，意图掩盖该团被越军全歼的真相。后来中越交换俘虏，448团的团长、政委、参谋长一过边境线就被中共枪毙了。
阿波罗网林亿综合报道
