图为乌云压顶的北京天安门。()
5月2日，北京大学一百二十周年校庆召开前夕，习近平前往参观。据大陆官媒报导，除了参观北大近年成就展外，习近平还与北大学生分享了他的读书心得，并向外传递了不一般的信号。
习近平提到，自己后来看书很注意联系实际，与插队时的经历有关。插队时他读了一些马列著作。他表示：“15岁的我已经有了独立思考能力，在读书过程中通过不断重新审视，达到否定之否定、温故而知新，慢慢觉得马克思主义确实是真理，中国共产党领导确实是人民的选择、历史的选择，我们走的社会主义道路确实是一条必由之路。这种通过自己思考、认识得出的结论，就会坚定不移。”
简言之，习近平在此集中提出的“三个确实”，即马克思主义是真理、中共是人民和历史的选择、社会主义是必由之路，是他长期通过思考、认识得出的结论，因此会“坚定不移”。这无异等于在昭告天下：习近平将继续追随马克思主义，带领中共，继续走社会主义道路。最近央视播放的洗脑节目《马克思是对的》以及北大将召开的马克思主义大会，似乎也在印证著这一点。发出这样的信号，对于习近平本人、对于全体中国人来说，绝对不是福音。
笔者在《北京推洗脑节目中国人信幽灵很危险》一文中指出，《共产党宣言》早已被马克思称为“屎”，是“污秽之书”，而其写作的目地就是将这秽物蓄意的提供给其读者，引领他们走向毁灭之路。根据国外学者的研究，信奉撒旦的马克思，为了实现其“毁灭世界”的梦想，马克思创立了其以暴力斗争为核心的共产理论，并“人间天堂”、“唯物论”等来迷惑众生，并在《宣言》中以“一个幽灵，共产主义的幽灵”直接点出。
当共产主义的幽灵占据了苏联、东欧等国家后，这些国家充满了杀戮、恐怖；而信奉马克思主义理论的中共，则自其成立之日起，就干起了卖国、骗人、杀人的勾当。在1949年前，打着为人民服务、为人民谋幸福的幌子的中共，欺骗了无数向往自由民主的中国人，但无论是在“保卫苏联”的中东路事件中，还是在抗日战争中；无论是对待自己内部“同志”，还是对待普通民众，都曾有过残忍、卑鄙的那一面，而这与其1949年后是一脉相承的。
在1949年掌握政权后，中共撕下了伪装，通过发起的一场场运动，赤裸裸地残害中国人，让中国人噤若寒蝉，直至今日。在这60多年中，中共残害了至少八千万中国人，更有十几亿民众被波及。1999年7月镇压法轮功后，中共还犯下了强摘法轮功学员器官的滔天罪恶。
至于马克思经济学理论，也有专家证实其理解和分析是片面的，那些赋予煽动性、迷惑性的词藻除了将这个世界带入你死我活的斗争外，似乎别无他用了。
据不完全统计，在“共产主义幽灵”飘荡的一百多年里，在全球至少戕害了上亿生命。如果从杀戮、恐怖中得出“马克思主义是真理”，我们又该如何理解“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”？追随着一个以毁灭人类为目标的理论，最后将走向哪里？
而且要知道，马克思主义与习近平所倡导的弘扬传统文化是格格不入的。中国传统文化讲求敬畏天命，孔子认为“死生有命、富贵在天”，佛家和道家都是有神论，相信生死轮回、善恶有报；而马列主义和共产党宣扬的是“无神论”，而且“无法无天”，认为没有“救世主”，只能依靠自己。也就是说，承认有神论等于直接挑战了共产党的执政合法性。
中国传统文化相信“天人合一”，人按照天道行事，就会在死后回归天国。佛家还认为人在世间的一切都是因果报应的结果，因此反对滥杀。而《共产党宣言》认为“共产主义”才是“人间天堂”，而通往“人间天堂”之路就是依靠共产党的领导，并且要通过暴力斗争，毛泽东更喊出了“与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷”。因为不信神佛和因果报应，所以斗争起来才崇尚暴力，才无法无天，才能让人们长期生活在暴力、打杀、高压、恐惧和血腥的氛围中，才能经过长期的宣传和教育，浸透到人们的骨髓中。
此外，儒家文化重视家庭观念，讲“孝”，讲“礼”，而马列主义却明确表示要“消灭家庭”。共产党五大“导师”私生活的糜烂，苏联、中国社会中的共产党高官换妻、乱伦、包养情妇，破坏家庭，屡见不鲜，就是与此有关。
儒家还强调“仁义礼智信，忠孝廉耻勇”，重视“仁者爱人”，马列主义和共产党却主张阶级斗争，即主张一种人对另一种人的斗争；而且是通过暴力和无产阶级专政。在这种理论下，列宁、斯大林、毛泽东等治下的苏联和中国，出现了一个又一个灾难，死人无数。
这也就意味着，如果相信“马克思主义是真理”，彻底恢复中国传统文化就是空话，而相信马列主义的中共自然是一个寄生在中国大地上的怪胎，它不仅根本不爱中国，不爱中国传统文化，而且是背弃中华文明的千古罪人。是以若想恢复中华传统文化，实现“法安天下，德润人心”，必须首先祛除马列主义，祛除共产党。
对于“中共是不是人民和历史的选择”，可以暂且不谈历史，但是可否回答这样一个问题：可否让人民再次自由的选择？1989年的学生运动，希望重新选择，可回答他们的依然是杀戮。二十多年后的中共，恐怕连让人民自由选择的机会也不会给的。因此，“中共是人民和历史的选择”有多少人信呢？
不放弃马克思主义、不放弃中共，自然只能走社会主义道路，但这条道路通向哪里，历史一再给出了答案。习近平传递出这样的信号，与其以往释放的信息还是存在自相矛盾之处，虽不知其出于怎样的考量，但其后效应是相当可怕的。不得不说，“三个确实”确实让人担忧。
