川普政府10日宣布对2000亿美元的中国进口产品加征10%关税。时事评论员刘锐绍表示，这是中方在贸易战中误判形势的恶果出现后。中共体制内学者认为，中美贸易战是“国运之争”，不过评论人士何坚表示，中共现在所主张的“国运战”暗藏两个目的。
美国政府兑现了川普总统上星期发出的警告，宣布拟对价值2000亿美元的进口中国产品增收10%关税的清单。这项清单列出6千多项产品类别，包括海鲜、水果、蔬菜、棉纱、羊毛、雨衣和棒球手套等民生和普通消费品。
香港《苹果日报》7月2日援引时事评论员刘锐绍的话表示，这是中方在贸易战中误判形势的恶果出现后，被迫推出措施顺应美方要求。
刘锐绍说，中国经济经过急剧膨胀扩张，浮现两大后遗症，“一是经济达到临界点”，例如北京力倡的一带一路，“大约四分之一或五分之一预期亏本，投资收不回来，令中国外汇储备大幅降低，随时引发中国内部经济危机”。
二是，中共本次的所谓对外开放也只是从技术层面考虑，一方面中资在本土市场占有的份额有优势，另一方面是放宽的行业是中共研判追不上国外技术，如在汽车业开放对外资限制，“因中国追了多年追不上，放弃这个市场”。
客观上讲，美国很无辜，因为在美方立场而言，这明明是场自卫战。
“国运之争”还是“亡党之战”？
恒大集团首席经济学家任泽平6月曾说，中美贸易战全面升级，可能会扩展为金融战、经济战、资源战和地缘政治战。
吉林大学经济学院兼金融学院院长李晓教授认为中美贸易战“本质上是一场国运之战”。该观点在中共体制内迅速流行，多名体制内官员和学者先后表示，美国试图遏制中国，中美冲突是“国运之争”。
不过评论人士何坚表示，中共现在所主张的“国运战”，暗藏两个目的：
第一，混淆“党”和“国”。
明明是中共在经济和贸易上做坏事，现在被苦主找上门，党被逼面临生存危机了，于是又开始浑水摸鱼、混淆“党”“国”，将中共的存亡危机混淆成中国或中华民族面临危险时刻，为把危机损失转嫁给中国民众做政治宣传。
第二，这一战不得不打，但非中国应战，而是中共为免灭亡而战
因为美国的直接目的是恢复公平贸易，而中共由于体制缺陷注定做不到，所以中美之争无可避免。不过今次的中美贸易战，虽是国家层面上的全面对抗，但针对的却是中共，实质是中共为免覆亡的政权保卫战。
中共体制内很多学者已经认识到，中美冲突其实有正面作用，就是可以用外力推动中国经济进一步改革。例如任泽平认为“最好的应对是以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放”，李晓教授也提出国家间竞争的本质就是“制度竞争”。
美国提出的公平贸易是市场机制下的自由贸易，中国要做到就得真正地改革贸易、金融、行政、司法等经济和政治体制，最大的受益方其实会是中国自身，这也是经济学家们所希望的，尤其是在中国经济已危机四伏之际。
阿波罗网林亿综合报道
