新闻 > 军政 > 正文

俄媒点评:国际军事比赛中的中国队

参加俄罗斯坦克两项竞赛的ZTZ-96B主战坦克。(维基百科)

在中国军事网站议论俄方在军事大赛中利用规则取胜时,有俄媒体回应称,中方自带96坦克参赛本身就不公平,俄军事专家对中方参赛队表现作出评论。

一直被称为是俄罗斯主导的“国际军事比赛-2018”中重头戏的“坦克两项”决赛于8月11日下午4点30分进行。比赛结果,解放军队获得亚军,俄军参赛队第五次蝉联冠军。

今年决赛仍是接力赛,每个队的三组乘员接力使用同一辆坦克,每组要在赛场上跑4圈,期间进行三次主炮静靶、三次并列机枪靶和两个高射机枪靶的射击。但解放军队的成绩却差强人意,24靶射击仅中11靶,超过一半的射击都打飞了。

在驾驶方面,俄军坦克一直是一骑绝尘,把解放军队、白罗斯队和哈萨克斯坦队远远甩在后面吃土。在激烈的“老二争夺战中”,白罗斯队的坦克关键时刻出现故障,被中方超过夺得第二。

虽然中方的成绩较2017年的第三名有所上升,但显然仍令中国军迷感到失望。中国搜狐军事网站发表文章评论称,中方坦克射击不准是因为一个“独门绝技”被俄方禁用导致,那就是位于主炮炮根位置的用于火炮校准的炮口基准自动补偿装置。

说起这个装置,可谓是解放军队同俄方主办者设置规则之间“江湖恩怨”的缩影。2016年,俄方只让进行3次较炮射击。那一年,不熟悉场地的中方96B坦克成了“三炮全打飞”笑话的主角。

2017年,中方在96B坦克上安装了这个炮口基准自动补偿装置。结果打出了“三炮三中”的傲人成绩。于是,2018年俄主办方禁止中方使用该装置,搞得解放军坦克再次频频脱靶,毫无准头。

此外,中国军网还指称,俄军队员在赛场上已经训练了大半年,其它国家对比赛场地根本没有熟悉的时间,也是不公平。

与此同时,一些俄罗斯媒体却认为,在所有别的国家都是用T72坦克比赛的时候,中方非要使用更先进的96B坦克,甚至还一度曾想派99式重型坦克参赛,是在进行不公平的竞争。俄方也不是没有更先进的坦克,但大赛并不是要比高科技。

俄罗斯军事网站“红星报”在8月13日发表评价称,所有的参赛队应该使用相同的装备,才能比出训练水平高低,但中方再一次使用了更新的96B坦克同前苏联的主战坦克T72进行对决。

而俄罗斯军事评论员、参加了此次坦克两项大赛解说的尼古拉·费德罗夫却解释说,也不能说中方的行为不公平。因为大赛的规则中并未限制不能使用本国武器装备,性能差距不要太大就可。

他还针对解放军队评论说:“就让他们参加呗,重要的不是开哪型坦克,而是训练水平,训练水平不行,开导弹也赢不了。前年他们也是用96B坦克参赛,也只得了个第三名,今年是第二。”

但中国广大军事爱好者仍然纷纷吐槽俄方诸多不太光彩的小动作,认为在赛场上可以凭借主办方优势取得领先地位的手段,在战场上可行不通。搜狐军事网站引述南京军区原副司令员的评论指出,“坦克两项”赛事实际上更多反映的是参赛坦克的火力与机动性能,这种“跑圈”式的比赛与真正的战场较量可以说相差甚远。

责任编辑: 夏雨荷  来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0815/1158450.html