中共央行三天连续放水4000亿元。
“包商事件”后，中共央行连续三天开展公开市场逆回购操作，向市场投放总计400亿元的流动。中共央行连续两日连发四文向市场喊话，试图安抚悲观的市场情绪，显示事件背后隐藏的金融风险。有业内专家分析认为，央行大放水短期有利于缓解流动性的局部压力，不过长期看，市场对中小银行的信任难以完全恢复，资金投放难以完全对冲事件的负面影响。
中共央行放水4000亿元对冲“包商事件”冲击
5月29日，中共央行开展了2700亿元7天期逆回购操作，净投放2500亿元。值得注意的是，央行已经连续3日实施逆回购，总计净投放4000亿元。
路透报道认为，中共央行连续向市场投放流动，目的是防止中国包商银行因严重信用风险被接管对中小银行流动性的冲击。路透预计，全周净投放规模料将创出今年1月12~18日当周以来的最高。
包商银行5月24日被接管后，由中国建设银行托管，是继1988年海南发展银行后的首例；中共央行两日连发四篇文，对市场信心喊话，北京等地银监局先后通知要求守住“不发生系统性、区域性金融风险”底线，凸显包商银行背后的金融风险。
市场人士认为，央行连续操作意在对冲“包商银行事件”给中小机构造成的压力，稳定市场情绪不至于过度悲观；不过长期来看，事件导致的市场信任冲击短期内难以恢复，中小银行未来的流动性形势仍面临考验。监管层仍需疏通流动性传导渠道，避免负面因素发酵。
富国基金首席策略分析师马全胜表示，由于最近两天受“包商银行事件”冲击，银行间市场质押式回购利率跳涨，央行公开市场操作主要是对冲这个因素，因此这应该不是简单的放水。
三湘银行资深研究员谭松珩表示，央行连续几天的公开市场操作，是为了对冲包商银行（事件）的不利影响。
中信证券固定收益首席分析师明明表示，周末包商银行被接管暴露出部分中小银行流动性风险和信用风险严重，应更加关注债务违约风险，短期内市场对存单市场存在一定担忧。
德国商业银行中国首席经济学家周浩认为，央行此举主要还是稳定市场的情绪，因为“包商事件”对市场还是有一个心灵上的打击；但是对债券市场来说的话，短期内只能是一个缓解。
他说，“中期的话，或者说在未来的几个月的话，债券市场可能还是会有一定的抛售压力。”
彭博报道，中共央行周三在公开市场净投放2500亿元，创逾四个月新高，助力银行间市场资金面回暖，隔夜和7天回购利率本周首次下跌，其中隔夜跌逾30个基点。一位股份制银行资金交易员表示，今日市场上融出资金较多，流动性整体呈现宽松局面，隔夜和7天期回购资金都比较充裕。
一位股份制银行的债券交易员表示，央行大额净投放缓解市场紧张情绪，加上5月28日媒体报道包商回购正常兑付，债市情绪得到提振；10年期国债期货走高逾0.3％，现券亦涨。
不过，包商银行同业债权人据悉将面临潜在损失，50亿以上负债兑付至少70%，且部分金融机构据称收紧同业存单作为回购质押券的要求。
银行间同业信用受到挫伤
彭博经济学家曲天石表示，“包商银行被接管一事值得投资人重视，这意味对银行来说，其背后暗含的支持不再确定无疑。”
华北地区某农商行交易员表示，“上周末银行业出现一个较大的风险性事件，对市场心理尤其是同业心理造成一定影响，部分银行对某些风险较高机构的交易变得谨慎，资金市场利率走高，周二的资金面尤其紧张，很多机构人员都在问借钱。”
三湘银行资深研究员谭松珩表示，“包商银行事件”导致大家认为银行间回购是点对点，缺乏中央清算所的担保，风险很大，所以前天昨天银行间难借钱，其本质就是银行间的同业之间信用被挫伤，大家只敢去交易所这种有中央清算所担保的地方去放钱。
专家：不是钱的问题是信心的问题
路透报道认为，中共央行通过公开市场操作向金融市场投放大量资金，短期内对缓解市场流动性的局部压力可能有效；不过长期来看，市场对中小银行的信任难以完全恢复，避免负面因素波及正常的银行机构仍是监管层面临的考验。
国内某不愿具名的券商研究主管表示，公开市场操作很难完全对冲事件带来的影响，因为这个实际上不是流动性钱少的问题，是信心的问题，因为大家都觉得很多中小行的负债会有问题，所以会对它有一个很高的风险溢价。
谭松珩则称，短期内公开市场操作可以帮助市场度过危机，毕竟现在的恐慌来源于不知道自己要亏多少，所以就乱砸。
他说，“不过长期来说，对中小银行的不信任不会消退，大家之后会定价更加明确，二级债很难发，存单也难卖。”
