示威者星期一晚上接管了立法机构的主楼。
今年的香港“7.1游行”抗议中出现了一些令人担忧的场面，当天晚上一部分示威者冲进了立法会，对公共物品进行了破坏。据美国之音报导，在此期间，一部分示威者进入立法会控制室，打烂了控制室的电视、钟、柜以及中国大陆赠予的摆设等。
香港市民的游行示威一直以和平理性而著称，这不仅表现在近日的6月9日、6月12日、6月20日的抗议示威中，也体现在1997年以后香港每年的“7.1大游行”中。2003年的7月1号，50万香港市民走上街头，抗议香港政府强推“23条”立法，在游行示威前，游行主办方曾经在报纸上刊登广告，提醒市民不要携带金属包装的饮料，以免因为人流太多而造成伤害。
为什么在今年的“7.1大游行”中，示威者出现了破坏公物的场面呢？有两种可能性。其一是中共地下组织混入示威队伍，这部分人始终在寻找机会制造抗议民众打砸破坏的局面，以败坏示威者的形象，对示威群众造成分化，并为政府采取强硬措施制造借口。其二是示威者中自身出现的激进现象。无论哪一种原因，都意味着香港这波抗议行动走到了一个关键点上。
今年的“7.1大游行”是从6月份开始的百万人上街的“反送中”抗议行动的延续，由于此前的几波抗议，“反送中”取得了阶段性的胜利，表现为香港政府宣布无限期推迟送中条例。目前，香港“反送中”抗议正在经历第二个阶段，抗议民众的主要诉求是要求特首“林郑月娥下台”，“撤销送中条例”，“撤销6.12暴动定性”，“追究6.12施暴警察的责任”，“重启政改”、“释放所有政治犯”。在第二个阶段的抗议中，笔者认为，应该将要求“林郑月娥下台”作为主要的抗议目标。而“重启政改”应该属于第三个阶段的抗议目标。
为了达成将林郑月娥推下台的目标，笔者建议，抗议者首先应该坚守和平理性的游行示威的传统，避免内部出现激进现象。包括在宣传上要明确提出一整套的游行纪律规范，在游行示威活动中设立纪律监察组，在抗议市民中出现激进场面时，要及时劝诫，必要时要采取一定的合法行动阻止或者降低激进行为的破坏力度，以赢得外界的理解和支持，不要让这些不可预料的激进行为分化了抗议民众。
其次，更要谨防中共在这个时候故意挑衅制造事端，在一场和平的抗议中加入暴力因素或者死亡事件一直是中共打击和平抗议活动的惯用手法，在“89.64”期间中共将因车祸死亡的军人尸体挂在天桥上，嫁祸学生和市民是“暴徒”；在2001年中共在天安门广场让人假扮法轮功学员制造“自焚伪案”，并制造死亡事件；在2008年镇压西藏僧侣期间，中共让军人扮演藏民在街头打砸抢制造所谓“暴乱”场面。
由于G20峰会期间举行的“川习会”，美国与中共恢复了贸易谈判，并把套在华为脖子上的绳索松了一圈，暂时缓解了中共面临的贸易战压力，使中共赢得喘息之机。目前中共已经有精力来应对香港问题。香港抗议活动未来发展趋势有二种可能，一是中共继续支持林郑月娥，加强对香港抗议团体进行各种或明或暗的破坏行动，以达到分化瓦解的目的，同时对抗议活动采取“暴力清场”，让抗议活动在一段时间后像2014年的“雨伞运动”一样难以为继。二是，中共也可能不再支持林郑月娥，采取丢车保帅的做法，重新换一个亲北京的特首，同时也会采取对抗议民众分化瓦解等前述的各种手段，让抗议活动销声匿迹。导致这两种可能性的重要的决定性因素之一就是香港民众对林郑月娥的抗议力度和时间。为了让中共能放弃林郑月娥，同时又能让抗议活动继续向第三个阶段推进，香港民众的抗议活动能否坚持下去就显得尤其重要。而如何缔造一种持久又有效的抗议行动，也考验着香港民众的信心和智慧。
