71过后，港共立法会主席梁君彦2日宣布发生「严重暴乱」，各种设施受到严重损耗，未来两周不能举行会议。但当时在立法会内的记者和跟随示威者进入立法会的记者，都纷纷报道，示威者只有涂鸦港共旗帜和在墙上喷口号，打碎港共领袖像，并无其它行动。而且，港警爆出手表门，香港警务处在1日晚10时发表清场通知录像。录像发布的时间是10时21分，但是警官上的手表时间却是5时左右。阿波罗网评论员王笃若昨日分析，中共在立法会布局，今天更多证据证实了这个分析。王笃若近日做出进一步分析。
另外，还有高人将港共造假、布局攻立法会的录像集结起来，让观众对港共穿帮招数一件件看得一清二楚。
占领前，谁把立法会弄得一片狼藉？
占领前立法会会场竟然已经是满地狼藉。图为立法会当时的现场图。（余钢／大纪元）
当时一起随示威者进入立法会会议厅的香港记者轲浩然（Ching Kris），亲眼看到进入立法会后，地上已是“一片狼藉”。
他在7月2日刊发的《这是一个吃孩子的政权》文章披露，他是7月1日晚其中一名在立法会采访的记者。晚上九时多，立法会的正门已被撬开，“扑鼻而来的是浓烈的蛋臭味，地上也一片狼藉，满是玻璃碎和杂物，年轻人们，和记者们鱼贯进入，也陆续沿电梯登上一楼”。
网民质疑，示威者冲入立法会前，是谁有意将立法会会议厅弄得满地“狼藉”？
网民说：“一切都系自编自导自演慨政治大电影，利用班年青人做羔羊！”
“警配合摆空城计，做套大戏。”
立法会现场记者：占领者未破坏公物
轲浩然还描述了示威者进入大厅后，并没有有意破坏公物。他说，有人想触摸艺术摆设，被大声喝止，“我们是攻占，不是破坏”；他们还在柜子上贴了四张“切勿破坏”的纸条。
同样的情况也发生在地下的餐厅。他们拿了雪柜内的饮品，却留下钞票，再在雪柜外贴纸写字，表明不是偷饮品。
文章说，这些关心香港前途的年轻人把立法会历代主席中梁君彦、曾钰成和范徐丽泰的画像拿下来，黄宏发和施伟贤的画像却能幸免。
文章还提到，大家在电视上看到的这些年轻人在墙上“涂鸦，涂黑”，但镜头以外的是，有人弄跌了一块铁板，发出当一声，随即被提醒：不要把物品弄烂了。
综合媒体报道，示威民众冲进立法会会场后，在主席台后方的墙上，喷上““太阳花 HK”、“反送中”、“释放义士”、“取消功能组别”、“真普选”等字句。
立法会主席：发生「严重暴乱」未来两周不能举行会议
2日，港共立法会主席梁君彦，中午视察立法会外损毁情况后见记者。梁君彦形容昨日发生是「严重暴乱」，政府应负责保安，事后检讨交由政府负责。保安系统不能运作，供电、消防系统受干预，会议室及会议厅受到不同程度破坏，立法会设施不能在短时间内修复，因此未来两周不能举行会议。他又认为，另找地点举行会议并不切实可行。
香港立场新闻报道，巡视过后，梁指立法会地下的保安控制室和多个出入口受到破坏，1楼、1M及二楼的议事厅、前厅和办公室亦有不同程度的损坏，保安、消防及供电系统均不能运作，点票机亦需逐一测试，估计短时间内难以恢复，立法会两星期内将不会举行任何会议。
阿波罗网评论员王笃然分析，从香港现场多个媒体，多位记者报道看，冲进立法会的百人左右示威者并无暴力行为，涂鸦墙壁喷口号，涂鸦港共区徽，打碎港共领袖像，是公民不服从，是对港共政权的蔑视和唾弃，并无过激之处。这些示威者和在门外，最初用铁车撞玻璃门而警察在门内旁观的看似不是一群人。从港人发现，这些人是支持警察的黑社会人士看，我认为是中共布局利用了示威者。中共需要一个借口开始打压，开始大搜捕。但是如果这次的构陷没有成功，还会策划下一次。
港警曝手表门，构陷穿帮
7月1日冲击香港立法会事件中，警方晚上9时许突然放任抗议者攻入大楼，已引起外界怀疑。而警方事后谴责抗议者冲入立法会的视频中，发言人的手表被发现指向5时10分左右，更是坐实警方提前录好视频，是中共设计了冲击事件。
10时20分左右，香港警方在其社交媒体官方账号发布了一条谴责“暴徒非法进入立法会”的影片，并宣布短时间内将清场。但网友发现，影片中警方发言人、公共关系科总警司谢振中手腕上的手表，指针指向5点10分左右。
图说：香港立法会7月1日晚9时被攻破，香港警方随后发视频指控抗议者冲入立法会，但发言人手表显示时间是5点10分左右。（视频截图）
该影片及其视频截图迅速在海外社交媒体上热传，网友纷纷质疑，警方提前录制好视频，再放任抗议者冲入立法会，是在刻意作局。香港警察公共关系科发言人随后回应外界质疑，坚称影片是在“晚上10时02分至12分制作”。
有高人用现场视频曝光中共策划攻立法会全记录
