阿波罗新闻网新闻 > 港台 > 正文

香港示威现场民调:多数支持行动升级 不懈行动唤醒香港市民

值得注意的是,随着抗议活动演变成各种暴力事件,警方乔装成示威者制造冲突、粗暴攻击示威民众,甚至打瞎一名女示威者右眼的新闻铺天盖地。抗议者针对示威运动的后续发展以及对抗争者採取激烈行动的态度,都发生了微妙的变化。在首次现场问卷调查中,有46.1%的受访者赞同进一步把抗争升级,而这个数字在最新一次的现场问卷中,上升至54.1%。

2019年8月13日,香港的“反送中”运动使机场瘫痪

香港的“反送中”抗争已持续两个多月,当局无视民意以及警方的暴力滥权引发民众愤怒。最新一项香港民调显示,有超过半数民众支持将抗争行动进一步升级。

香港中文大学旗下的“传播与民意调查中心”自6月9日至8月4日就反对修订逃犯条例运动进行了十二次现场问卷调查。

据了解,综合多场示威行动,参与者的政治取向多样。其中,以“温和民主派”和“本土派”占比最多,同时也有不少“中间派”或“无取向”的人士。

有多于一半的示威者曾经参与了2014年的雨伞运动,而“反修例运动”也是不少示威者的首次社运经验。

站在这场运动前线的社会工作者林小姐告诉记者,相比五年前的占中运动,“反送中”的抗议者意志较之前更为坚定:“虽然有舆论认为‘反送中’对香港的经济造成冲击,但我觉得这次大家更愿意去承担机会成本,底线也更高,意识也很高。例如,示威者们会有很多的策略,会更全面地去就示威行动或形势进行分析,也会检讨他们的方式。”

7月开始,80%以上的人士认为,主要推动他们参加示威的理由是“争取香港民主发展”。然而,政府没有完全撤回修例以及警方滥权问题依旧是示威者持续参与抗争的主要原因。有约95%的示威者通过8月4日的现场问卷表示,自己是为了表达对警方处理示威手法的不满。

香港时事评论员桑普接受本台记者采访时说:“这次的‘反送中’和2014年的雨伞运动不同地方在于,‘和理非’派和‘拥武’派基本上不分化、不割席。反送中、反警暴、反专制三个诉求融贯在五大诉求里面,在诉求定的好,行动又里外一致的情况下,‘和理非’派和‘拥武’走到了一起。这让港府、警察和中国政府非常头疼。”

值得注意的是,随着抗议活动演变成各种暴力事件,警方乔装成示威者制造冲突、粗暴攻击示威民众,甚至打瞎一名女示威者右眼的新闻铺天盖地。抗议者针对示威运动的后续发展以及对抗争者採取激烈行动的态度,都发生了微妙的变化。

例如,在首次现场问卷调查中,有46.1%的受访者赞同进一步把抗争升级,而这个数字在最新一次的现场问卷中,上升至54.1%。

鉴于政府不作任何让步的状况,示威者对抗争采取激烈行动的理解程度,由首次调查的36.7%升至最新的79.4%。

在“反送中”行动中,警民冲突升级

桑普对此表示:“传统示威游行、罢工的效果,不及那些前线抗争或者‘拥武’冲击的人所造成的影响大。警方的行为不但让前线的‘拥武’愤怒,所有‘和理非’也很生气,这样香港人还能分裂吗?6月8日的香港还是温温吞吞,从那以后,我们已经从经济动物站起来,成为有血有肉的人,希望活得有尊严、自由。”

林小姐认为,前线的抗争者通过不懈的行动唤醒了越来越多的香港市民,在香港的公民社会中引起很大的回响:

“有一股力量唤醒了一些中间派朋友的关注,我们的游行不再只限于某个地点,而是不断地遍地开花。同时还有社会各界陆续不断地加入到这场运动中,从之前的家长、医护人员,到最近的公务员集会,我们可以看到,居住在不同社区、扮演着不同角色的人士的参与度越来越高。”

在被问到对香港“反送中”运动的走向问题时,林小姐说,这场震惊国际的抗争运动的未来要取决于中共政府对港府的指令,以及港人的团结程度。

来源:RFA

阿波罗网责任编辑:王笃若 来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

港台热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻