阿波罗新闻网 评论 > 政党 > 正文

颜丹:中共向美国要“言论自由”多可笑

中共明知,让人民享有表达己见、畅所欲言的自由,才叫言论自由。但中共暴力治国、作恶多端,最怕自己的“假、恶、暴”嘴脸以及毁灭人类的阴谋被曝光。在中共看来,只有把民主、自由、人权等普世价值“关进笼子里”、让中国彻底变成监狱,才能继续霸占权力、祸乱世界。

美国社交媒体“推特”和“脸书”暂停并删除了大量受中共政府支持、专对香港“反送中”抗议散布虚假信息的账号,引发热议。美媒称,中共的“软实力”失败

“美国社交媒体推特和脸书接连宣布封锁它们平台上的一批账号”之后,中共喉舌环球时报坐不住了,称“推特脸书高级黑”,讽刺它们用这种方式“诠释美国‘言论自由’”。

此举无疑又犯了“不打自招”的低级错误。话说,美国两个社交媒体封锁自己平台上的账号,风牛马不相及的中共犯得着吹胡子瞪眼吗?这到底是人家“高级黑”,还是你中共在自黑?仅此一个回应,就表达了“此地无银三百两”。更何况,你还长篇大论的解释,为何“这些账号由中共官方主导”不实云云。

你要真的置身事外,又何必主动解释?甚至解释时还要上纲上线,说美国没有“言论自由”。如此不依不饶,让人觉得这事跟你没关系都难。此外,中共也意识到了,自由并非无边界的道理,在美国也同样受用。因此,才迫切的想要为自己“散播虚假信息”这种“越界”行为辩护。

环球时报声称,“这些账号散播关于香港示威的虚假信息”的理由不成立,“它们分明都是对发生的事实做了激烈的评论”。但面对“这样的激烈情绪在互联网上比比皆是,为什么它们就是特别需要给予封号处罚”这个问题时,中共喉舌却答不上来。

据环球时报所说,“推特上直到现在还有不止一个冒充环球时报负责人的虚假账号,编造该负责人的虚假推文,推特清理它们了吗”?也就是说,上述“关于香港示威的虚假信息”跟这个“虚假推文”一样,都是虚假的。

这就等于承认了,中共想要辩护的、被推特、脸书清理的那些账号有“虚假”嫌疑。既如此,中共就应该扪心自问,为何美国此番“打假”会如此“针尖对麦芒”?你到底干了什么,会遭到那两大客户遍及全球的社交网站的共同抵制?

连中共自己都发现了,如此高调的抵制竟然“没有在美国主流舆论中引起反弹”,且“看不到美国主流舆论中,有谁在第一时间对推特、脸书进行谴责”。若结合中共所说的“推特和脸书这样做有很强的讨好美国和西方舆论之嫌”的观点来看,如今要抵制中共的,就不只是极少数的私人媒体、社交网站了,而是美国的主流社会、乃至整个西方舆论界。

然而,替“虚假信息”账号辩护的中共还是没有自知之明。中共喉舌不在意的宣称,“它们只是在价值取向上和香港示威者是对立的”。不知“价值”为何物的中共自然不懂,这才是问题的关键。通过和平的游行、示威来表达对政府的诉求,这恰恰是香港民众享有言论自由的凸显。美国力挺香港示威者,正是对这种自由价值的支持与捍卫。

如今,来了一堆奇怪的账号,坚决表示要与这种价值对立,那不就是在破坏价值、侵犯人家的自由吗?把搞破坏、搞渗透的挡在门外,不让其进来,这同样是美国的自由。狂妄自大的中共急需认清一点,那就是,人家有接纳你的自由,也有把你拒之门外的自由。再加上中共向来别有用心,美国就更得像防贼一样、有所防备了。

遭到防备、抵制的中共一点都不冤。假如美国社交网站封杀来自中国的言论是“十分粗暴”的,那么,中共彻底封杀脸书、推特、挤走谷歌,并且拚命删除海内外所有“异己”的言论,又是什么呢?

你怎么对人家,人家就怎么对你。脸书、推特再“粗暴”,也是“以其人之道还治其人之身”。况且,人家的国民至少能用微信,你国人民却不能用美国的脸书、推特;人家国民能看百度,你国人民却上不了谷歌。有人披露,“当今世界只有两个国家不能直接登录Google,一个是遭到国际社会制裁的朝鲜,一个就是中国”。

就算美国的自由指数有所下降,但人家至少曾经名列前茅过。直到今天,美国人民还能充分享有宪法所赋予的一切自由。而中国呢?且不说,任何有关“自由”的排名都只能排倒数;在流氓政权的暴力淫威下,老百姓就连免于恐惧的自由都没有。

在中共的话语系统中,所谓的“言论自由”仅限于恨香港、恨台湾、恨美国、恨西方的宣泄式“国骂”。除此之外,那些好好说话、讲道理、说真相的,往往都被扣上“造谣”的帽子“因言获罪”了。

中共明知,让人民享有表达己见、畅所欲言的自由,才叫言论自由。但中共暴力治国、作恶多端,最怕自己的“假、恶、暴”嘴脸以及毁灭人类的阴谋被曝光。在中共看来,只有把民主、自由、人权等普世价值“关进笼子里”、让中国彻底变成监狱,才能继续霸占权力、祸乱世界。

中共到死都不敢开放网禁、报禁,足见其对自由的恐惧。如今,痛恨、恐惧自由的中共竟然向美国要“言论自由”,这不是滑天下之大稽吗?

阿波罗网责任编辑:江一  转载请注明作者、出处並保持完整。

政党热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻