阿波罗新闻网 评论 > 民意 > 正文

李平:政暴警暴不停 香港何来法治

反送中风暴持续两个多月,中共港共期待的市民反弹未能出现,「不谴责、不割席、不笃灰」仍是抗争的主流,正正因为「只有暴政、没有暴力」成为多数市民的共识。林郑强推送中恶法,又无视接连不断的百万人游行、流水式集会,对五大诉求是寸步不让,凸显暴政强姦民意可以去到何种荒唐、无耻的地步。

当特府、警队口口声声谴责示威者暴力行为,呼吁社会公众向暴力说不时,市民看到的是,政制的暴力、警队的暴力仍在升级。香港众志成员周庭的选举呈请虽胜诉,但特府透过选举主任剥夺市民政治权利的程序被合法化、市民以自决或公投方式决定香港未来的公民权利被剥夺,11月区选极可能面对大规模的政治恐袭。尤为无耻的是,速龙小队在太子站无差别恐袭乘客被政府合法化合理化,特府、警队又凭甚么去指摘港铁、机场的暴力行为带「恐怖」性质?凭甚么去维护香港法治、维护香港安定?

区选确认书或引入反送中

高等法院就周庭选举呈请作出的判决,只在DQ程序上裁定周庭胜诉,实质上支持的是DQ这种政制暴力,既确认选举主任有权判断候选人政治立场及是否拥护《基本法》,又指任何提倡港人自决、以公投形式决定香港未来的人,均不能称为真诚拥护《基本法》。这岂不是等于说,选举主任既有权又有理DQ周庭?特府僭建选举确认书、施加政制暴力合法合理?一场选举官司,法律程序赢了,但社会公义还是输了。

因此,周庭胜诉固然如周庭所说是惨胜,更让人担心的是,政制暴力势必在11月区议会选举时升级。选举管理委员会早前建议将确认书引入区选,届时选举主任大可以指参选人因参与反送中游行或在社交媒体上发表反送中言论或发表「不割席、不笃灰」言论,作为其未能真诚效忠香港特别行政区的依据而加以DQ,一如以香港众志的政纲主张香港自决就被当作未真诚拥护《基本法》,政制暴力乃至政治恐袭的乌云已笼罩区选。

反送中风暴持续两个多月,中共港共期待的市民反弹未能出现,「不谴责、不割席、不笃灰」仍是抗争的主流,正正因为「只有暴政、没有暴力」成为多数市民的共识。林郑强推送中恶法,又无视接连不断的百万人游行、流水式集会,对五大诉求是寸步不让,凸显暴政强姦民意可以去到何种荒唐、无耻的地步。

暴政没有民意支持,特府的统治只能依靠暴力,结果就是操控、纵容黑暴和警暴。从7.21元朗恐袭到8.31太子恐袭,从黑帮到黑警无差别恐袭乘客,特府的包庇、放纵态度越来越过份,还如何让市民相信特府止暴制乱是为了维护市民安全、是为了维护香港安定繁荣,而不是为了执行中共指令、为了保住高官的乌纱帽?

自证预言推港入暴力深渊

警方昨日否认速龙小队在港铁太子站无差别狂殴市民,强辩要看前因后果,指警方是应市民和港铁要求进入月台处理暴力事件。对街头、港铁、机场出现的暴力事件的前因后果,特府和警队的认知与市民天差地别,基本是颠倒是非黑白。从6.9百万人大游行开始,市民看到的前因后果是:暴政激发市民和平示威、示威被暴力镇压、勇武抗争上场、警察滥捕滥暴升级、街头冲突升级、黑警无差别攻击港铁车厢里的乘客。

暴力冲突的恶性循环就是如此一步一步形成、加剧的,其间还有中共港共不停的文攻武吓,与其说是针对香港极端暴力、恐怖主义的批判,不如说是对示威者的抹黑与对舆论的误导,特别是对于8.18集会的和平散场,视示威者的橄榄枝为军警威慑的政绩,更是以自证预言的方式把香港推向暴力的深渊。

孔子曰:「其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。」香港要结束暴力冲突,只能从特府正面回应五大诉求做起,只能从政府、警队停止暴力做起,政暴警暴不止,其身不正、何以正人?

阿波罗网责任编辑:江一 来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

民意热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻