反送中抗争持续近三个月，行政长官林郑月娥傍晚宣布正式撤回修例，并指保安局长李家超会在立法会复会后“动议撤回”，近起广泛讨论，质疑政府只是“动议”撤回，议案要经投票，建制派届时可以否决。
立法会议事规则委员会主席谢伟俊回应《立场》时表示，程序上要撤回草案不需要动议，亦不会有投票程序，只需由政府公布撤回即可；《立场》向特首办主任陈国基查询，目前未有回应。
根据立法会《议事规则》有关“法案的撤回或押后处理”的条文，负责法案的议员或官员（在《逃犯条例》修订方面即保安局长李家超），可在立法会二读或三读时，宣布撤回法案，亦可以在恢复二读时提出撤回法案；在进行这程序时，官员可以发言，但发言不容辩论，亦不会有投票程序。
翻查立法会的会议纪录，2011年政府提出立法会选举递补机制，最终政制及 大陆事务局局长谭志源，在2012年立法会大会上撤回引入递补机制的《2011年（立法会）修订草案》，在发言时表示，“我动议恢复二读该条例草案，以撤回条例草案。”林瑞麟动议恢复二读，之后草案正式撤回，期间没有投票程序，之后立法会大会随即进入下一项议程。
除了在大会正式宣布撤回，已提出的法案亦可以待立法会“任期”完结而自动失效，例如2003年23条立法，时任保安局局长李少光就是去信立法会内会，确认不会在当届立法会任期内恢复草案二读辩论，草案因此在当届立法会任期完结时失效，若以《逃犯条例》修订而言，则需待明年立法会任期届满，条例才会自动失效。
