这段片，令人感动、悲愤。
荃湾警察向中五学生开枪事件，中五生倒地后，旁边一个本来已退到外围的黑衣示威者，一路盯着倒在地上手足的伤势，浑然不觉前方有警察向着他的头举枪，他奋不顾身，单人匹马，步前关心中枪伤者情况，随即被警员扑倒在地。
被压在地上时，他仍然奋力举手大叫，他不是为了自己，而是出尽力气，叫旁边的记者与警察注意有人中枪，他大叫：「救佢呀，佢受咗伤呀，中咗枪呀。」旁边似是记者的人问是谁中了枪，他在警察力压下，用脚示意。随后这位义士继续同压住他的警察理论：「救佢先啦」，叫警察让急救员来救人……
最后这名警员把他的猪嘴载上，不让他发声。
对于这个扑倒了一个示威者的警员来说，拘捕一个人，立了功，抓住不肯松开，比一条人命重要。
中枪的中五学生，躺在路上，长达最少三分钟；站在旁边的一队警察，加起来最少七人，一直没有理会。
也许警察会辩解，当时周围尚有少数示威者掷杂物，场面未完全控制住，但当时的警员绝对有余力，由部分警察掩护下，关切中五学生的伤势。
他们没有做，只有旁边，可能只是萍水相逢的陌生同路人，不停呼喊。
这就是电光火石之间，人格的分野。
这是最好的时代，这时最坏的时代；我们看到人性的光辉，我们看到人性的丑恶。
✽ㅤ✽ㅤ✽
另一段片可见，警察选择开枪不是警务处长所讲「电光火石」之间的事，也不是他说讲「开枪距离不是由警员选择」，亦不属「自卫」。片段清楚见到，开枪警是很有意识地，持枪走进人群中，近距离行刑式开火，「开枪距离」正正是警察的选择；若要救同事，只需站在远处向天开枪，已有驱赶效果，根本不需要走进人群中。
