阿波罗新闻网 生活 > 史海钩沉 > 正文

史记:苏联本纪(附:前苏联政治笑话)

一波兰老太问路人:“墙上画的是谁啊?”。路人回答:他是斯大林,是个伟人,他赶走了德国人。老太嘟囔道:“他既然那么伟大,能不能把俄国人也赶走啊!”——苏联政治笑话。

不请自来。苏联作恶之多,可以说是罄竹难书啊,你看当年跟着苏联老大哥混的那些小弟——波兰、捷克、匈牙利在苏联解体后一个一个都迫不及待的入北约、进欧盟,抱美国大腿,就连当年的苏联的加盟共和国——波罗的海三国,乌克兰、格鲁吉亚如今都不愿意和俄国继续厮混,或快或慢的开始脱俄入欧,可见苏联多不得人心。

苏联所做之恶,从余粮征集制到秘密警察制度,从卡廷森林事件到布拉格之春,很难用一片文章写完。但究其根源,一言以蔽之,这个国家是以牺牲基本人权为代价,去尝试建立一个“完美”的社会制度,还试图将这种制度强加到每个人身上。在一些人的想象中,这种制度将代替资本主义,建立物质富足、人人平等、人人自由的社会,于是他们用暴力强迫人民去推行他,却不想在与资本主义的竞争中,这种制度被越甩越远,于是暴力和恐惧成为维系这种制度的唯一基石,当国力难以为继之后,统治者试着去调整——于是,基石崩溃,刺刀上的帝国轰然倒塌。

我不是历史专业学生,只是偶尔看过几本书,几篇文章,容我当一回搬运工,回顾这个政权是怎样建立,怎样壮大,怎样疯狂的。

一、坚持、不要脸,坚持不要脸——布尔什维克的成功

(主要参考资料:金雁:《俄国有过“十月革命”吗?》)

社会主义是科学还是艺术?我不知道,但我知道肯定不是科学。为什么?如果是科学,他们应该先拿狗做试验。——苏联政治笑话

提到苏俄的建立,大家都知道十月革命,但这次革命其实没有想象中那么壮烈。

起义“未流一滴血就取得了胜利。”而军事革命委员会任命的阿芙乐尔号巡洋舰政委别雷舍夫(А.В.Бельщев)事后报告说:军舰“在彼得保罗要塞打出信号弹之后发射了几发空弹,准备视情况决定是否需要打实弹。结果无需如此,因为冬宫很快就投降了。”

为什么这么顺利?我们不妨看看在发动起义之后布尔什维克党的口号吧。

当时苏维埃代表大会通过的决议明确宣布:“工人和农民的临时政府在立宪会议召开之前掌握国家政权”。他们继续指责临时政府终于宣布的立宪会议选举日期是靠不住的,宣称只有苏维埃才能保证立宪会议选举如期举行。

打下冬宫、夺取政权后的次日召开的第二次全俄工兵代表苏维埃大会上,列宁不仅重申,临时政府不愿召开立宪会议是它被推翻的理由之一,而且强调即将召开的立宪会议才是唯一有权决定国际问题的机关。他并且信誓旦旦地保证,即使布尔什维克在选举中失败,他们也将服从“人民群众”的选择。

当时的俄国,正处在沙皇倒台后的混乱状态,政权变更频繁,从“二月革命”到“十月革命”之间这段时间,换了5届政府,从左翼自由派到右派自由派都上台过。但由于立宪会议迟迟未开,统一的中央政府无法产生,关系国家命运的问题诸如:是否退出一战,如何解决土地问题就无法推进解决。以此为背景,布尔什维克喊出了“尽快召开立宪会议,尊重人民的选择”的口号——似乎没有比这更“民主”的政党了,于是人民接受了十月革命的结果,等待立宪会议的召开。而感到自己即将在立宪会议中胜利的列宁,希望通过立宪会议,奠定合法执政基础。然而,当立宪会议召开后,意外发生了,因为掌权的布尔什维克输了……

就在布尔什维克掌权的条件下,选举按期于11月12至15日进行,25日大致的得票结果是:布尔什维克获得23.9%的选票,在703个席位中,只获得163席,远远低于社会革命党所获40%的选票。到了1918年年初立宪会议召开前,最终结果揭晓:在总共707个席位中,布尔什维克得到175席,占24.7%,只略高于最初结果;即使加上与布尔什维克结盟的左派社会革命党,列宁方面也只占有30%的议席,而主要的民粹派政党社会革命党,即使不算它的左派,仅其主流派就占有370席,已经明显过半。

面对惨淡的选举结果,列宁的布尔什维克立马摆出了一幅拔屌无情的样子,开始手握刺刀耍流氓。

于是列宁的人民委员会政府又在立宪会议预定开会日(11月28日)前,以到达的代表太少为由宣布推迟会期。当天一些立宪民主党人举行示威抗议这个决定,要求“一切权力归立宪会议”,结果遭到严厉镇压。立宪民主党事实上被取缔,其当选代表或被杀被捕,或逃亡。

直到一个多月后,立宪会议才在排除了立宪民主党人的情况下于1918年1月5日召开。会前列宁政府便宣布在彼得格勒实施戒严,并调集忠于布尔什维克的军队进入首都。开会当天,布尔什维克代表建议立宪会议按人民委员会的要求,把权力交给苏维埃并自行宣布解散,多数立宪会议代表拒绝了这个蛮横无理的要求。布尔什维克与左派社会革命党代表遂先后退出会议。其余多数代表在暴力的威胁下一直坚持到次日凌晨4时,终被布尔什维克调来的军队驱散。当天全俄中央执行委员会即宣布解散立宪会议。

就这样,立宪会议被武力解散,在刺刀之上,苏维埃政权建立了起来。

二、苏维埃建立工农兵遭殃

(主要参考资料:金雁:《俄国有过“十月革命”吗?》;徐元宫:《苏联三次大饥荒真相》,凤凰周刊2009年第14期;金雁:《革命与变形》之四——《利用与镇压》)

集体农庄庄员伊万在河里捉到一条大鱼,高兴的回到家里和老婆说:“看,我们有炸鱼吃了!”“没有油啊。”“那就煮!”“没锅。”“烤鱼!”“没柴。”伊万气死了,走到河边把鱼扔了回去。那鱼在水里划了一个半圆,上身出水,举起右鳍激动地高呼:“斯大林万岁!”——苏联政治笑话

理想的共产主义国家,是通过无产阶级对资产阶级实行专政,消除剥削,以实现共同富裕。然而,专政的机器一旦开动,暴政就会无差别的降临到每个阶级身上——可能唯一的区别是资产阶级和旧贵族还有逃走的能力,而无产阶级只能眼睁睁的看着暴政降临。随着立宪会议被解散,工人,最先站起来反抗,第一个在暴力机器前流血的阶层。

两个首都发生抗议解散立宪会议的工人游行示威,参加者可能多达数万人。布尔什维克军人向和平的游行队伍开枪射击,“彼得格勒和莫斯科的街道上洒满了工人的鲜血”。在彼得格勒,示威工人是“举着俄国社会民主党的红旗走向塔夫利达宫(按:立宪会议所在地)”的,而杀手们不仅未经警告就从埋伏的暗处开枪,而且还“从工人们手中夺过革命的红旗,用脚践踏它们,把它们投入篝火中”。俄国最大的行业工会“全俄铁总”宣布政治罢工,以抗议立宪会议被驱散,许多工会纷纷支持。罢工被镇压后,全俄铁总和其他非布尔什维克控制的工会被取缔,从此俄国工会逐渐“官方化”。

工人之后,倒霉的就是农民了。随着立宪议会解散,通过和平协商方式建立中央政府的尝试宣告失败,接下去就只能比谁拳头大了。于是各派各自拉起队伍,占地为王,联络外国势力,内战爆发。苏维埃政权短暂的失去了对地方的控制,粮食危机随之而来。为了保证粮食供应,于是余粮征(抢)集(劫)制度营运而生。苏维埃政权派出武装征粮队到处征(搜)收(刮),力度之大,就连农民的口粮和播种的种子都被收走了。当然,这是战争期间,为了打赢战争采取非常手段,大家忍忍就过去了,但后来战争结束了,苏俄竟然想把余粮征集持续下去!尼玛这是不想让人活下去了是吧。于是忍无可忍的农民开始暴动了。

1920年底至1921年春,乌克兰、俄罗斯东南部、中部、西伯利亚、伏尔加河沿岸先后都爆发了农民暴动,高潮在1921年2、3月,西伯利亚伊施姆一县参加暴动的农民就达6万多人,参加坦波夫省农民暴动的有5万多人。随着农民暴动却愈演愈烈,至1920年已席卷坦波夫全省。当年夏天,若干支零散的农民游击队逐渐组建成三个统一指挥的游击集团军,宣告成立坦波夫游击区民主共和国,仿效苏联组建了内卫部队、警察局、检察院等机构。

这次暴动最终在苏联红军的镇压下失败,为了镇压这次暴动,红军甚至使用了毒气弹。但经过持续的余粮征集运动和农民暴动,对苏联农业的伤害是巨大的。事实上,直到赫鲁晓夫时期,苏联的粮食产量都没恢复到沙俄斯托雷平改革时期的产量。

坦波夫省有世界上最肥沃的黑土,粮食一度销售到全俄与欧洲,十月革命前是俄国最富饶的省份之一。1917年苏维埃政权建立之后,该地一直对余粮征集制消极抵制,并演变为公开的农民武装暴动。而随着苏俄政府对坦波夫省暴动农民的镇压,该省的经济也滑落到整个国家的倒数第二位,失去了三分之二的居民,沦落到养不活自己的境地。

最终,持续的内战和糟糕的政治经济政策,引发了士兵的不满

1921年2月底,曾经是十月革命中布尔什维克党主要支柱的波罗的海水兵发出倡议说,十月革命是在权利和自由的口号下取得的,而现在布尔什维克一党独揽大权,把专政的机器凌驾在其他社会主义政党头上、凌驾到工农兵头上。因此建议立即通过自由和秘密投票选举新的苏维埃。他们还提出了和谐用语、和谐用语、和谐用语等口号。结果喀琅施塔得军港则被宣布为敌占区,遭到重兵包围,残酷镇压。这就是著名的喀琅施塔得事件。

该事件影响极大,原因在于在这以前波罗的海水兵一直被认为是布尔什维克的中坚力量。

“十月革命一声炮响”的那一炮,就是阿芙乐尔巡洋舰上的水兵打出的。

由于波罗的海水兵几乎全部参加(十月)革命,在临时政府时期,波罗的海舰队的主要基地——彼得格勒以西芬兰湾中的岛屿要塞喀琅施塔得军港就已经被布尔什维克控制,以至于当时盛称喀琅施塔得全岛成了一个“不向统治当局屈服的红色共和国”。后来喀琅施塔得又有了“十月革命的最坚定的堡垒”、“革命的先锋”、“俄国革命的莫大骄傲”等声誉。

该事件也是一个转折点,在此事件之后,列宁暂停了战时共产主义政策,放宽对粮食自由贸易限制,引进外国资本,实施新经济政策。但促成这一转变的水兵结局是很惨的

起义被镇压后,这些水兵被判处极刑的有2103人之多,各种有期徒刑的有6459人,有1464人被内部掌控。当然,起义中还有8000多人成功突围,从冰面上逃到了对岸的芬兰。直到24年之后,苏联在第二次世界大战结束时占领芬兰,仍然不忘算当年的老账,苏联内务部穷搜彻查,找出这些曾经的喀琅塔得水兵并予以逮捕,从芬兰带回,关进了苏联国内的集中营,他们绝大多数没能活着出来。

三、扩张的帝国蛮横的大哥(上)

(主要参考资料:金雁:《从东欧到新欧洲》)

一波兰老太问路人:“墙上画的是谁啊?”。路人回答:他是斯大林,是个伟人,他赶走了德国人。

老太嘟囔道:“他既然那么伟大,能不能把俄国人也赶走啊!”——苏联政治笑话。

理想中的共产主义,是一种注定要将腐朽、落后的资本主义扫进历史垃圾桶的社会制度,当信仰共产主义的苏联建立之后,这种思想与东正教的救世情结相结合,产生巨大的向外扩张的冲动。而自二战结束铁幕落下,两种意识的对抗达到了高峰,苏联不再认可与资本主义和平相处的可能性。他们之间可以停战,缓和,但绝不可能有和平,苏联也绝不放弃向外输出革命。于是,他不断通过挖资本主义国家的墙角以实现共产主义国家的扩张,而伴随着扩张,暴力和镇压就不可避免的发生了。

扩张,其实从二战前就已经开始,最先从二月革命之后短暂脱离沙俄的乌克兰开始。1917年3月,乌克兰从沙俄独立,在基辅成立中央议会“拉达”,在当时,本着“敌人的敌人就是朋友”的态度,对乌克兰独立表示了支持。

列宁在1917年的《真理报》上说:“我们认为波兰、芬兰、乌克兰极其他非大俄罗斯的土地都是俄国沙皇和资本家侵占的土地。”他还在一些场合主张“无条件的、完全承认乌克兰的权益,包括自由分离的权利”

后来,德军进入乌克兰,在乌克兰建立斯克罗帕茨基盖特曼政府,但10个月后,该政府被乌克兰人民起义推翻,1918年12月,参加二月革命的士兵彼得留拉成立执政府。但这个时候,苏俄对乌克兰的政策变了,苏俄政府大举入侵乌克兰,而当时乌克兰内部四分五裂,彼得留拉虽然联合波兰试图抵抗,但由于力量悬殊,与1920年11月率部退入波兰,后被解除武装后扣留。

说句题外话,我们所熟知的小说《钢铁是怎样炼成的》描述的就是那段历史。在书中看来,保尔是红军抗击白军的英雄,但从乌克兰民族的角度看,保尔就是里通外国,镇压本国人民的“乌奸”。而书中的“白匪首领”彼得留拉,在今天的乌克兰被视为保卫民族独立的英雄(当然在犹太人眼里他是屠杀犹太人的恶魔)。

被吞并后的乌克兰,成为了斯大林集体化运动的重灾区,斯大林为发展重工业,对农业征收重税以支持重工业发展,而历来是重要粮食产区的乌克兰成为了主要受害者,短短几年集体化,富饶的乌克兰黑土平原上饿死了800万人,乌克兰平原人口减少十分之一(答主补充一下,关于死亡人口,学界的说法并不统一,有些俄罗斯历史学家认为只有150万,有些乌克兰研究者认为有700万-1000万,比较中立的说法有300万-400万,如果按照300万计算,人口减少十分之一是没有争议的)。斯大林的政策是如此的不得人心,以至于在纳粹德国入侵乌克兰之后一度出现了乌克兰农民“箪食壶浆,以迎王师”的讽刺场景,直到希特勒把乌克兰人作为劣等民族进行更残暴的统治,乌克兰人才积极地参与到苏联卫国战争中。

乌克兰之后,倒霉的就是历来悲惨的波兰。1939年9月1日,纳粹德国闪击波兰,9月17日,苏联背后捅刀子,不宣而战,占领波兰大半土地,20万波兰军队向苏联投降。苏联将其中的1.47万波兰军官,1.1万普通民众运回苏联,在卡廷森林秘密枪决,这就是著名的卡廷惨案。由于波兰一向有精英从军的传统,这一次屠杀的基本上是波兰最顶尖的人才。这件事做的是如此的下作,以至于苏联都不承认,转而把屎盆子扣在纳粹德国头上。直到1990年,苏联才正式承认卡廷惨案是斯大林亲手下令实施的。

不但在二战前期,到了二战后期苏联又捅了波兰一刀。

1944年6月,苏联红军发动夏季攻势,7月30日,攻打到华沙城下。苏联接触波兰地下抵抗组织“国家军”,号召他们发动起义,配合苏联行动。可当波兰国家军发动起义后,苏联人却采取了隔岸观火的战略,拒绝对起义军进行支援。结果,只有2.5万人,2000多条枪的国家军遭到德军5个师精锐部队的围攻,起义坚持了63天后被镇压,国家军1.8万人战死,华沙城20万人死亡。全过程中,苏军中只有一支由波兰人组成的小部队违抗军令,支援同胞,最后全部战死。

苏军为什么要这么做呢?其实这是苏联扩展战略的一部分,苏联想通过亲苏势力控制战后的东欧各国,而东欧各国中原来的本土精英阶层就是苏联控制东欧的障碍,所以苏联在波兰来这么一出“借刀杀人”,接纳粹德国之手,剿灭抵抗力量,为亲苏力量执政铺平道路。当然,这一行动也摧毁了波兰人对苏联的所有幻想。波兰成为东欧各国中最早出现有组织反对党的国家,在团结工会和天主教会(是的,即使在社会主义政党统治下,波兰也是有合法宗教的)的努力下,成为最早脱离苏东体系的国家,当然,这是另外一个故事了。

四、扩张的帝国蛮横的大哥(下)

(主要参考资料:金雁:《从东欧到新欧洲》;祖博克《失败的帝国》)

民主德国的某女演员要入党,党派人来考察她,问道:“你知道共产主义实现之后是怎样的吗?”女演员回答:“当然是各种商品应有尽有,人民从出生到死亡都由国家保障,就像现在活在西柏林的人们一样。”

其实,发生在波兰的事情只是一个序曲,借着苏军在东欧势如破竹的东风,一个个共产党政权在东欧建立了起来。苏联建立社会主义国家的步骤一般是这样的:首先,建立一个社会主义政党主导的联合政府,然后打压其他政党,建立一党执政的国家。再然后,如果有必要,将社会主义政党的党首从本土派换成莫斯科派,以保证苏联对这些国家的绝对控制;最后,强制各国必须走苏联道路,禁止他们发展有本国特色的社会主义道路。至此,东欧各国的独立地位名存实亡,沦为苏联的附庸。

一开始,由于西方各国在对日作战方面有有赖于苏联,对其作为睁只眼,闭只眼。因此苏联屡屡得手。

从莫斯科返回布加勒斯特的罗马尼亚共产党成立了民族民主阵线。他们在苏联的暗中支持下,发动了推翻总理莱德斯库的政变,并在1945年2月底把国家带到了内战边缘。斯大林的心腹安德烈·维辛斯基被派到布加勒斯特,向罗马尼亚国王下达最后通牒:莱德斯库必须下台,代之以亲苏政治家彼得鲁·格罗查。斯大林还命令两个师进入布加勒斯特附近阵地。西方没有干涉,于是,民族民主阵线上台。

1945年匈牙利共产党还不能掌握社会上的多数力量,于是联合各反法西斯力量成立匈牙利民族独立阵线,1947年,通过修改选举法,限制右翼政党和个人参选,共产党成为国会第一大党。1948年共产党强行吞并社会民主党,成立匈牙利劳动人民党,此后“莫斯科派”的拉科西掌控劳动人民党,开始清洗本土派,19万人被清除出党。同年,多党竞争制被取消。

斯大林还试图将革命输出到整个德国,通过民主选举让亲苏的德国社会统一党在全德国执政,以形成一个亲苏统一的德国,结果失败了。不是社会统一党不努力,而是苏联所做作为在东德实在太不得人心,和西方在德国的作为对比太明显,实在输不出去啊。

苏联对德国采取了压榨政策,拆除了其占领区80%的重工业设备,1984年1900家重工厂被拆除,使得东德产能瞬间下降50%。此外东德还要支付国家收入四分之一的占领费。

1952年,东德开始从温和的苏联化转向全面的无产阶级专政和速成的社会主义建设。民主德国全面军事化涉及财产充公、逮捕破坏分子以及公开谴责西方的“战争贩子”和内部敌人。这个政权摧毁了私营工商业并在农村开展集体化运动。

即使是一个更健康的经济体,一个没有受过战火蹂躏和苏联掠夺的经济体,也不可能完成苏联下达的天文数字一样的生产计划。斯大林和乌布利希的新政策造成的是灾难性的后果:急剧的通货膨胀、农业危机和遭到极端扭曲的经济。更糟糕的是,斯大林没有采取任何措施减轻东德的战争赔款。1953年,东德已经赔40亿美元的战争赔款,但还是欠29亿美元。

于此同时,在西方援助下,西德完成了币制改革,马歇尔计划让西德经济欣欣向荣,于是,东德人民开始用脚投票了。

1951年1月—1953年4月,有近50万人离开东德,逃往西德。他们中有职业工作者、农民、应征入伍的士兵、还有许多社会统一党人和青年团成员。

即使留下来的人也对苏联满腹怨言,最终在1953年斯大林去世达到了顶峰。当年,东德当局要求增加10%的劳动量,但工资不变。东德工人迅速罢工,6月17日,东柏林工人聚集到广场举行罢工,并提出减少劳动配额,苏联撤军,释放政治犯,取消对人民监视等9点要求。全国工人云集响应,30万人参加。结果苏联用装甲车镇压了下去。

镇压的结果是促使东德人进一步的外逃,到1961年,已经350万人逃了出去,占到东德人口的五分之一。最终,苏联不得不修建柏林墙阻止东德人民逃走。

五、糟糕的经济被抑制的改革

(主要参考资料:同上)

你们有tank,我们有真理——捷克学生

苏联经济政策在东德的失败,是其在东欧各国经济政策的一个缩影,事实上,东德已经是东欧各国乃至整个社会主义阵营中经济发展水平最高的一个了。但其统一时东德人均GDP仅仅只有西德的四分之一。其他国家就更不用说了。

为什么会这样?我们不妨用现在的中国模式和当年的苏东模式进行对比吧。中国经济目前的三驾马车是投资、对外贸易、消费,改革开放是从农村开始,对私营经济松绑,发展轻工业,最终让国有经济退出竞争性领域,等条件成熟再转型升级,基本遵循了从农业——轻工业——重工业——第三产业的过程。而当年的苏东模式不是这样,他是通过强制集体化和高农业税掠夺农业农民,通过工商业公有化掠夺了民间资本,然后把发展的重点集中在重工业身上。这种经济发展模式一开始就注定他是瘸腿的。首先,农业和个人消费品领域的经济非常糟糕,基本依靠进口。其次,由于商品经济被取消,工人工资受限,消费市场基本释放不出来。最后,即使在重工业领域,民用产品的质量也是不过关的,拔尖的唯有军事工业。这种瘸腿的经济模式,苏联能支撑下来靠的是两个,一个是对内加大对军事重工业投资拉动经济,对外依靠石油为代表的资源出口赚取外汇。但是投资总有边际效应,资源价格总会有涨有跌,到戈尔巴乔夫时候,投资已经无潜力可挖,石油价格又暴跌,还遇到切尔诺贝利事故时,真的是回天乏力了。

那东欧各国想过要调整吗?当谈想过。问题是想改,苏联答应吗?

1953年,出身莫斯科派的纳吉出任匈牙利总理,性格宽厚的他意识到优先发展重工业对人民造成的负担,他立刻下马了一批大型投资项目,发展轻工业,以提高人民生活水平为目标,要改善市场供应和职工福利,降低工业品价格,在农村停止强制土地公有化,允许农民退社,允许小型企业私有化,停止拘捕,关闭集中营。加强法制建设。这些政策史称纳吉“六月政策”。其改革获得人民广泛支持,但由于触动党内保守派和苏联利益,纳吉与1955年4月被免职,同年开除出党。

1956年,苏共二十大报告出台,波兰哥穆尔卡重新上台,受到鼓舞的匈牙利人民上街游行,希望纳吉重新上台执政。参与人数多达20万。他们喊出了“释放政治犯”,“苏联人滚出去”,“解散秘密警察”的口号。之后的形势发展犹如过山车一般,苏联军队开进匈牙利——纳吉闪电复出试图稳定局势——局势失控,苏联镇压,近万人死亡——纳吉逃入了南斯拉夫使馆于1957年被诱出,次年被枪决。这就是震惊世界的匈牙利事件。

捷克的情况也比较类似。

1968年杜布切克出任捷共第一书记,提出建设“人道主义面貌的社会主义”,4月捷共通过改革纲领《行动纲领》受到工人广泛支持。这次改革运动史称“布拉格之春”。但是同年八月,苏联25万大军开进捷克,捷共领导层被集体拘押回苏联,改革中断。捷克陷入人民的持续抗议。随后苏联开始对捷共进行大清洗,捷克50万人被开除出党,70%的企业领导人被撤换,200万人被株连。20万人流亡西方,其中三分之二是知识分子,捷克政治陷入万马齐喑的时代。

当然,为了这种铁桶般的东欧秩序,苏联也付出了惨痛的代价,最直接的后果就是——烧钱。维持军事存在要钱,镇压东欧民族要钱,扶植亲苏势力要钱,福利收买东欧民众也要钱。在勃列日涅夫当政时期,国际油价飞涨,苏联依靠石油出口收入大增,但即使是在那个时候,苏联的经济局势也是非常糟糕的。

到20世纪80年代为止,苏联在全世界共帮助扶植了69个苏联的卫星国和扈从国。从20世纪60年代后半期开始,苏联每年有超过四分之一的GDP用于扩军。这一政权通常是靠挪用人民储蓄、出售伏特加和暗中累计赤字来补漏洞的。

开始,苏联尚且有底气对东欧各国进行干涉,但到了八十年代,波兰反对党团结工会开始兴起后,苏联已经力不从心了。

波兰危机解释一个痛苦的事实,即苏联作为东欧集团经济和资金援助的唯一提供者,地位是不稳定的。1980年之后的一年后,苏联向波兰注入40亿美元,却没有起到任何效果。波兰经济持续下滑,反苏情绪不断上升。

力主入侵匈牙利、捷克斯洛伐克和阿富汗的克格勃主席安德罗波夫(后出任总书记)在1980年秋也对其心腹表示:“国外干涉的定额已经用光了”

1982年,在内忧外患中,勃列日涅夫去世,1984年2月,接替勃氏才一年有余的安德罗波夫去世,又过了一年又一个月,接替安德罗波夫的契尔年科再次与世长辞。苏联的老禁卫军告别历史舞台。接任的是苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫。在接连的内忧外患下,这位领导人开展了激进的改革,彻底对东欧各国放手,不想却推倒了苏联崩溃的第一块多米诺骨牌。1991年,在一次不成功的政变之后,各加盟共和国纷纷独立。1991年12月25日,戈尔巴乔夫辞职,其次,苏共解散,苏联解体。持续69年的苏联帝国终结。是夜,曾经的帝国中心莫斯科确实万籁俱寂,曾经辉煌的帝国轰然倒下,却无人为他惋惜。如今,30多年过去了,当年的苏东各国各奔东西。有些国家加入欧盟,即将加入发达国家的行列,有些还在转型的泥潭里挣扎,甚至陷入内战的危机。而帝国的主要继承者俄罗斯在史无前例的大萧条之后曾迎来短暂的复兴,如今又再次到了大衰退的边缘,当然这就又是另一个故事了。

(全文完)

果然有人组团来点反对了,我还是自己把你们要说的话说了吧。你们为苏联辩护,无非这几点理由:

1、“虽然苏联弄死了很多人,但他的出发点是好的嘛”——当年日本人还说要建立大东亚共荣圈呢。

2、“虽然苏联做了很多恶,但在国内建设上也取得很多成就,”——当年伪满洲国也建设的不错呢。

3、“虽然苏联做了很多恶,五大流氓谁也不干净啊,美国也入侵过巴拿马,格林纳达啊”——巴拿马,格林纳达两场打下来就打死几百军人,哪比得上苏联卡廷森林一下子就枪毙上万平民。

你们啊,问来问去就这几个问题,太简单,简直幼稚。

最后,我这个人呐,就相信用脚投票。美苏争霸,结果欧洲人都往美国那里跑,说明就是资本主义好。如果您真相信毛熊好——黑龙江又没加盖,您游过去呗。

阿波罗网责任编辑:东方白 来源:知乎 转载请注明作者、出处並保持完整。

史海钩沉热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻