星期天香港区议会选举，泛民主派取得压倒性胜利。《纽约时报》称，选举结果是对北京和港府的“当头棒喝”。
路透社报道，北京正考虑撤换香港中联办主任，并在深圳设立香港紧急应变中心。中国官媒则以“假民主”和“外部势力的滋扰”来解释这个令北京错愕的选举结果。
2019年11月25日香港选民在他们支持的一名民主派候选人在区议会选举中获胜后欢呼。
香港选举究竟给北京带来什么样的震撼？习近平、林郑月娥能否顺应民意？将近300万香港选民用选票谴责北京，如果14亿中国公民拥有选票，我们可能看到什么样的结果？
嘉宾：香港执业律师、独立时评人桑普；独立时评人、自媒体《小民之心》主持小民
桑普表示，中共“从来都不喜欢选举”。他认为，中共自建政以来基本上就没有进行过真正的选举，而此次香港区议会选举则是一次真正民主的选举。
桑普认为，中共在这次选举中使不上力，民主派获得的区议会席位远高于中共的预期。他形容此次选举的结果是“香港有史以来民主派最大的胜利，建制派崩盘似的大败”，此外这一结果可能使中共对于未来如何面对2022年香港特首的选情感到困惑。
桑普还认为，尽管此次区议会选举取得了“小胜”，但“五大诉求”还没有实现，所以香港的抗争者不应掉以轻心。
小民认为，中共可能错误估计了香港形势。他表示这点在中共的媒体报道上有迹可寻。他提到在此次选举前的一些报道中可以看到“以票止暴，挽救香港”、“用选票惩罚破坏分子”、“以票止乱”、“用选票终结香港的黑暴噩梦”等内容，他认为这些内容可以看出有人似乎已经感到“胜券在握”，想要用选票惩罚“暴徒”。小民认为，如果中共预估到这样的结果，可能会取消此次选举。
他认为错估形势的原因主要有两个，其一是中共“严重低估了他们对香港人的伤害所造成恶果”，此外中共“明显低估了香港人对公义的追求”。
美国的对华强硬派学者章家敦说，习近平对香港的强硬政策，引爆了港人的强烈不满，导致他在香港的盟友纷纷落马。习近平是不是也会把自己搞下台？
对于这一问题，小民认为章家敦的观点有一个特别的限定条件。小民表示，习近平在香港的盟友落马，是因为香港还“残存着相当的自由和民主”，香港民众有一定的选择权，而中国大陆和香港有着很大的不同。
小民认为，中共领导人的权力不依赖于民意的支持，而是取决于领导人对暴力系统的掌控，从当前的情况看来，习近平下台的可能性并不大。
小民还认为，中共领导人在应对“很多重大的内政外交的问题上”犯了“很多错误”，可能会影响到他在高层当中的权威，并可能“在一定程度上动摇中共高层对他的信心”。小民认为，中共内部未来如何，还需观察。
桑普认为，此次区议会选举对北京高层的冲击“相当大”，但中共会“内敛”一段时间，不愿意发出“怒吼”。但桑普说，他觉得中共会以软硬兼施的方式来对待香港人，比如“软的”层面可能会成立“独立检讨委员会”，而“硬的”层面可能会采取措施将中国大陆和香港之间的边界“泯灭掉”。
桑普称，中共的“文攻、武攻”会一直进行，香港人需要准备好抗争到底。
桑普认为，香港民众一定要坚持抗争的道路，此外在策略上可以“精明一点”。他表示，抗议者可以设定一个期限，在这段时间内暂停冲击的做法，给予港府让步的时间，也让抗议者可以休整，并且累积足够的民意，然后再出发。
桑普表示，他认为这次区议会选举的结果对中国大陆民众的影响是很大的。他表示希望香港的自由运动能够影响到中国国内的民众，让他们也能争取人权和自由。
此外桑普还表示，香港之所以没有完全垮了，一个重要原因是因为美国等西方国家的支持和关注。他认为，香港人的坚持和勇气非常大，而美国等西方国家需要加强对香港的支持，以解决香港的困境。
renderExternalContent("https://www.youtube.com/embed/YSCbUCIBtuc?&&&fs=1&enablejsapi=1")
郑裕文
VOA卫视《时事大家谈》节目主持人
关注订阅
