去年此时，中共拍着胸脯说，“中国是当下世界上最安全的国家之一”。然而，到了今年此时，就只能保证“让安全成为选择上海的理由”了。偌大一个国家，在短短一年之内，就只能把保障安全的范围缩小在上海这一个城市中。这等于在向外界透露，如今除了上海，中国恐怕再无安全之地了。
中共官媒在报道中明确表示，上海“成就‘最有安全感的城市’”，“走出了一条自己的探索之路”。意即，“安全”将取代其它优势，成为上海独一无二的特质。难道说，曾以多种特质吸引外地人、甚至外国人的国际大都市上海，如今只剩下“安全”这一块招牌了？
记得每年在世界范围内所进行的“最具吸引力城市”排名，都是“基于城市的经济、文化、购买力和生活品质而定”。现下，上海只把“安全”当金字招牌，不就是出于对自身的经济、文化实力以及居民购买力和生活品质的强烈不自信吗？
此外，上海在全国各地面前，彪炳自己“最安全”，恐怕有点嚣张。因为这听起来像是在打中国安保级别最高的北京的脸。作为中共的核心所在地、一国之都，北京若不能比上海安全，你让北京情何以堪？
然而，上海官方却拿数据说话，称“公安机关2019年累计办理各类出入境证件135万余证次，吸引外籍高层次人才申请永久拘留3000余人，居全国第一”；由此来表明，上海是最能吸引老外的中国城市。
但问题是，就算有吸引力，也不代表真正安全。放眼整个中国，只有上海最现代、最摩登、最符合西方人的居住以及审美需求。然而，老外之所以来上海，也不见得就是因为“安全”。这里的关键还在于，对于老外，中国一直所提供的，不仅是最安全的环境，还有最高级别的待遇。换言之，在上海这座有着“中国最美橱窗”之称的城市里居住、生活，外宾很难感受到不安全。同时也不难看出，上海乃至中国，是否真正安全，老外其实是不得而知的。
老外的选择不可信，上海官方心知肚明。于是，另一份针对上海本地民众所进行的调查数据无意外的出现在了官媒的报道中。数据显示，“上海公众安全感、满意度综合测评指数分别达到86.23和86.46，均创历史新高”。安全指数倒是不低，但一个“新高”就足以暴露出，在此之前，甚至一直以来，上海人都并非如此有安全感。
极为讽刺的是，“安全感”本就包含着“稳定”的特性。以前没什么安全感，现在突然觉得很有安全感，这反而会令人感到不安。果不其然，官媒在谈到上海为何“最安全”的原因时竟然指出，这全归功于“智慧公安”，因为它能“精准管控与城市安全相关的要素”。
更令人细思极恐的是，尽管“布设在社区、街面、楼宇的智能设备能实时感知社会治安态势的‘风吹草动’”，“未曾报过警的案子，公安机关也能实时掌握并主动侦破”；但基层警察仍“不断发动群防群治力量”；“汇聚了32万名可依靠力量、104万名热心群众”，来打造一个“全民安防新模式”。自此，上海“天下无贼”矣！
看来，要做到“天下无贼”，就得先把所有人都当贼才行。这足以表明，如今上海人有安全感，全仰赖于“防人如防贼”以及自己被“精准监控”。人人监视别人，同时被别人监视，这样的社会已非正常社会。对于这种到处是犯罪嫌疑人、到处是特务的社会感到满意的人，也就称不上是正常人了。
然而，这种非正常的安全却是中共所需要的。只有把老百姓都关进被监控的笼子里，中共才觉得放心和安全。不难想像，这得是多么怯懦、自卑、扭曲的灵魂，才会有这种需求。难道上海人如刑囚般被关进笼子，才能保证自己的安全？假如上海人连“不安全”、“不满意”都不敢说，这座城市能给人带来的安全感又从何谈起呢？
上海公安说，“盗案必破、骗案必破”。但与所有置身在中共管控之下的中国人一样，上海人的血汗钱也毫无例外的遭到官匪的打劫与诈骗。几十年来，中国人的财产以及生命安全都被掌握在一个流氓政权的手中；他们除了坐等被抢、被盗、被宰割，根本就别无选择。在手握“枪杆子”的暴政面前，中国人连“免于恐惧的自由”都没有，又哪有什么安全感可言！
既然所有民众都无法拥有安全感，上海民众又怎会例外？如今，上海自诩“最安全”，只能表明其安保系统将超越北京，监控力度将领先全国。上海对民众的管控有多严苛，也就意味着这里的政府有多残暴、卑鄙与无良。
中共官媒如此高调报导，意在呼吁全国效仿，对各地民众进行更严密的监控。这不仅凸显了中共的邪恶本性难改，更暴露出其面对自身大厦将倾、风雨飘摇之时的狼狈、疯狂与恐慌。既然中共选择了站在人民的对立面上，就必定会受到人民的审判。
