很多中国移民也开始了解在美国拥枪的权利，开始成为拥枪者的一员。
在不少中国人看来，美国人拥枪是枪案频发的根源。然而，在不少美国人看来，自己被剥夺了拥枪的权利才是“大危至矣”的信号。几日前，就在美国弗吉尼亚州参议会通过了旨在“控枪”的法案之后，当地2.2万多位民众立即在州府广场及附近举行了声势浩大的抗议集会。
这场集会给人带来的莫大震撼有二：其一、现场有许多人都随身携带着枪支，但却并未引发任何暴力、冲突事件。抗议者并未因为义愤填膺的情绪而开枪射击。集会现场不仅秩序良好，并且用陆媒的话来说，还达到了“总体和平”。看来，人民拥枪与保障和平，二者并不矛盾，决不是只有政府拥枪，才能保障和平。
其二、美国人抗议政府“控枪”，正是出于对“政府拥枪，才能保障和平”的质疑。对美国人来说，只让政府拥有武器，不仅未必能保障和平，说不定还会让个人的生命受到威胁。于是，美国的开国先父们早在200多年前，就在宪法修正案中赋予了“人民有携带武器的自由”。
早有文章指出，“二百多年前，美国开国元勋和保守派人士坚信，‘政府’是人类所创造的‘怪兽’，必须防止其失控”。正如美国第三任总统托马斯·杰斐逊所强调的，“任何形式的政府一旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”；“当政府旨在把人民置于绝对专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障”。
时至今日，对于美国人是否应该放弃拥枪，香港政府和警察近半年来的所作所为就已经做出了最具有现实意义的回答。有海外媒体报导，“香港‘反送中’运动中，警察滥暴滥捕的恶行逐步升级，由乱棍打人、放催泪弹，到发射真枪实弹。一名辞职的警察透露，开实弹枪的警察无后果，对其他警察是鼓励”。从香港街头拍到的无数真实画面也显示，与手持真枪实弹的警察所对峙的，是那些只带着口罩、拿着雨伞的普通港民。
曾经生活在民主、自由社会的香港民众之所以会遭遇今天这样的处境，不就是因为中共把香港人民“置于绝对专制统治之下”了吗？在暴政淫威之下，曾在大陆上演过的“天安门事件”以更卑劣的姿态在香港再度重现。从中共滥用“枪杆子”已到了肆无忌惮的地步来看，人民若没有武器，想要“推翻这个政府”、“为他们未来的安全建立新的保障”，基本就是不可能的。力量上的悬殊，会让残暴的政府继续变本加厉的蹂躏强权之下的弱势百姓。
网文《2019年终只剩一人在假睡》中写道，“为啥美国佬那么自信？枪”；“3亿人藏在家里的长枪短炮4亿”；“政府敢乱来，人民有权端枪推翻”；美国“人人平等”。而在中国，惟有中共敢言“自信”。为啥？不就是因为中共“有枪，能轻取任何人小命”吗？“烂党当今钱没了，人心没了，执政合法性早没了，就剩这个夺人性命的家伙式儿，当作最后支撑”；“毛一代最早起事的时候就发现了一个‘真理’，人最怕什么？没命。那就从夺命开始！杀乡绅，杀官员，杀财阀，杀知识精英，杀不听话的任何人”；“烂党一举伟光正”完全是靠“枪杆子”来实现的。
有枪的美国人与没枪的中国人，其生活处境真可谓是一个天上、一个地下。虽说持枪的美国人需要提防个别疯子突然跑出来制造的枪击案，但没枪的中国人所要面对的，却是疯子政府随时都可能制造的欺凌和虐杀。对比之下，美国人完全有能力做到防患于未然，而中国人却是防不胜防、且毫无还击之力。
美国宪法指出，包括“人民携带武器的自由”在内的权利都源于“天赋人权”。也就是说，人民拥枪比政府拥枪更合乎天道、更具有合法性。可见，美国政府让人民拥枪，也正是出于对“追随上帝”这一信念的坚守。中国自古就赋予了“揭竿而起”的正义性，到了今天，却被中共视为“暴动”，并以此来作为镇压、屠杀人民的借口。看来，中共从不曾把“天意”放在眼里。
由于听从上帝的召唤，美国至今都是全球最强大的国家。即便人民有枪，美国的政府也依然是这个世界上最强有力的政府。而中共违背天意、倒行逆施，其结局只能是惨遭“天灭”。中共成也“枪杆子”，败也“枪杆子”。这个邪恶暴政祸国殃民、滥杀无辜，终将自作自受、饱受恶果。
