关于港版国安法，仅就人大已通过的决定来看，其中：一、中国国安机构进驻香港执行任务；二、任何法律只要人大通过就可以在香港施行；三、任何境外势力介入香港事务都予以反制。这三点已经彻底摧毁了《中英联合声明》关于一国两制的所有规定，以后香港就是一国一制啦。因此，网民的算术题是：1997+50=2020。
以《中英联合声明》为前提条件而制订的美国《香港政策法》，也由于一国两制变成一国一制，所给予香港有别于中国的特殊待遇自然也要终结。特朗普、蓬佩奥和其他官员、议员已经说得很清楚了。英国因中国当初对一国两制的承诺而作出的关于BNO的对待，也因港版国安法而会改变，五眼联盟（美英澳纽加）打算对追求自由的香港人予以难民保护，其他国家也会改变与香港的特殊关系，而转为与中国大陆同等对待，比如台湾。中国改变了对香港的政策方针，国际社会因应作改变，是应有之义。
若美国取消香港的特殊地位，会出现什么情况呢？旅美经济学者杨卫隆提出几点：
✽人民币和港元交易的美元结算系统在美国。美国可以随时停止人民币和港元结算美元，令中港两地无法兑换美元。联系汇率能否实行取决于联储局而非香港金管局。
✽美国除了制裁中共港共官员还会制裁所有非BNO香港居民，包括限制签证和投资。制裁范围远远超过一般人想像。
✽美国可以将全部中资和港资上市企业除牌，驱逐所有中国投资者。
美国是否靠吓？从美国政府暗盘70亿放售寿山村六幢三层高豪宅，就知道美国真的要跟香港切断关系，因为那里是美国政府和商界要人的大本营。这样一来，无疑使香港经济与港人地位都陷困境。美国和其他国家当然也付出代价，但它们付得起。
暂不打算移民的香港人，面对大祸临头就出现了两种思维。一种是请求中国「法中留情」：在对中国制订这个法表示「理解」、表示「合理」的前提下，盼立法依香港实行的普通法，即包括不具追溯力、调查权受香港法律规管、罪行定义必须合理确切、在香港公开审讯、搜查处所及监听电话须获得司法授权，以及相关被告应被假定无罪等。希望以对国安法表示「理解」这种让步，来换取中国照顾到香港实行的普通法。
另一种思维是请求美国「法中留情」：希望美国在考虑取消香港特殊待遇时，能够保持香港独立关税地位，「俾机会港人撑住」；或不要全面取消香港特殊地位，起码能让香港保有一些经济优势，以免更依赖中国。
这两种思维或出自对香港的关爱与苦心，但于理，我们确实没有理由要求美国和其他国家在中国已经毁灭了一国两制的情况下，还要对香港维持一国两制下的特殊地位。而对极权的退让和俯首，接受违背一国两制的任何摆布，并不能使强权发慈悲，反而是鼓励它进一步侵凌。
英国前首相邱吉尔说：「继续拖延、折衷和自我安慰式的权宜之计的时代已经接近尾声；取而代之的，我们将开始生活于其后果之中。」你以为妥协、折衷就能使强权止步，但实际上只会鼓励强权更贪婪和更肆无忌惮。权宜之计不会恒常，不断妥协已到尾声。于是，去年开始了揽炒的抗争。抗争如同大卫对抗巨人，成功的机会只有唤起国际的制裁。于今国际制裁来了，但面对制裁如果我们退缩，不愿付代价，又走回妥协退让之路，那么等待我们的后果，就是生活在强权凌辱之中。
