前天人大常委谭耀宗还说，未闻周四举行的人大常委会，会处理港版国安法，而昨天就由新华社宣布，港版国安法列入议程。连常委委员在开会前一天都未闻有此议程，突然就提出来，若说人大常委不是橡皮图章，还有谁会相信？若人大常委都是中共操控的举手机器，那么香港特府那些对国安法信誓旦旦，说反对者就是“与市民为敌”的特首高官，如何有一丁点自主意志？
早前中国宣称的人大常委议程没有港版国安法，显然是等待杨洁篪与蓬佩奥在夏威夷会谈的结果。中美这次高级会谈的主题毋庸置疑是港版国安法。美国制裁，中国求和，但撤回就丢脸，于是希望以“减辣”，来交换美国的制裁也“减辣”。谈了七个小时，显然破裂。于是新华社的新闻稿暗示中美会谈没有实际成果，两小时后就发布人大常委审议港版国安法的消息。外交部发言人表示，“中方推进涉港国安立法的决心坚定不移”。
中国急于推出港版国安法，目的明显是针对9月的立法会选举。政制事务局长曾国卫称，反对港版国安法惹人质疑是否效忠中华人民共和国香港特别行政区。尽管指是否DQ立法会候选人资格，由选举主任决定，但选举主任事实上也是橡皮图章。因此，立法会参选人就面临痛苦选择：或则表示不赞成港版国安法而被DQ，或则口是心非地说支持国安法而被选民唾弃。
稍有常识的香港人都不可能真心拥护国安法。从法律层面来看，郑若骅说要求港版国安法依照普通法在香港实行是“不合理和不切实际”，设日落条款（即23条立法后国安法告终）是“多此一举”。这说法明显违反《基本法》关于在香港实行普通法的规定。人大立港版国安法纳入《基本法》附件三，但附件三的法律指明是全国性法律，而港版国安法非全国实施，因此也不符合规定。从现实层面看，在香港行中国的法，由中国机构来港执法，香港人被送往大陆受审，所有这些做法都吓死人，是真正“与市民为敌”。
港版国安法的霸王硬上弓，显示在中共专权政治之下，《基本法》的保障已经荡然无存。香港人若不是选择移民离去，就要面对至少已没有“免于恐惧的自由”的政治现状。立法会参选人如果选择口是心非，那么退一步不是海阔天空，而是渐渐融入建制。在国安法围堵下，35+恐怕是不切实际的幻想。而即使实现35+，只要看看国安法的硬上弓，就知道民主派也难有作为。
在年轻网民为主的讨论区，主流声音竟是撑国安法，反对法律界和部份民主派的讨价还价，也反对美国的制裁减辣。他们不是真的支持国安法，而是去年以来一以贯之的揽炒精神。
80年代的电影《非洲之旅》（Out of Africa）有一幕讲女主角面对一群狮子，想要逃跑，男主角叫她不要逃，因为一逃狮子就会扑过来，你跑不掉。不退缩地面对牠们，反会减少危险。果然，相互对峙一阵，狮子走开了。
邱吉尔名言：“一个人绝对不可在遇到危险的威胁时，背过身去试图逃避。若是这样做，只会使危险加倍。但是如果立即面对它毫不退缩，危险便会减半。”
