评论 > 惊人之语 > 正文

禁止中共党员入境消息引发海啸!美国还可能有第三步、第四步…

—田园:中共对抗美国,华人何去何从? 从少数华人征签保留微信回顾一段历史

作者:
别以为这就完了。美国还可能拿出打击中共的第三步、第四步,包括武装冲突。走到这一步那就很严重了。中共估计一击即溃,那时中共的跟班怎么办?美德联首任会长弗利茨·库恩的结局很有参照意义。此人因贪污组织经费在纽约州监狱服刑将近四年。1943年出狱时,他的美国公民身份被吊销。时值二战方酣,库恩如果自由即可能对美国的反法西斯战争构成安全威胁。于是,库恩被联邦认定为“敌国公民”,再次被......

近日美国主流媒体纷纷报道,川普政府将出台新规,拟禁止中国共产党党徒及其近亲获得美国签证,并对那些隐瞒自己中共党徒身份并已经获得美国签证或者美国居留的中国人实施甄别,或取消签证,或取消绿卡甚至公民身份。中国大陆开发的一些实时通信和社交软件,可能在美国也会被禁用。这一消息在美国和整个中文世界都引发了巨大的波澜。

中共反应异常

不知出于何种考虑,中共党媒居然在第一时间转载了这些报道。是想激起大陆人民的怒火,和一小撮中共党徒同仇敌忾、打倒美国吗?可是社交媒体中文圈的绝大多数是热烈支持这一举措的,虽然理由不尽相同。关键问题是:奴隶和奴隶主怎么可能同仇敌忾?中国的历史证明,只要内忧外患足够大,再多的谎言和洗脑、再精良的武器铠甲、再高的城墙也挡不住黄巾绿林、赤眉白莲,以致九州岛鼎沸、豪俊并起,最后“杀到东京,夺了鸟位”。占中国人口大多数的中下层从来都是朝代更替的主要力量。中共凭什么认为制裁奴隶主会激发奴隶对奴隶主的爱,而不是相反?果真如此,今天中国应该还是大秦朝。

是想向世界曝光美国霸凌中国吗?美国制裁的对象非常清楚:这个措施针对中国共产党党徒及其近亲,而不是全体中国人。这种严格区分中共与中国、中共党徒和中国人的做法说明这是一个意识形态和政治问题,而不是种族和国际法的问题。而在政治问题上,美国政府绝对有权力单方面反对和制裁某一国的国民、某国政治组织或者独裁者。川普政府禁止七个以穆斯林为主国家的国民入境,美国最高法院表示支持,就是因为这是一个政治问题。如果政府要禁止某一种宗教的信徒入境,高院肯定与会反对,因为《美国宪法》保障信仰自由。美国反对过英国国王、法西斯轴心国以及苏联为首的共产阵营,头两次都还动用了武力。如果美国要禁止中共党徒入境,不但合情、合理、合法,而且从历史上看,还表现出了极大的克制。

是想渲染美国制裁中共九千万党徒侵犯人权吗?有人说,中共普通党徒无权无势,也没有其他罪行,禁止他们入境美国侵犯了他们的人权。这是一派胡言。首先,中共长期把美国当作敌人,现在正走向和美国公开对抗的不归路。如果你选择和这样的组织捆绑在一起,只能说明你和它的目标一致并愿意努力实现该目标。就像一个恐怖分子如果以摧毁美国和杀害美国人为终极目标,美国不但可以拒绝其入境,还可以把他当作敌人而全球追杀,不管他是大头目还是小马仔。中共虽然没有武力直接攻击美国目标,但是其造成的实际损害已经远远超过各种恐怖组织的总和。美国不但可以制裁某些罪大恶极的共酋,当然也可以限制普通中共党徒入境美国。

其次,一个人的基本人权生而有之,任何国家不应剥夺,比如生命权、发展权、人身和尊严不受侵犯、言论、信仰自由等等。加入中共是一种有意识的、目的明确的选择,而不是基本人权。不加入共产党,一个人仍然可以很好的生活、可以追求幸福、自由言说、信仰宗教等等。恰恰相反,中国人加入了共产党之后,很多人权就被立即剥夺了,比如不准“妄议中央”、不准信仰宗教;另外,很多中共党徒参与了侵犯他人的人权。就像很多人生中的选择一样,一个人选择加入中共,目的也许是获得某种好处,但同时你也必须承担这个选择带来的负面影响并需要付出相应的代价。一个人必须在党票和入境美国两者之间做出选择,就像一个人必须在做恐怖分子还是做一个好人之间做出选择一样。事实表明,美国政府并不是没有给中共党徒留出路:只要退出中共,仍然可以入境、可以成为美国公民。因此把这个问题说成是侵犯人权只能说是中共试图用美国式话语抨击美国的拙劣尝试。

但是反共大潮之下,也存在着逆流。据悉部分海外华人竟然发起了一场请愿、征签活动,要求美国政府不要禁止微信、抖音等中共控制的软件,据说理由是这些软件是他们和中国亲属沟通的“唯一”方式。组织者声称这是一场草根运动。但是从过去的经验看,在受到中共操纵、影响的华人团体里面,在被中共统战的圈子里,没有任何行动是真正草根的。这场请愿只能说是反映了中共的意图。

这件事情,加上过去几年中某些亲共华人社团的恶行恶状,让我想起了一段历史。

“新德意志之友”

现在谈及中共在美国的渗透活动,大家都觉得触目惊心。从开始时派出留学生、访问学者,到现在中共在经济、科技、医药、国防各个领域对美国的全面盗窃和破坏,甚至要在全球公开对抗美国的利益。除了武力对抗之外,中共好像把什么手段都使上了。

其实,这并不是第一次外国势力使用国家力量对美国实施渗透。在上个世纪,曾经有一个敌对国家在美国操控侨民,大肆培养代理人,开展各种宣传和煽动活动,试图影响美国民间社会以及政府对该国的政策。在其全盛期,几万名该国侨民及亲属在纽约街头游行,公开支持这个敌国以及该国独裁者奉行的意识形态。这个国家不是苏联,而是纳粹德国。

从1920年代起,美国就有一些由德国移民及其后裔组成的纳粹组织存在,比如Gau-USA、条顿自由会和国家社会主义者党。这些组织规模很小,也缺乏政治影响力。1933年纳粹在德国上台后,觉得有必要加强在美国的宣传,需要整合在美国的纳粹组织。当时的纳粹德国副元首鲁道夫·赫斯于是授意已经移民美国的德国纳粹党党员海因茨·斯班克诺贝尔建立一个纳粹组织。在德国驻纽约领事的帮助下,斯班克诺贝尔通过合并小党派在纽约和芝加哥创建了新德意志之友(下面简称“新德友”)。

当时纳粹党在德国已经完全准军事化,有制服、有严格纪律、有武装。新德友有样学样,也要求成员穿制服,男穿白衬衣黑裤子戴黑帽,女穿白衬衣黑裙子。该组织建立后干下的一件大事是派大量成员冲击纽约市当时发行量最大、最有影响的德语报刊《纽约客国家报》(New Yorker Staats-Zeitung)编辑部,要求该报发表对纳粹友好的文章。在压力下,这家报纸曾一度立场摇摆。新德友的另一个目标是渗透德裔美国人的各种民间团体,威逼利诱它们热爱德意志祖国和希特勒,煽动它们仇犹、反犹。斯班克诺贝尔等人还花大力气,试图挫败当时美国犹太人发起的抵制德国货运动。

也许斯班克诺贝尔太卖力,他很快便受到了美国政府的密切关注。建立新德友之后不足半年,斯班克诺贝尔就被美国驱逐出境。美国国会非美活动委员会也开始对美国境内的纳粹势力进行调查,并在一年后得出结论说新德友之类的组织就是德国纳粹党在美国的分支。国会估计该组织当时大概有五千到一万成员,大多是德国新移民及其后裔。受到曝光之后,赫斯在1935年底指示新德友的德籍成员脱离该组织,并下令召回该组织的德籍领导人。新德友很快灰飞烟灭。

但是,纳粹德国对美国的渗透、对德裔美国人的控制并没有因此停止。新德友的失败后来证明只是纳粹开始大肆渗透美国的序曲。

责任编辑: 秦瑞  来源:阿波罗网特稿 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0722/1479973.html