新闻 > 北美新闻 > 正文

涉中共事大了!朱利安尼说FBI局长瞒证据 FBI儿童色情律师涉入硬盘门 川普挽狂澜排沼泽

为何朱利安尼说都有性命之忧? 美参众两院共和党质问FBI 看FBI怎么回答?

朱利安尼说FBI局长雷隐瞒拜登和希拉里证据应辞职

图:亨特·拜登和女儿,还有时任美国副总统的父亲乔·拜登2013年12月访问北京

看中国18日编译报道,纽约市长朱利安尼说FBI局长雷(Chris Wray)应该辞职,他掩盖了前中情局局长布伦南备忘录。因为希拉里策划了“通俄门”弹劾川普。目前联邦调查局局长做的一切,都是阻止和隐瞒拜登和希拉里的文字和电子邮件。

在美国政府内“排干沼泽”是川普在2016年竞选阶段提出的施政方针,承诺整顿华府的官僚运作,彻底改变华府的政治生态。显然,此事在川普在第一任期内受到了很大的阻力。因此川普在第二任期施政纲领中又将其单列出来。

“排干沼泽”具体目标和行动有:通过国会任期限制;结束官僚政府对美国公民和小企业的欺凌行为;曝光华盛顿的资金链,并把权力委讬给人民和各联邦州;与伤害美国公民的国际组织进行较量,以消除全球主义沼泽等。

涉中共川普排干沼泽阻力重重,朱利安尼都有性命之忧

据2018年出炉的胡佛报告,中共已全面渗透美国政府、大学、传媒、智库、企业和侨界,美国政府的不少官员、国会议员、企业家大佬等,都深度与中共权钱勾兑,出卖美国利益。从近期川普政府的出手,不难看出尽管阻力重重,川普正有计划按步骤的将“沼泽”一点点排除。

这次大选前,川普阵营陆续抛出多个重磅震撼弹,从披露和解密“通俄门”和“邮件门”的文档和邮件,到川普私人律师朱利安尼向《纽约邮报》提供包含拜登父子丑闻的硬盘,都是“排干沼泽”(Drain the swamp),清理门户。

阿波罗网评论员王笃然分析说,川普一路走来,困难重重,包括公开指责司法部长巴尔,施压国务卿蓬佩奥。川普让蓬佩奥公布希拉里的电邮门邮件,也是等到川普公开指责蓬佩奥,蓬佩奥才公开的。也许蓬佩奥觉得反中共更重要,国务院难找人手从希拉里被删的邮件中发现希拉里的问题,攘外高于安内。也许是深层政府势力过于深厚,让蓬佩奥认为打击中共更立竿见影。蓬佩奥也一样会受到政治压力,因为涉及希拉里和民主党,有不少人命案,上次大选期间就有一些报道,前前后后有10多个人。就连朱利安尼都说他也有生命危险,这绝不是危言耸听。

王笃然表示,而之前当川普被民主党的通俄门折腾时,联邦调查局手握拜登父子的证据,却不发声,川普本不应该被弹劾、被调查,即使到当下拜登丑闻被曝光,联邦调查局仍未直接回应。朱利安尼说联邦调查局局长应该辞职,这的确是有道理的。

美国总统川普16日出席乔治亚州梅岗市造势活动。

19位共和党议员致信FBI:是否在弹劾总统期间已获拜登腐败证据?

亨特(左)和前副总统拜登(中)、副总统的妹妹(右)。

FBI一年前就拿到了亨特的电脑硬盘的全部内容,为什么没有行动?为此国会的19名共和党籍联邦众议员10月15日联名致信FBI,要求澄清。

《福克斯新闻》报导说,该联名信中表示,如果FBI事先已经获得该资料,却没有警告白宫,甚至将其扣留不转交给川普的法律团队,导致川普(在被弹劾过程中)的罪嫌加重,则是「犯下重大错误判断」,也违反了「信任关系」。

议员们给FBI的信中说:「(川普)总统的法律团队面对的大部分案子,都围绕着有力的证据,显示前副总统拜登的儿子亨特在向他的父亲兜售影响,以获得海外的收益丰厚的工作,而(如果没有他的父亲)他是没有资格得到这些工作的。」

议员们质问FBI是否收到该电脑,是否有人在去年12月之后向白宫或司法部做简报报告此事,FBI是否打算鉴定该电脑和硬盘。「为什么《纽约邮报》比美国人民先得到了该电脑和硬盘的信息?」

FBI没有向媒体回应是否已经收到、是否存在相应的调查。对于议员们的信,FBI也只是表示已经收到该信,但暂时没有评论。

美参院国土安全委员会主席要FBI回答六大问题

美国联邦参议员、国土安全与政府事务委员会主席罗恩·约翰逊(Ron Johnson),17日致函给联邦调查局(FBI)局长,要求FBI回答“电脑门”事件是否属实等六大问题。FBI被指在去年底已扣留涉事电脑,但却一直保持沉默。

参议员约翰逊表示,从去年12月到今天10月,FBI有无调查此事?进展到什么程度?FBI需要给出一个合理的解释。他向FBI提出六大质疑:

1.FBI是否拿到亨特笔记本电脑中的资料?如果是,FBI是如何以及何时获得这些信息的?

2.FBI官员从位于特拉华州的一家企业获得亨特笔记本电脑中的资料内容,是否属实?如果是:

FBI首次检查这些记录是什么时候?

FBI是否已结束对这些记录的审查?

FBI是否根据记录审查发现了任何犯罪活动的证据?

FBI是否已确定记录是在该电脑上生成的?是真的,或是以别的方式更改成的?

FBI是否确定这些记录是由亨特生成的或写的?

FBI是否已确定这些记录是否是某人入侵亨特电脑的结果?

3.FBI为获得信息,从特拉华州地方法院取得的大陪审团传票,是否属实?如果是,何时以及为何发出这一传票?此信息是否是自愿提供给FBI的?

4.FBI什么时候以及如何得知特拉华州的电脑维修店业主有一台亨特的电脑及其电子内容?

5.除了据称是为回应传票而提供的这些记录之外,FBI是否有其它的亨特的电脑或来自亨特电脑的资料?

6.FBI是否了解其它联邦机构是否持有亨特的电脑或来自亨特电脑的资料?

FBI对此回应说,他们“不会确认或否认委员会确定的任何信息”。

阿波罗网孙瑞后报道

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网孙瑞后报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1019/1513544.html