评论 > 好文 > 正文

辣笔萧三匝 :对美国大选的7点看法

作者:
民主党所主张的同性恋、堕胎合法化会带来伦理失范,民主党所主张的大政府、高福利会带来自由丧失。如果民主党长期当政,美国必然衰落,必然失去“山巅之国”的荣光。正是基于此,我支持川普,反对拜登。

1.人类建构的一切制度都是不完美的,美国制度也是不完美的,它只是最不坏的制度而已。人间制度的不完美性是由人性的缺陷——原罪决定的,这次美国大选的乱象,最让人印象深刻的是人性的败坏。认为美国制度不会出大问题,不会出现操纵选票的事件,既高看了人性,又高看了美国制度。认为美国制度不至于出现操纵选票的事件,事实上就否定了它只是最不坏的制度而不是完美的制度这一事实。

2.常识是不可靠的。以所谓常识为标准来评论往往得出反常识的结论,因为你只看到了你愿意看到的常识,反对方列出的事实你不认为是常识,或者会有意无意地忽略这些常识。常识就是盲人摸象。比常识更重要的是事实,这就需要独立的司法来裁定,现在就评论哪些是事实,哪些是谣言是没有意义的,也是以舆论审判代替司法审判的幼稚病。更何况,远在大洋彼岸,我们没有能力判断哪些是事实,哪些是谣言。即便身处美国,不是相关事件的当事人,也很难仅评媒体报道进行公正判断。

3.我曾四次预测川普会连任。如果法院最后判决即便剔除不合格选票川普的得票也低于拜登,我会承认我的预测失误。但我的预测失误是小事,美国走什么样的路是大事。如果川普真的败选,我依然会支持川普,而不是拜登。当然,如果届时证明拜登得票高于川普,还需要排除拜登没有实质性参与选票操纵他才能当选,美国的政体会决定这件事。至少到目前,我们不能认为拜登已经胜选,因此我也不会承认自己预测错了。急什么呢?

4.支持川普还是拜登,本质上不是选他们两个人中间的一个,而是选择他们分别代表的政纲。因此,他们两人各自有什么人性缺点并不重要,因为世界上就没有一个没有缺点的人。在我看来,共和党川普代表的是敬畏神意、强调信仰下的自由的政纲;民主党拜登代表的是离弃神意、向民意讨好的政纲。(有人说,民主党选民也有很多是基督徒啊,怎么能说就共和党选民代表神意呢?因为民主党主张同性恋、堕胎合法化等等是明显违背《圣经》教导的,是否体现神意并不以人是否嘴上承认自己是基督徒为准,而必须以神的教导为准。)前者会带来自由和繁荣,后者会带来放纵和凋敝。民主党所主张的同性恋、堕胎合法化会带来伦理失范,民主党所主张的大政府、高福利会带来自由丧失。如果民主党长期当政,美国必然衰落,必然失去“山巅之国”的荣光。正是基于此,我支持川普,反对拜登。

5.美国大选不仅是美国人民的事,也是全世界的事,因为美国至今还是世界老大,老大如果出现重大政治转向,必然引起全世界连锁反应。因此说中国人对美国大选入戏太深是浅薄的论调。

6.美国大选催生了中国知识界的分化。这种分化是逻辑上的必然,只不过借由美国大选这一导火索适时完成了而已。这种分化利大于弊,因为未来中国必然面临这种分化,早点分化比晚了好。知识界的团结是必要的,但团结只能是基于相对共识,没有共识不可能实现团结。对中国知识界而言,最重要的是讨论问题的规则共识(程序正义),而不可能是价值共识。就目前来看,我们的规则共识是相当不够的,很多学者讨论问题还是相当情绪化的。

7.对中国知识界而言,最重要的我们如何通过这次美国大选更深入地认识制度和人性。因为权力必然走向败坏,所以如何制衡权力就是最重要的事。因为人性本就败坏,所以通过信仰拯救人心就是最重要的事。

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1126/1527500.html

好文热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻