联邦第二巡回上诉法院也判葛谟宗教限聚令违宪。（记者金春香／摄影）
继联邦最高法院上月判决禁止纽约州长葛谟(Andrew Cuomo)以对抗新冠肺炎（中共病毒）为由限制宗教活动后，位于纽约的联邦第二巡回上诉法院28日也做出相同判决，指出葛谟的指令是对宗教活动的歧视。
为控制新冠疫情扩大，州府10月发布防疫令，将教堂举行的宗教活动限制十人(红色聚集疫情区)或25人(橙色警戒区)以下。
罗马天主教会布碌仑(布鲁克林)教区(Roman Catholic Diocese of Brooklyn)、正统犹太教(Agudath Israel of America)以及另外两个宗教团体随后在联邦法院控告州府，并要求法院颁布临时禁制令(preliminary injunction)，终止州府限制宗教活动人数的新防疫令；但纽约东区联邦法院先后否决了天主教会布鲁克林教区和正统犹太教的诉求。
之后宗教团体继续上诉，联邦最高法院11月25日以5票对4票做出裁决，认为葛谟的命令违宪，侵犯了宗教团体进行宗教活动自由的权利，并颁布临时禁制令。
联邦第二巡回上诉法院三名法官组成的审判小组28日也就该案做出判决，指出州府的禁令给宗教活动带来不成比例的负担，违反了宪法第一修正案内赋与人民宗教活动自由的基本权利，上诉法院还要求联邦地区法院颁布临时禁制令，阻止州府在个别地区限制宗教活动人数。
虽然从10月州府禁令颁布以来，一些最初的红区和橙区范围已经变更，一些最初受影响的教堂也已经不在限制区内，但天主教会布鲁克林教区和正统犹太教仍表示，上诉法院的判决给出了一个明确声明，那就是州府不能仅仅因为他们看不到宗教活动的价值就为其设置障碍。
