美国前国务卿蓬佩奥批评拜登政府对中国发出的是混乱信息，但一个月前白宫发言人莎琪则声称，美国采取战略耐心。耐心需要时间，拜登对中政策从混乱到统一也需要时间。因此两者容易混淆。
依我观察，目前政策混乱多过耐心，例如对维吾尔人是否种族灭绝、对中国的科技制裁与台海政策，乃至对钓鱼台立场等，都有不同程度杂音。原因是拜登团队有许多奥巴马原班人马，有的思想已经跟上，有的还停留在原地。这点拜登自己也明白，例如原国务卿凯瑞只能充当同中国谈判的气候大使，因为他主张合作。当年他拜会习近平结束，留下一脸无奈的合影表情给我深刻的印象。
但政策的混乱，归根结柢还是拜登自己的混乱。拜登在选举期间表示俄罗斯是美国主要敌人，中国则是竞争对手。竞争再激烈也不是敌人。这点让他团队里的正确主张受到压抑，当然更难采取应有的行动。因此中国也有恃无恐，不断对美国施压，对台湾挑衅。
如果因为中共的施压挑衅，迫使美国把中共也上升为主要敌人，那么美国就面对中俄两个主要敌人，那就让自己陷入险境！
最近俄罗斯国家研究型高等经济大学国际综合研究中心专家卡申（Vasily Kashin）表示，中国与俄罗斯将会在疫情趋缓、解除防疫限制后，扩大军事合作，原因在于美国对中俄两国的敌意有增无减。
这可以把它看作是对美国的警告，但也可以是美国的转机，如果美国降低对俄罗斯的敌意。从俄罗斯总统普廷在美国选举中的态度，他有许多动作是显示希望“川规拜随”。最近盖洛普民调，美国人对俄罗斯的好感度已经超过中国！
俄罗斯与中国，哪个对美国威胁更大？无疑是中国。俄罗斯对美国的威胁，主要仅仅在于先进武器的竞争，在中东的争夺，以及俄罗斯防止北约东扩。从二战结束到现在，军事上的恐怖平衡，因为双方的克制而没有爆发直接冲突。但是中国的军事威胁却是全球性的，中美在许多地方对峙，在朝鲜半岛、越南更是直接交锋，现在更表明要把美国势力逐出亚洲。至于骇客攻击与间谍渗透，中国也远甚于俄罗斯。中共挟持十四亿中国人，是美国最忌惮的各个领域的“人海战术”。
而俄罗斯的文化背景，其民主化已经走在中国前面。出身克格勃的普廷，再专制也与共产党清楚切割，普廷的反对派已再度集结，与中国目前的情况很不相同。可是拜登认为每个国家有不同的文化规范，似乎因此可以对中共宽容；然而台湾过去也被中华文化规范，不是一样走上民主道路？在同样文化规范下，马克思主义为何在西方走不通，却被中共接受？所以应该以价值的是非来判断与管控，而不是绥靖忍让。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
