评论 > 对比 > 正文

李民富:两岸和平不能以中共的意志为基础

作者:
笔者绝对可以大胆预言,国民党若选择这样的党主席、选择这样的理念来对决,未来我们会看见的是,中华民国的未来是由民进党与共产党决定;国民党对于中华民国的未来并无任何话语权,因为张亚中们的失败主义让国民党早早就被人民判出局。

过去曾拥护中华民国宪法与核心价值的一群人,已经成为拥抱失败主义的败犬。(汤森路透)

为了避免耽搁读者的时间,笔者就先说结论,若能杀死中华民国(台湾)的,必定不会是国民党、民进党或是共产党,而是那些乐于拥抱失败主义的张亚中们。

台湾网络上最迷人的特质在于见证台湾民主的多元性,其中内容不乏多元但相互对立的论战,台湾的统独议题正是其中一,而近日在红统派的社团之中再度开始分享一则来自张亚中(孙文学校)的影片“给张亚中十分钟”。笔者认真看完之后,只能不禁摇头叹息,过去曾拥护中华民国宪法与核心价值的一群人,怎会成为拥抱失败主义的败犬。

在这场“护宪保台”论坛上,张亚中开头就左一句“人家武力比你大”、右一句“北京让步的最后底线”来嘲讽台湾“不想打、不能打、只能乖乖和谈”,也让这场论坛的基调在一开始就让护宪成为空谈。中华民国宪法第一条“中华民国基于三民主义,为民有民治民享之民主共和国”,在一场护宪论坛之中,连第一条“确立民主制度”都守护不下去,何来后续谈论护宪保台呢?

张亚中们最爱的一句话正是“没有实力,不要与人大小声”,但回顾台湾过去在多方强化与大陆谈判的筹码时,紧握失败主义的败犬们又是如何回应?不正是“强化这些条件没有用,反正都打不过,何需要这么努力准备”,前后不一的矛盾心理只求中华民国改弦易帜,就能一夜之间将自己的人生反败为胜。

笔者为职业军人退役,捍卫中华民国的基本信条也深深烙印在脑海之中;过去在国防部战争学院受训时,长官时常提及许多远广致深的权宜措施,但也提醒最基本的国家核心价值是无法交换与牺牲的。

张亚中在影片中说“维持什么现状?现状跟1992年不一样”的说法,用以否定92共识的所代表的意义,根本就是用混帐打模糊仗,92共识对于我方来说最重要的论调正是在于“以中华民国为核心价值的一中原则”,一中是什么一中?正是中华民国及其所代表的民主体制的一个民主中国,这才是1992年的会谈中所展现最重要的政治遗产。

然张亚中的言谈却呼应中共国台办近日的言论,加以破坏以中华民国为出发点的“一中各表”,让中华民国宪法遭遇空前危机,却大言不惭地强调自己是代表国民党、代表中华民国,要人民给他一个机会,著实令人唾弃。

究竟这样的两岸和平基础是以中华民国基础为基础,还是中共为基础?

在十分钟的言论之中,一再强调自已拥有好的解方,可以让两岸迈向和平的契机,笔者也加以翻阅其主张“签署两岸和平备忘录”,用一纸备忘录将两岸重新框架于一个条款之中,乍看之下并无任何影响,却实质是令人毛骨悚然的提案。中华民国宪法已经将两岸框架在一个“民主中国”的体制中,为何还要另辟蹊径去框架一个未知中国的架构呢?主因正是在于“不信任民主价值”,试图用另外一纸协定和备忘录掏空中华民国,跳过台澎金马人民自主决定的意志。

在媒体前,他曾强调台湾、北京不用做任何让步就可以获得和平,但在结构与谈判的盘桌上,这主张已经让台湾落于不胜之地。

其主张坚信“中共将会让台湾同时保有参与国际组织的权利”,一场天马行空的幻想无法解决台湾的威胁,只会将台湾化作非民主体制的禁脔。张亚中并非不明白其中道理,但其们所信奉的失败主义让张亚中们选择了在失败中,找到一个最不痛苦的安慰剂,而非真正要将两岸带往和平境地。

在结论中,张亚中说国民党若想重新再起为国家做事,必须要从理念上建立强大理论基础,希望党员给他4年的时间,让他好好把根基扎好,届时让国民党和民进党进行思想、理念的对决时。

笔者绝对可以大胆预言,国民党若选择这样的党主席、选择这样的理念来对决,未来我们会看见的是,中华民国的未来是由民进党与共产党决定;国民党对于中华民国的未来并无任何话语权,因为张亚中们的失败主义让国民党早早就被人民判出局。

※作者为台湾退役军人,现为自营商

责任编辑: 江一   来源:上报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0420/1583212.html

对比热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻