过去曾拥护中华民国宪法与核心价值的一群人，已经成为拥抱失败主义的败犬。（汤森路透）
为了避免耽搁读者的时间，笔者就先说结论，若能杀死中华民国（台湾）的，必定不会是国民党、民进党或是共产党，而是那些乐于拥抱失败主义的张亚中们。
台湾网络上最迷人的特质在于见证台湾民主的多元性，其中内容不乏多元但相互对立的论战，台湾的统独议题正是其中一，而近日在红统派的社团之中再度开始分享一则来自张亚中(孙文学校)的影片“给张亚中十分钟”。笔者认真看完之后，只能不禁摇头叹息，过去曾拥护中华民国宪法与核心价值的一群人，怎会成为拥抱失败主义的败犬。
在这场“护宪保台”论坛上，张亚中开头就左一句“人家武力比你大”、右一句“北京让步的最后底线”来嘲讽台湾“不想打、不能打、只能乖乖和谈”，也让这场论坛的基调在一开始就让护宪成为空谈。中华民国宪法第一条“中华民国基于三民主义，为民有民治民享之民主共和国”，在一场护宪论坛之中，连第一条“确立民主制度”都守护不下去，何来后续谈论护宪保台呢？
张亚中们最爱的一句话正是“没有实力，不要与人大小声”，但回顾台湾过去在多方强化与大陆谈判的筹码时，紧握失败主义的败犬们又是如何回应？不正是“强化这些条件没有用，反正都打不过，何需要这么努力准备”，前后不一的矛盾心理只求中华民国改弦易帜，就能一夜之间将自己的人生反败为胜。
笔者为职业军人退役，捍卫中华民国的基本信条也深深烙印在脑海之中;过去在国防部战争学院受训时，长官时常提及许多远广致深的权宜措施，但也提醒最基本的国家核心价值是无法交换与牺牲的。
张亚中在影片中说“维持什么现状？现状跟1992年不一样”的说法，用以否定92共识的所代表的意义，根本就是用混帐打模糊仗，92共识对于我方来说最重要的论调正是在于“以中华民国为核心价值的一中原则”，一中是什么一中？正是中华民国及其所代表的民主体制的一个民主中国，这才是1992年的会谈中所展现最重要的政治遗产。
然张亚中的言谈却呼应中共国台办近日的言论，加以破坏以中华民国为出发点的“一中各表”，让中华民国宪法遭遇空前危机，却大言不惭地强调自己是代表国民党、代表中华民国，要人民给他一个机会，著实令人唾弃。
究竟这样的两岸和平基础是以中华民国基础为基础，还是中共为基础？
在十分钟的言论之中，一再强调自已拥有好的解方，可以让两岸迈向和平的契机，笔者也加以翻阅其主张“签署两岸和平备忘录”，用一纸备忘录将两岸重新框架于一个条款之中，乍看之下并无任何影响，却实质是令人毛骨悚然的提案。中华民国宪法已经将两岸框架在一个“民主中国”的体制中，为何还要另辟蹊径去框架一个未知中国的架构呢？主因正是在于“不信任民主价值”，试图用另外一纸协定和备忘录掏空中华民国，跳过台澎金马人民自主决定的意志。
在媒体前，他曾强调台湾、北京不用做任何让步就可以获得和平，但在结构与谈判的盘桌上，这主张已经让台湾落于不胜之地。
其主张坚信“中共将会让台湾同时保有参与国际组织的权利”，一场天马行空的幻想无法解决台湾的威胁，只会将台湾化作非民主体制的禁脔。张亚中并非不明白其中道理，但其们所信奉的失败主义让张亚中们选择了在失败中，找到一个最不痛苦的安慰剂，而非真正要将两岸带往和平境地。
在结论中，张亚中说国民党若想重新再起为国家做事，必须要从理念上建立强大理论基础，希望党员给他4年的时间，让他好好把根基扎好，届时让国民党和民进党进行思想、理念的对决时。
笔者绝对可以大胆预言，国民党若选择这样的党主席、选择这样的理念来对决，未来我们会看见的是，中华民国的未来是由民进党与共产党决定；国民党对于中华民国的未来并无任何话语权，因为张亚中们的失败主义让国民党早早就被人民判出局。
※作者为台湾退役军人，现为自营商
