生活 > 史海钩沉 > 正文

赤壁之战的罗生门

作者:

赤壁之战,是三国历史的转折点,或者说三国历史的开端,都不为过。没有这一战,三国分立的状况基本不可能成形。关于此战,军事史的专家们说得很多,以少胜多的经典案例嘛,怎么说,也不过分。当然,故事编得好的,还数罗贯中。《三国演义》中的故事,编得最精彩的部分,当属赤壁之战。可以不夸张地说,此后任何一种引人入胜的武侠小说,都比不上这一段。

《三国志》周瑜传上,的确写了黄盖诈降,火烧曹营战船的事儿。可惜说的很简略,被后来小说家演义成苦肉计,蒋干盗书,黄盖诈降,最终黄盖用装满膏油硫磺等引火之物,去烧掉曹军战船等一系列故事。

为了突出诸葛亮的地位,罗贯中特意编了借东风的桥段,破曹操必用火攻,而火攻没了东南风,则不能奏功。诸葛亮驱六丁六甲之神,借来东风,周瑜见状大惊,说此人有夺天地造化之功,非杀了不可,所以,破曹大军未动,先派了一只兵去杀诸葛亮。当然,借东风的故事,是瞎编的,连点影儿都没有。

不过,有关东风的传说,其实在《三国演义》成书之前,早就有了。唐朝的杜牧有诗云:“东风不与周郎便,铜雀深闺锁二乔。”此后便演化出东风是借来的说法,在三国诸平话中初露端倪。当然,这种说法,为的就是抬高刘备和诸葛亮。

其实,当年破曹的主力,是周瑜率领的吴军,刘备的部队,不过是作为辅助力量,帮忙打打下手。刘备的军师诸葛亮,高明就高明在及时做出了跟孙权合作的决策,而不是仓皇逃走。在两家合作之后,诸葛亮则早早就准备好了兵力,在曹军败退之际,收缴败军的军械物质和兵士,并趁乱占据了荆州西南四郡,使得一直流窜各地的刘备,有了一块立足之地。借此,才能有后来进据西蜀的可能。当然,在《三国志》刘备传中,则强调了破曹之战,是周瑜与刘备军一起干的,功劳两家分。也说到了此战“焚其舟船”,但诈降什么的,就不提了。这个说法,显然是《三国志》作者得自刘备阵营的人之口。

不过,在当年曹操的嘴中,赤壁之败,不是这样的。不过是因为他的大军都是北人,到了江南,水土不服,得了时疫,于是不得不退兵。为了不让敌人得到战船,于是自己把船烧了,不想让周瑜虚获大名。水上交战吃败仗这事儿,提都没提。

在《三国志》孙权传上,关于赤壁之战的描写,孙刘两家的联盟是事实上存在的,所以,也说的是两家并肩作战,大破曹军。曹操在吃了败仗之后,把余下的船都烧了,随后饥疫并作,死者大半。

在《太平御览》里所引的《英雄记》里,也有一个说法,说曹操南下,并没有什么战船,乘坐的都是大竹筏,而周瑜烧的,也是这种竹筏。竹筏被烧,南下无望,曹操就退兵了。注意,这里没有什么火攻。

最后一种说法,显然是最不靠谱的,因为,曹操进军荆州,荆州的统治者刘表的儿子刘琮不战而降。刘表治荆州,很重视水军,刘琮投降,荆州水军理应完整归于曹操,所以,曹操不可能只有竹筏子。

各家各有说法,在我看来,曹军的失败,水土不服所导致的时疫,是一个重要因素,大到了使得曹操大军战斗力锐减地步。原本北方人在船上就站不大稳,荆州水军刚刚投降,作战未必卖力。所以,曹军在跟孙刘联军在水上的交战吃了大亏。吃亏之后,要退兵,担心丢下的船只为敌所用,就把船给烧了。

所以,看来火攻什么的,在陆地上,条件具备了,冬季树林茂密,柴草干燥,也许可以一用,放在大江之上,怎么显得都不靠谱。烧船的事儿,是有的,但很大的可能,船是人家曹操自己烧的。胜利的一方,顺便把烧船之事拿过来,算是自己的功劳,也顺理成章,只是作为主力的周瑜一方,必须把故事编得圆点,于是加上了黄盖诈降,否则,烧船这事,说不通的。在宽阔的水面上,你怎么去烧人家的船?靠上去,一个个的火把往人家船上扔吗?你扔过去,人家不会扔回来?用装满引火之物的小船靠上人家大船,人家让你靠吗?后世有人试过,即使靠上了,人家用抓勾一拨,就拨开了。一艘大木船,就是摆在那里让你烧,你也得浇上油,人家不让你烧,在水面之上,只要都泼上水,根本就烧不起来。有了诈降,而且对方信了,把大量装满引火之物的船放进曹营之中,这事就有点像那么回事了。

当然,我这也是一种推测,当年参战和交战的各方,各说各的话,俨然一个罗生门。也许,此战的细节,永远都是个谜了。

责任编辑: 李广松  来源:张鸣 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0521/1595608.html