专家表示，全球几乎所有领域都有中共渗透的影子
7月6日，习近平出席中共与世界政党领导人峰会。这既是“百年党庆”的一个重点节目，又是中共推行“政党外交”的一大项目。稍前，6月28日，中联部的一个副部长宣称，中共和世界上160多个国家的560多个政党和政治组织保持着经常性联系，中共的国际影响力、感召力、引领力显著提升，“前所未有地走进世界政党舞台中心”。
这是习第二次出席这类会议。习上台后，对政党外交（现改名为“党的对外工作”）颇重视。自2014年起开始举办中国共产党与世界对话会，这是第一个也是迄今唯一一个以中共名义与世界公开对话的平台。2017年12月，习第一次出席“对话会”开幕式并发表主旨讲话，提出“对话会”要“机制化”，“使之成为具有广泛代表性和国际影响力的高端政治对话平台”。
习当局力图把“对话会”搞成推进“党的对外工作”的利器。那么，什么是“党的对外工作”呢？根据其主要执行者——中共中央对外联络部（简称中联部）部长宋涛的表述，其有“三重定位”：第一，是党的一条重要战线；第二，是国家总体外交的重要组成部分；第三，是“中国特色大国外交”的重要体现。
把这个“党话”翻译成白话，就是：第一，以党的名义开展对外活动，包括公开工作和秘密工作，两者是分开运作但又是结合在一起的，是为“战线”；第二，中共把“国家总体外交”分为公共外交（外交部为执行主体）、政党外交（中联部为执行主体）、民间外交（以民间团体或个人名义开展的工作）三部分，中联部被称为第二“外交部”，在公共外交、民间外交之外执行特别对外任务；第三，中共“党政合一”，自谓“大党”、“大国”，以“大党外交”来配合“大国外交”，为世界提供“中共方案”。
概而言之，“党的对外工作”就是中共对外渗透的正式术语，以中共政权为依托，以中国执政党名义，在世界范围内拉拢、蛊惑、引诱甚至收买政党或政治组织来支持中共，公开或暗中为中共工作。
目前，关于中共的“对外工作”，国际社会对中共统战部了解的多些，也比较警惕。例如，2017年10月英国《金融时报》刊登一篇长文，详细介绍和分析统战部在习的督促下，如何为中共扩大国际影响力，其所承担的任务和角色，报导同时又披露了统战部一共有9个局，各司其职，对本国和全世界几乎是滴水不漏。又如，2018年8月美国国会下属“美中经济与安全审查委员会”（U.S.-China Economic and Security Review Commission）发布报告说中共海外统战具颠覆性，中共利用“统战”笼络收买及弱化可能挑战中共政策和统治权威的反对力量。再如，华盛顿智库詹姆斯顿基金会（Jamestown Foundation）认为中共统一战线在打没有硝烟的战争，其于2020年9月发布的报告对统战部一系列的运作（诸如管理“大外宣”、在海内外扩张其影响力等等）进行了分析。
但是，中联部的危险性丝毫不低于统战部。事实上，中联部1951年正式成立之前，一直是（成立于1939年的）统战部的一部分，从事部分谍报工作。而中联部之所以从统战部分立出来，其中一个重要背景，是斯大林让中共和毛泽东领导亚洲“共产革命”，毛就设立了个专职部门中联部来具体做这个事。
斯大林死后，毛瞧不上赫鲁晓夫，脑袋发热，要当共产世界的领袖，不管国内人民死活大搞外援。1962年，时任中联部部长王稼祥、副部长伍修权、刘宁一联名向中共中央发建议信，提出缓和对外策略，对包围中共的美国、苏联、印度等采取和平共处方针，并改变对其它国家革命的物资支援，量力而为、适当减少（所谓“三和一少”）；三人还因此在文革中被打倒，中联部转由康生领导。可以说，中联部在毛的“革命外交”时期罪恶深重（支持亚洲多国共产党“革命”、“打游击”，而各国的共产党派别多如牛毛，有些就是国际公认的恐怖组织），只是黑幕至今尚未更多揭开。
1978年后，中共转向“以经济建设为中心”，搞“改革开放”，相应的中共政党外交也实行重大转折（中共原本主要与外国共产党、工人党等搞关系，1982年中共12大提出党际关系四项原则，并于1987年中共13大扩大到适用于中共处理与各国各类政党的关系）。自此，中联部打着“超越意识形态差异，寻求相互了解与合作”的旗帜，不断扩大交往对象和范围。1978年开始，中共同亚非拉地区的执政党，后来是欧洲社会党、工党、保守党交往，到2010年，与美国两大主流政党直接交往，“交流对象已经覆盖了全世界所有主要国家的执政党、在野党和合法的反对党”（2011年“七一”前夕，中联部副部长艾平接受新华社记者专访时说）。
中共大力搞政党外交或“党的对外工作”，是因为其认为“政党在国家政治生活中发挥着重要作用”，可以利用西方的多元社会和自由民主体制，通过党际交往撬动两国间关系的发展。“六四”之后，西方国家对中共实施制裁，外交一度近乎冻结；当时中共就利用政党外交，卖力邀请西方国家的政党、政治人物访华，打破了冰层（当然还有其它因素）。应该说，中共在这方面是有不少成功案例的，积累了一些经验（这可从中联部推出的“2020年党的对外工作十大新闻”中一窥端倪）。
但是，这些都还只是中共“党的对外工作”的公开一面，中共从来都没有放弃其秘密的一面，诸如长期渗透、有目的利诱控制目标政治任务、培养代理人、谍报（侧重于政治情报、战略情报）等等。中联部这方面自有其系统。不过，这方面公开报导出来的案例极少。
最近的一个疑似案例是，2020年12月22日，美国媒体Axios的中国事务记者艾伦-埃布拉希米安（Bethany Allen-Ebrahimian）的报导。艾伦-埃布拉希米安是报导可疑的中国间谍方芳（Christine Fang），将加利福尼亚州众议员斯沃威尔（Eric Swalwell）等美国政客作为目标的热点新闻的两位记者之一。她说，一个叫沈岳（Aaron Shen）的人，自称是中国当代世界研究中心的国际联络助理主任，并称该中心是中共中央对外联络部的内部智囊团，而且他正特意寻找艾伦-埃布拉希米安的消息来源，并向中共报告下届美国政府对中国的看法；表示愿意为这位记者的消息来源提供报酬。
正是因为中共的“政党外交”具有公开的和秘密的两面，就使其既具有迷惑性，又具有危险性。
更重要的是，众所周知，中共是一个列宁主义政党，完全不同于西方通常意义上的政党，完全是个异类。举例而言，中共的入党誓词——“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。”——实在让人不寒而栗。
“永不叛党”这不是黑帮吗？能进不能出。“严守党的纪律”，在党的秘密之上，不是还有法律，还有良心吗？“随时准备为党和人民牺牲一切”，这不是邪教吗？你入党就一切都是党的了，好比签了卖身契，生死都党决定了。这个入党誓词，实在是中共本质的集中暴露。所以，中共窃国72年里，杀人数以千万计；所以，朗朗乾坤，港人和平、理性、非暴力的反送中运动，举世震撼，中共却暴力镇压；所以，大规模活体摘取法轮功学员和其他人的器官牟利······与这样的政党交往，这难道不是与魔鬼共舞吗？！
现在，中共以“大国大党”的身份，大搞“政党外交”，“前所未有地走进世界政党舞台中心”，不再刻意掩饰它的全球野心，其对世界的现实威胁是空前巨大的。国际社会必须对此保持清醒，要进行有效反制，包括对其的“政党外交”。
