中共开完六中全会，公报传达了几个重要信息：一是毛泽东的罪恶被一手抹掉，二是邓小平的改革开放被刻意低估，三是习近平要开启一个极左封闭新时代。
毛泽东的错误路线被终结，这是邓小平拨乱反正大手笔，得到当时中共党内高干一致支持。这些人在毛生前敢怒而不敢言，身受政治斗争的伤害，部分高干还有人性，比如胡耀邦万里赵紫阳等，大部分高官也还明事理，知利害，不像老毛那么疯狂。
此外，毛的极左路线把中国推入深渊，置中共于灭顶之灾，要救中共，先要救中国，要救中国，不能再走老毛阶级斗争的老路，要把经济建设作为国家发展的中心。这是邓小平对中共的贡献，客观上解救了中国人民。
习近平为老毛掩盖罪恶符合他的思维逻辑，习近平说“不能以后三十年否定前三十年，也不能以前三十年否定后三十年”，前后三十年都不否定，即全盘肯定中共历史。
闭口不谈反右﹑三年大饥荒﹑社教﹑文革的阶级斗争，闭口不谈极左路线造成无数人间悲剧，这是六中全会公报最重要的出发点。习近平要中止邓小平的改革路线，开启重回闭关锁国和极左路线的新局面，通过褒毛贬邓，来改写中共历史，巩固中共的统治，让自己永续执政，为自己确立历史地位。
老毛早已被钉在历史的耻辱柱上，不会因为习近平的粉饰，老毛又变成历史伟人，但共产党的思维逻辑，就是历史是可以随意打扮的小姑娘，出于政治需要，扭曲历史真相，这是中共的家常便饭。
亲历前三十年人间苦难的中国人已越来越少，中青年对此没有感觉，再加上洗脑的奴化教育，对外交流的隔绝，网络资讯的封锁，习近平认为伪造历史是可行的。只要中共坚持颠倒黑白，指鹿为马，久而久之，中国人就会接受一部伪历史，中共就永远正确。
要重估老毛，一定要贬低老邓，因为邓正是否定毛的第一人。高估邓，即低估毛，要高估毛，只有低估邓，这是习近平不得不做的一件事。因为习要向左转，又没有自己的思想，只能借老毛阴魂老调重弹，借此为自己的政治路线背书，为自己的永续执政着想。
没有邓小平，习近平能“平视世界”吗？当然不能，甚至没有胡耀邦赵紫阳，也没有习近平今日的地位。按理，总结百年党史，不能当胡赵两任党的总书记不存在，即使站在中共自己的立场，也可以实事求是，功是功过是过，分别给予历史评价。但习近平连正视历史事实的勇气都没有，胡赵历史不好说，就当他们从未存在过。中共说“真正的唯物主义者是无所畏惧的”，他们恰恰是彻底的唯心主义。
有评论说，六中全会公报没有确立党史的三段论，没有毛邓习的三代领袖论述，这种看法过于表面。党史三段论，不需要明火执仗地把习近平与毛邓并列，只要从全局上去论述，从路线上去分析，就是三段论了。毛的极左，邓的右转，习的返左，这就是三段论。
阶级斗争是毛的路线，经济建设是邓的路线，到了习近平，又是重回政治斗争的路线，如果这三次路线的划分可以确认，那么毛邓习的历史地位分段也可以成立。
即使邓小平曾集党政军大权于一身，他也不敢借党的全会来为自己树碑立传，放任手下歌功颂德。邓小平有自信，知道历史如何运转，知道廉价的肉麻吹捧靠不住，历史铁面无私，由不得摆弄，生前死后，是非功过，有多少是多少，自吹自擂徒惹笑柄。
六中全会可以开启中共第二个百年的新时代吗？那要看习近平确定的中共新政治路线，是否符合中国人民的共同利益，是否符合时代潮流，是否符合历史的发展规律。习近平想当历史伟人，却背弃天道人欲，注定不可能成功。
文革中毛泽东地位至高无上，万岁万万岁，毛泽东腿一伸，他的伟大事业就“忽喇喇大厦倾”，其覆灭速度之快之彻底，简直难以想象。何以至此？因为人心思变，物极必反，以老毛的遭遇反观习近平，中共之倒行逆施，其结局可思过半矣。
