9月13日，一名护士在纽约曼哈顿的福莱广场（Foley Square）抗议疫苗强制令。（Enrico Trigoso/The Epoch Times）
一些由于宗教信仰或健康原因而不能接种中共病毒（COVID-19）疫苗的医护人员，正在面临被解雇。他们所在的医院强制要求其员工注射疫苗。
各个州和医院都发布了这种疫苗令，拜登-哈里斯政府也颁布了紧急命令，要求所有在提供医疗保险和医疗补助服务的设施中工作的医护人员，在1月4日前全面接种中共病毒疫苗。联邦政府还在相关的规定中明确指出，没有每周做检测的选项，也不承认“自然免疫”是这些一线工作人员的有效替代方案，尽管他们中许多人在病毒大流行的高峰期已被感染。
布朗斯通研究所（Brownstone Institute）高级科学主任、《大巴灵顿宣言》（Great Barrington Declaration）的共同作者马丁‧库尔多夫博士（Dr. Martin Kulldorff）此前告诉《英文大纪元》，这种做法不符合既定的科学知识，从医学角度来看也不合理。他认为，那些从COVID-19感染中恢复过来的人，比接种疫苗的人具有“更强、更持久的免疫力”，而且“最不可能感染”其他人。美国疾控与预防中心（CDC）也承认，目前还没有自然免疫的人，感染他人的记录。
《英文大纪元》从美国各地的医护人员那里收集了更多信息，了解他们拒绝注射疫苗的诸多原因。COVID-19疫苗被一些国家的大公司广泛宣传为“安全、有效”，包括大科技公司，它们在不同程度上审查或封杀任何对疫苗的所谓“负面言论”，将其标注为“医疗错误信息”，包括医生和护士的事实性描述。
“没有长期的安全数据”
托马斯‧雷德伍德医生（Dr. Thomas Redwood）因为没有接种疫苗，而被皮埃蒙特医疗保健（Piedmont Healthcare）和卫星健康系统（WellStar Health System）解雇。
雷德伍德对《英文大纪元》说：“是否注射目前提供的紧急使用授权疫苗，应该是个人的决定，其依据是对接受疫苗的风险-效益（risk-benefit）分析与疫苗所提供保护的疾病的风险相比较。”
“根据目前的流行病学数据……如果我感染了COVID，我有98-99%的生存概率。另一方面，疫苗不良事件报告系统（VAERS）已经记录了18,000多例死亡案例和80多万例不良反应事件……此外，在批准广泛使用之前，我们没有类似于其它疫苗所需的长期安全数据，更不用说建立疫苗授权了。除了安全问题之外，疫苗的效力在接种疫苗四到六个月之后，就会下降到50%以下。”雷德伍德继续说。
“鉴于我们所知道的已接种疫苗的人免疫力下降，以及已接种疫苗的人与未接种疫苗的人一样具有传染性的能力，我看不出这种疫苗令的逻辑，因为它未能实现其既定目标。”他说：“更令人担忧的是，通过强迫医护人员在身体自主权或就业之间做出选择，这很可能造成护士、医生和其他维持医院（正常）运行的人员短缺。”
“豁免请求被拒绝”
埃里克‧桑德斯（Eric Saunders）是一位资深医生，遗憾的是，他最近被新泽西州里奇伍德（Ridgewood）的山谷医院（Valley Hospital）解雇。
“我的宗教豁免和医疗豁免都被他们拒绝了”，桑德斯说，“由于我母亲在怀我的时候服用了一种药物，我出生时没有腿。我的父母都是牧师。我对上帝的深刻信仰，帮助我克服了生活中的许多障碍，但被药品伤害的心理创伤，以及知道COVID疫苗科学背后的潜在争议，我无法接受它们。”
“我正在为反对这些强制规定而争取权利和大声疾呼，用我的故事希望能引起人们的注意，这样才能扭转局势，让人们拥有自由，这样我们就能再次在和平与博爱中生存。”他说。
妮可‧范内利（Nicole Fanelli）在宾夕法尼亚州的克罗泽医疗公司（Crozer Health）工作了近21年，是一名乳房X光检测师。
“我提交了宗教豁免（天主教）申请，但被拒绝了。然后我对此提出了上诉，但他们任用了与初审相同的小组来审查这些上诉。”范内利说，“我觉得受到歧视的原因是，他们给我了一个全面的声明，基本上是说我的宗教信仰并不反对接种疫苗。我曾以书面形式向他们解释了我真诚的信仰，并提供了公司所要求的、我的牧师的证明信。”
