2021年12月29日香港警察国安处称六名《立场新闻》管理层“串谋出版煽动性出版物”而被捕后，警察在《立场新闻》办公室搜查并收集证据
去年12月底香港非建制阵营独立网媒《立场新闻》，继《苹果日报》后，多名高层编采人员及前董事被警方国安处人员拘捕，指控他们涉嫌违反《串谋发布煽动刊物罪》，《立场新闻》当日宣布停止运作，其后《众新闻》等最少7家网媒相继宣布停运或终止新闻工作。
身兼香港记者协会主席的前《立场新闻》副采访主任陈朗升接受美国之音访问表示，在香港目前的法律条件及政治气氛之下，连较具规模的《苹果日报》及《立场新闻》都撑不住，其他规模较小的网媒相继停运是可以理解，他坦言自己的专业记者之路突然被终断，感到前路茫茫。
继去年6月搜查《苹果日报》大楼及拘捕多名高层编采人员，香港警方国安处去年12月29日再次派出200多名警员，搜查非建制阵营独立网媒《立场新闻》的办公室，并拘捕多名高层及前高层人员，包括前总编辑钟沛权、前署理总编辑林绍桐、前董事吴霭仪、何韵诗及方敏生等人，《立场新闻》当日下午宣布停止营运，网站及社交媒体的内容当晚全部删除。
立场新闻案后再有至少7家网媒停运
其中钟沛权及林绍桐去年12月30日被控《串谋发布或复制煽动刊物罪》，被带到西九龙裁判法院提堂，两人不获保释，还柙到2月25日再次提堂。
《立场新闻》停运两星期后，再有最少7家规模较小的非建制阵营独立网媒相继停运，包括《香港独媒新闻》、《IBHK网络媒体》、《众新闻》、《癫狗日报》、《够姜媒体》、《聚言时报》及《白夜》，引起各界关注国安法实施超过一年半后，香港新闻自由受到的影响。
其中《聚言时报》发公告表示，“在这风雨飘摇的时间，很遗憾要向各位读者道别”。公告表示，该报2013年在一个网上讨论区内成立，提供空间发放本土民主声音。不过在2022年，香港市民无法如昔日般畅所欲言，价值已被外力辗碎。公告又表示，所有记者如今已成为“战地记者”，“安全采访和撰写评论已非必然”，宣布1月7日零时起停运，编辑部解散。
陈朗升指独立发声的传媒空间愈来愈小
对于《立场新闻》案引发多家网媒停运的骨牌效应，身兼香港记者协会主席的前《立场新闻》副采访主任陈朗升接受美国之音访问表示，在香港目前的法律条件及政治气氛之下，连较具规模的《苹果日报》及《立场新闻》都撑不住，其他规模较小的网媒相继停运是可以理解。
陈朗升说：“有那些具规模的公司，一来就有法律团队可以协助，或者法律顾问等等，已经比较稳妥一些，二来它们有那个叫做影响力，或者叫做有一定的读者数量，令人感觉它们做一些报道的时候，可能比较所谓‘隐阵’（安全）一些，但是都逃不过现在那个法律条件以及政治气氛之下，所以其他人(传媒)其实是可以预见是很艰难。”
陈朗升表示，目前香港传媒面对的压力不只是国安法，因为警方处理《立场新闻》的是《刑事罪行条例》第9及10条《串谋发布煽动刊物罪》，不过，当中的保释条款有引用国安法，加上政治环境的转变，可以独立发声的传媒空间愈来愈小。
身兼香港记者协会主席的前《立场新闻》副采访主任陈朗升表示，在香港目前的法律条件及政治气氛之下，连较具规模的《苹果日报》及《立场新闻》都撑不住，其他规模较小的网媒相继停运是可以理解（美国之音/汤惠芸）
前同事及新闻工作者成阶下囚感震撼内疚
陈朗升慨叹，过去8个月《苹果日报》、《立场新闻》及《众新闻》相继宣布停止运作，对市民的知情权是一大损失，他又形容多名新闻工作者被控告，不获保释成为“阶下囚”，是相当震撼。
陈朗升说：“很老实我们都是‘书生’来的，都是读书、写字、做报道，秉持一些很传统学院派做新闻的原则去行事，从来都没想过自己会成为‘阶下囚’，甚至严重到不能够保释的。这个结果是震撼的，说真的、真的震撼的，亦都想不到香港这个地方用了一个这样的安排，处理与记者有关的事情。”
对于《众新闻》管理层表示，担心记者可能不可以在安全的环境下工作而停运，作为前《立场新闻》副采访主任的陈朗升表示，他很认同这些管理层的决定，尤其当他看到两位前同事钟沛权及林绍桐不获保释，心里有一股内疚感。
陈朗升说：“还柙的人之间的关系，其实那些人他们会觉得你抓我没问题，但是你抓了我同事，那个同事帮我去承受那件事情，那个内疚感是困难的，即是我想很不幸我都是其中一个涉事的人，我都有一个很强烈的感觉的，所以自己无所谓的，自己可以处理到自己，自己有自己的心情可以调整，但是你找了别人陪你一齐去承担，你会觉得很愧疚。”
新闻工作者处于强烈的担心之中
警方国安处人员搜查《立场新闻》办公室当日，清晨6时左右也有多名国安处人员持有法庭手令，以“串谋发布煽动刊物罪”到陈朗升住所入屋搜查，并一度将他从住所带走，警方亦有检走他的个人电脑、手提电话、平板电脑、《立场新闻》记者证，以及银行存折及提款卡。
陈朗升表示，他不会用“恐惧”这个词语去形容这一段经历，以免堕入国安法，他认为香港新闻工作者是处于一种强烈的担心之中。
陈朗升说：“如果我用‘恐惧’呢，我就跌入国安法里面的了，所以不会用‘恐惧’这个词，你都可以告诉别人我不会用‘恐惧’这个词，因为《刑事罪行条例》第9及第10条，可以指称我在煽动，我会说是一个很强烈的担心，即是这种担心是很明显的，至于这种担心怎样可以消弭，这个都还没有方法。”
陈朗升冀沉淀休息后可继续做记者
大学毕业后随即投身传媒工作，至2021年底有18年工作经验的陈朗升表示，《立场新闻》停运接近3星期以来，他感到前路茫茫，加上多家网媒停运，日后继续在传媒工作亦不乐观。不过，他仍然热爱传媒工作，希望经过一段沉淀及休息之后，可以继续记者的工作。
陈朗升说：“前路是茫茫的，我是担心的，这个是真的，自己的专业记者之路突然之间被弄断，我都需要一些时间去回一下气，沉殿一下、想一下的，所以我不会这么快再投入工作，至于能不能够继续在这一行(传媒)工作，我自己是有担心、不乐观，但是我希望是可以，因为始终我都做了这一行这么多年，都很喜欢做这一行，但是前路的困难是一点都不会低估。”
前苹果记者指欠薪等问题仍未解决
去年6月24日停刊的《苹果日报》是国安法实施后，首家被当局冻结资金，被逼停运的报社。
前《苹果日报》人物专题首席记者陈珏明接受美国之音访问表示，当时报社的停运来得非常突然，加上警方的拘捕行动及检控个案，他相信对很多前《壹传媒》集团及《苹果日报》的同事，都会担心会不会有一些后续的风险，亦有很多劳资问题还没解决。
陈珏明说：“实际上就是我们突然之间失去了工作，我们在失去工作之后，当时最后一个月的工资、我们离职的一些赔偿等等，其实是不知怎样去处理的，到现在这些都是被拖欠着，但是我们又同时明白，拖欠着这些钱，不是我们的前公司想、或者他们的责任来的，是因为包括我们有几间公司，被政府申请冻结它们的资产，现在整个(壹传媒)集团也都被清盘，直至我想在这一刻，我相信我们都不知道我们有多大机会，或者可以几时拿回这些被拖欠的工资或者钱。”
前《苹果日报》人物专题首席记者陈珏明表示，香港新闻工作者的前景是悲观的，他认为这个也是时代给香港人的考验（美国之音/汤惠芸）
陈珏明对立场停运不开心但不感意外
《苹果日报》停运后陈珏明在《立场新闻》做网上时事评论，对于《立场新闻》去年12月底亦被逼停运，陈珏明表示，很不开心，但也不感意外，因为《苹果日报》多名被捕编采人员，被加控《刑事罪行条例》第9及10条《串谋发布煽动刊物罪》，估计其他传媒，尤其是《立场新闻》亦可能有类似的遭遇。
陈珏明说：“就正如(前)《立场》副采访主任陈朗升所说，即是《立场》都是一个在用很专业水平去报道新闻，处理新闻工作的一个新闻机构，同时间其实又不是很意外，因为当最新的发展就是《苹果》的几个前高层，被加控了那个煽动刊物罪的时候，其实已经可以预视到其他传媒有机会都有同一个风险，可以因为这样而被去用同样的罪名去处理检控，当然《立场新闻》那个风险本身是比较高的，因为大家都见到过去一段日子，即是除了《苹果日报》之外，似乎另一个即是在‘刀尖’上面的就是《立场》了，我想只能够希望《立场》里面其他的行家(新闻工作者)都可以平安。”
香港新闻工作者前景悲观也是时代考验
陈珏明坦言，《苹果日报》停运后，他在不同的平台继续报道的时候已经需要自我审查，但是他认为《立场新闻》案之后，自我审查的作用已经不大，因为新闻工作者自我审查的界线，与执法机关的界线可能有很大分别，香港新闻工作者的压力会愈来愈大，他自己都难以评估继续报道的空间。
陈珏明说：“一定压力是会愈来愈大的了，甚至乎其实由于(立场)事件其实发生了很短时间，我自己都其实未消化到还可以用、有几大的空间、用些什么方式去继续报道，而这件事情其实都不关是否独立记者的事，因为这个我相信是在影响整个香港的新闻行业，不但包括本地的传媒，其实海外的传媒、国际的传媒等等，其实都受同一个法例的规管影响的。”
陈珏明估计，香港新闻工作者的前景是悲观，但是他认为这个也是时代给香港人的考验。
陈珏明说：“前景我想是悲观的，但是在悲观的里面又这样说，在世界上最极权的地方，都仍然会有新闻工作者尝试在狭缝的里面继续工作，当然就因为这样要付出代价，我想这个就是时代给我们的考验了。”
对于《立场新闻》及《众新闻》等多家网媒相继停运，香港特首林郑月娥1月4日会见传媒时，被问到新闻工作者如何继续享有新闻自由，她回应表示，这些是媒体“自己的决定”，不能与新闻自由直接挂勾。
