2022年2月1日，河北省张家口，冬奥会滑雪场地使用人造雪铺设。多位专家对此提出批评，指北京冬奥会对地方造成的污染与危害可想而知。
2022年北京冬奥会在争议和冷清中开幕。记者核查相关事实后确认，中共对北京冬奥会的宣传与现实分裂。
事实核查一：缺席冬奥会的国际政要有哪些
中共当局先前为冬奥会造势称，数十位国际政要来华力挺北京冬奥会。不过与2008年的夏季奥运会相比，出席今次北京冬奥会的国际政要，从级别到人数都大为缩水。
出席2008年北京夏季奥运会的嘉宾，包括西方大国在内的54位国家元首、16位政府首脑、9位王室代表、１位地区负责人和４位总统夫人。
而中共官方宣布出席2022年冬奥会的国际政要名单，仅有32人；其中还包括了国际奥委会主席、联合国秘书长、联大主席、世卫总干事等7位国际组织负责人。在2008奥运会上，国际组织的负责人甚至未被中共列为国际政要。
即使如此，2月4日第二十四届冬奥会在北京召开时，原本承诺出席的国际政要也未能到全。
根据中共党媒新华网2月5日的报导，出席开幕式的国际贵宾只有30人，而非之前外交部宣布的32人。
对比中共2月5日官方报导与外交部先前公布的嘉宾名单可知，沙特王储穆罕默德与阿塞拜疆副总理阿赫梅多夫缺席北京冬奥会。（中共国务院官网截图）
记者对比了中共2月5日官方报导与外交部先前公布的嘉宾名单，确认预期到场的沙特王储穆罕默德与阿塞拜疆副总理阿赫梅多夫，并未出现在党媒报导的当天出席开幕式的国际贵宾名单中。
截至本文发稿前，中共当局并未解释原本承诺出席的25位外国领导人，为何只到场23人；仅在新华社2月4日的一篇报导中提到，包括沙特王储穆罕默德在内的多国领导人通过多种方式，预祝北京冬奥会和冬残奥会圆满成功。
美、英、加、澳、新、日等国之前因为中共人权问题，公开表示外交抵制北京冬奥会。欧洲诸国虽未明确表态，但绝大多数欧洲领导人并未参加冬奥会开幕式。
事实核查二：节俭办赛？
根据中共官方公告，北京申办2022年冬奥会的三大理念为“以运动员为中心、可持续发展、节俭办赛”。
然而《商业内幕》1月30日的调查报导揭露说，北京冬奥会并不节俭，中共为北京冬奥会花费的金钱高达385亿美元，是当初预算16亿美元的24倍。
该报导表示，根据中共官方统计，2022年北京冬奥只花了39亿美元，是过去20年中成本最低的奥运会；但中共明显“遗漏了”几十个项目，包括花费1.866亿美元建造的国家速滑馆等等。
除了这些场馆，北京冬奥还有许多隐性费用没有计算在内，例如“操控天气”的费用，包括人工降雨、人工造雪、清洁空气等等。另外也有运动员在社媒上对北京冬奥村的房间设施、丰富的伙食和智能床表示惊叹，而这些无疑都花费不菲。
然而当局的隐形开销远不止这些。根据公开报导，北京冬奥会将是中共向国际社会宣传其人工智能、机器人和数字人民币的重要窗口，而欧美各国已警告本国运动员要警惕在北京期间遭受中共新科技的监控和窃密。
根据党媒报导，中共不但向外国运动员赠送数字人民币可穿戴钱包等硬件设备，同时在奥运村内配备各种智能设施，提供机器人服务等等。这些巨大开销的具体金额亦不会被外界知晓。
而让外国来宾难以接受的极端防疫措施，同样代表着当局砸入的海量金钱。
例如BBC披露北京冬奥会“闭环”系统中的运动员、代表团官员、媒体、志愿者等约有6万人。以此估算冬奥会17天中，每人每天做1次核酸检测、单次检测费用约20元人民币，单单用于核酸检测的费用就高达2040万元人民币。这里还没算上检测出阳性后的隔离和治疗费用，以及对整个“闭环”系统实施防疫的人力、物力开销。
对于北京冬奥会而言，中共不能见光的开支还有许多，其中包括国际政要的“出场费”。例如不少网民在社媒上抨击中共花了五亿美金请中亚五国（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦）元首出席冬奥会。
中共的不透明体制导致这种说法无法被独立核实。
不过，中共官网2022年1月25日发布的习近平讲话显示，中共许诺未来3年向中亚五国提供5亿美元无偿援助。而2月5日的官方报导则表明，中亚五国元首的确出席了北京冬奥会。
事实核查三：北京冬奥“环保”“可持续”？
尽管中共当局一再宣称北京冬奥会“可持续”，全部场馆100%使用绿色电力，但有环保人士和专家对此提出质疑。
针对北京首次实现奥运会“碳中和”的说法，环保组织“绿色和平（Greenpeace）”曾经表示，在缺乏进一步数据的情况下，难以评估这一目标是否真的获得实现。
而北京冬奥使用人造雪、耗费水资源等问题，则饱受外界批评。
根据法广1月31日的报导，法国斯特拉斯堡大学的地理学家德荣（Carmen de Jong）坚决反对北京冬奥会，她认为在一个没有降雪，水资源缺乏的地区举办奥运，是十分荒谬的决定。
德荣在接受德国电视二台采访时表示，北京冬奥会从用水、碳排放、选址用地、水土流失等诸多方面，都谈不上可持续性利用。她认为北京冬奥是“最不可持续”的一届冬奥会。
瑞士洛桑大学地理与可持续学院的穆勒教授（Martin Müller）则明确谴责北京，指所谓“绿色奥运”的说法是名不副实。他批评说，北京冬奥会对地方造成的污染与危害可想而知。
