在战争乌云不断逼近之际，俄罗斯越来越多持各种不同政治立场的人士呼吁当局不要发动入侵乌克兰的战争。他们认为，那样的战争将导致俄罗斯亡国，有的声音甚至呼吁普京下台。
俄罗斯民主派政党亚博卢集团2月13日发起反战公开签名请愿活动。这家亲西方的老牌政党说，普京准备入侵乌克兰的战争将毁坏无数的家庭和生命，无论战争怎样进展，对俄罗斯来说结果都将是灾难性的。
自由派人士：战争可能让俄罗斯无法活下去
这份请愿书说，冷战升温和军备竞赛曾造成苏联解体，而这两者又再次卷土重来，而世界大战的风险也在上升。入侵乌克兰同样也将导致俄罗斯彻底被国际社会孤立，让俄罗斯成为真正的流氓国家。请愿活动发起后不到一天，已有大约4千人在网上签名。
大约两个星期前，数百名俄罗斯知识界人数也发起了类似的反战签名请愿活动，他们当中有著名的演员、音乐家、作家、记者、科学家和政治人物。这份请愿书谴责俄罗斯国内的主战派人士，批评俄罗斯官媒上仅有一种一边倒的战争叫嚣，而俄罗斯社会上目前却没有任何有关战争的讨论。
这份请愿书说，北约和乌克兰并不威胁俄罗斯。入侵乌克兰的战争反而会威胁到俄罗斯这个国家未来的生存。这些有影响的知识界人士警告俄罗斯未来肯定会爆发大规模的民众反战运动。
有影响退役上将：俄罗斯将亡国普京应下台
上述这两个反战活动都来自经常批评普京的俄罗斯的自由派阵营。与这个阵营完全对立，长期批评美国、西方、北约，推崇前苏联的保守派阵营也同样发起反战活动。有影响的俄军退役上将伊瓦邵夫最近公开要求普京下台，他称入侵乌克兰将导致俄罗斯亡国。
伊瓦邵夫在90年代中后期和2000年代初期曾是俄罗斯国防部对外军事合作总局的局长。他当时主要负责与外国军方，特别是北约国家军队的各种互动。当时北约开始东扩，接收前华沙条约组织和前苏联阵营国家。北约对前南斯拉夫采取军事行动期间，伊瓦邵夫更频频在电视和各种媒体上亮相。
这是在2014年9月21日，俄罗斯示威者手举“不要对乌克兰发动战争”的横幅在莫斯科闹市区抗议游行。成千上万的人加入抗议游行队伍。(美联社资料照）
同时也崇拜斯大林的伊瓦邵夫离任后担任全俄军官大会主席。这个组织把来自军界、特特种部队、警务等系统的退役军官联合在一起。伊瓦邵夫在这个组织1月末所发表的一份反战声明上签字，他最近还频繁接受各种媒体采访解释他的反战和批评普京立场。
全俄军官大会的这份声明说，俄罗斯人口不足，死亡人数占世界纪录，国家的管理系统，整个国家机制和发展模式不但低效，而且畸形化，这才是今天俄罗斯所面临的真正威胁。声明说，来自俄罗斯的外部威胁虽然存在，但与上面提到的内部威胁相比，目前并不致命和紧迫。
这份声明还强调，不能使用恐吓威胁和最后通牒的方式来强迫别人喜欢俄罗斯这个国家。发动对乌克兰的战争不但会让和两个民族成为仇敌，同时也会让俄罗斯的历史对手土耳其对过去曾是奥斯曼帝国藩属国的克里米亚半岛乘虚而入。声明还谴责普京当局目前所推动的是挑起战争的犯罪政策，而今天的俄罗斯领导层无法把国家带出危机。
知名特种部队退役将领：没人想同乌克兰打仗
另一名前苏联克格勃旗下的退役将领，阿尔法小组军官联盟主席菲拉托夫2月10日也在社交媒体上发表文章支持伊瓦邵夫等人的立场。特种部队阿尔法小组因为参加前苏联和俄罗斯的各种军事行动，尤其是在1978年进攻阿富汗总统府和刺杀当时的阿富汗总统阿明闻名。
菲拉托夫说，无论是与老兵还是与平民在一起或是朋友聚会，他周围没有任何一个人想同乌克兰打仗，人们都觉得应该采取一切手段避免双方出现任何军事冲突。他说，西方制裁能让俄罗斯挺过去，但应绝对避免让两个兄弟民族之间爆发战争，那样会从俄罗斯内部撕裂这个国家。菲拉托夫说，前克格勃退役少将，曾经在90年代初担任过莫斯科市和莫斯科州安全情报首脑的萨沃斯基扬诺夫也支持伊瓦邵夫等人的反战立场。
知名军事分析家：俄军难轻易取胜将损失惨重
另一名在俄罗斯很有影响的军事评论人士，前俄军总参谋部作战总局退役上校霍达连诺克2月初发表长篇文章，从军事技术角度分析俄罗斯入侵乌克兰的战争绝不会轻易取胜，他同时还批评一些主战的俄罗斯政治和军事分析人士有关对乌克兰作战可速战速决的言论既不负责也没有军事常识。
霍达连诺克说，乌克兰军队虽不如俄罗斯，但早已不是苏军留下的碎片。特别是2014年的乌克兰危机后，乌克兰军队战力最近几年大幅提升，一些新式装备也在源源不断抵达军队，乌克兰军队几年来也一直在按照北约标准训练和组建。
他说，乌克兰空军不如俄罗斯，俄罗斯能掌握有制空权。但在阿富汗和车臣战争中，当年的对手根本就没有空军，但仍然重创苏军和俄军。他还举例说，乌克兰军队最弱的地方是防空力量。乌克兰曾帮助过格鲁吉亚构建防空系统，在2008年的俄罗斯入侵格鲁吉亚战争中，弱小的格鲁吉亚防空力量同样重创俄罗斯空军，当时让俄军空军指挥层惊慌失措，乌克兰的防空力量虽不如俄罗斯，但远远要超过格鲁吉亚。
这篇文章还认为，乌克兰有一些百万人以上的大城市，那样的城市巷战根本就不利于进攻一方。此外，俄罗斯也可能会面临大规模的游击战。而即使当年强大的苏联秘密警察部队也在二战结束10多年后，到上个世纪50年代中期才肃清了乌克兰境内的游击抵抗力量。文章得出的结论是：与乌克兰交战不符合俄罗斯的利益。
反战情绪有代表性官方否认想入侵
许多俄罗斯政治评论人士说，伊瓦邵夫等人不但同今天的俄罗斯军方仍保持各种联系，他们更善于感觉各种政治风向的不同，伊瓦邵夫等人的反战立场不但震撼俄罗斯社会，可能更反映了今天俄罗斯军界许多人的看法。
时事评论人士尼科里斯基说，俄罗斯社会中很多人都同意伊瓦邵夫等人的观点。他说，俄罗斯与乌克兰社会拥有血缘、文化、历史等各种密切联系。与乌克兰的战争未必会赢得民心，官方宣传也可能无用。
ACT—1,尼科里斯基：“我想说的是，在莫斯科住了这么多年的生活经验让我觉得，与乌克兰的战争得不到社会支持，现在感觉不到这种（支持）气氛。也未必会有俄罗斯的志愿人员像几年前那样去乌克兰东部顿巴斯地区为俄罗斯打仗。相反我听到了各种各样针对战争的批评，这些声音来自各方，有的让人感到意外。当局的资源在消耗光，未必能扭转目前的这种局面。”
俄罗斯主要民调机构，非官方的利瓦达中心大约一个月前表示，有一半的俄罗斯人不认为俄罗斯与乌克兰真会开战。但同时也有39%人认为，战争可能无法避免或是有可能。仅有15%的人完全排除战争。
也有一些分析人士说，如果普京当局把入侵乌克兰包装成为一场俄罗斯反美和反西方的战争，那样或许能赢得一些额外支持。俄罗斯官方迄今一直否认想入侵乌克兰，同时指责美国正在对局势火上浇油。
