评论 > 动态 > 正文

法学教授:八孩女事件官方是如何自毁形象的(图)

作者:

中共央视近日推出“丰县生育八孩女子”事件的最新影片,再度引起舆论质疑。(视频截图)

熟知中共历史的人都知道,中共以谎言起家,以谎言夺取政权,以谎言维护政权。中共当政后的七十多年里,每当其治下的社会黑幕被曝光后,总是不遗余力的编造谎言以掩盖真相欺骗民众,其结果往往是自毁形象。这样的事例可谓举不胜举,而徐州当局关于“八孩女”发布的四次通告,便是在世人眼皮子底下上演的最新一例!

2月11日,中国政法大学博士、浙江工业大学法学院副教授杨艳霞女士发布了一篇博文,题为“八孩女事件,政府是怎么把自己搞成人民群众的目标的?”详细揭示了徐州当局在这四次通告中是怎么编造谎言自毁形象的。

文章说,丰县“八孩女”事件刚出时,群众的目标并不是政府。群众的目标是董某民,那个在视频里把自己的妻子用铁链子拴起来的人。群众希望丰县县政府(以下简称丰县)彻查此事,给这位女士一个公道。

结果,有记者去采访该县县委宣传部时,该县宣传部的人说:“这个女人是欢口镇人”,即和董某民是同一个镇的人。

群众不是傻子啊。那位女士明明是外地口音。同一个镇的人会有这样的口音?

丰县瞬间被架到了火上,赶快发了第一份通告。通告说:该女士名叫杨某侠,和董某民与1998年领证结婚。不存在拐卖问题。我们已经将该女士送到了精神病院治疗,下一步将确保他们全家过一个温暖的春节。

群众还是不干。如果是本镇的,她没有父母吗?女儿被这么拴着,父母不管的?

丰县不得不再发第二份通告。这次承认杨某侠这个名字是董某民的爸爸取的,杨是流浪到该地,被董父捡到,然后给自己儿子做媳妇的。

群众还是不干。那这位杨女士到底是哪里的人呢?她为什么愿意和董结婚呢?

这次,徐州市开始发第三份通告了。通告说:因为婚姻登记资料里有云南怒江州福贡县亚古村字样,徐州市派了警察,远赴云南,经过核对口音等,确认杨女士是该村村民小花梅。小花梅是因为该村村民桑某某受小花梅母亲所托,让其帮小花梅看病且找个好人家嫁了,桑某某才将其带到江苏的。然后小花梅父母双亡,其到了江苏后走失,桑某某既不报警,也不告知其父母。

群众还是不干。小花梅多大了?你们既然查了户口底册,总该知道她多大了吧?如果是正常受人母亲所托,帮人家女儿看病、嫁人,怎么可能人家女儿走失了,既不报警,也不通知父母呢?

而且,群众也想明白了一件事:在一个村里,长达23年,村里有个疯傻状态的外地媳妇,村里的群众、村干部会不知道?丰县第一次调查时,这不就是个显而易见的事实吗?县委宣传部怎么能说她是本镇人?她最初的名字就叫杨某侠?

群众年都不过了,就盯着这事,然后,第四份通报出来了。终于承认小花梅是被拐卖的了。但是,小花梅的年龄仍然是个天大的不能说的秘密。

然后,群众当然还是很气愤。因为你宣称你找到了一个人,看了她的户口底册,却连这个人的年龄这个最基本的情况都一直秘而不宣。群众会相信你其余的话吗?

然后,又有一位编剧出现了。群众关心的问题,她都有答案。小花梅的年龄也有了确切的消息了,是1977年出生的。消息来源是:“可靠的内部信息源”。

请问,群众到底是信两级政府的通告(四份通告都一直不肯说年龄),还是信这位编剧呢?

如果这位编剧说的都是真的,你两级政府为什么不直接通报呢?小花梅的年龄为什么一定要靠一位编剧来通报呢?

丰县和徐州市两级政府就这样一步步把群众对董某民的怒火转移到了自己身上。

纵观“八孩女”事件的整个过程,当地政府至始至终都想把这起恶性案例洗白了,谁知却越洗越黑。杨艳霞女士在微博上点到了问题的要害:“有些事情为啥洗不白?因为它本来就是黑的。”

“八孩女事件,政府是怎么把自己搞成人民群众的目标的?”一文贴出后,引发了众多微博网友的共鸣,他们纷纷在下面留言:

“第一次通报我就觉得是真的,也没有愤怒,当现在通报推翻前面通报彻底让我也愤怒了。很明显的当地政府掩护罪恶呀!如果地方政府保护罪恶,我们女性同胞都变得不安全,不安心起了啦。希望当地政府明白为啥大家这么愤怒,还找个女编剧来公关?”

“这件事充分说明:回应舆情要及时准确真实诚恳。其中:及时的意思不是说要你马上啥都搞明白,但是至少得有个调查的态度。还有就是,不能撒谎敷衍。现在徐州的问题就是:把舆情回应搞成全民来找茬的连续剧了,狼来了喊到第四集,还能取信于天下吗?”

“当地蓝V还发鬼图吓网友,组织公职人员下场控评,总之令人作呕”

“我们不能只关注八孩妈,还有钟某仙,睡地女,以及很多被拐卖到徐州的‘流浪女、精神病’!我们需要一个真相!徐州为什么会有这么多的‘流浪女’和‘精神病’!”

“我们知道他们在撒谎,他们也知道我们知道他们在撒谎,然而他们依旧理直气壮的撒谎”

“指鹿为马,李代桃僵,厚颜无耻,卑鄙下流!!”

“说到底,徐州丰县最开始根本没有重视这件事,那份敷衍塞责的公告处处是漏洞。拐州拐卖妇女无数,估计他们都司空见惯了,诧异于网友为何如此愤怒。”

“怎么走到这一步的?因为本来就想糊弄一下。没想到,糊弄不了。”

“这个事件我没有看到徐州当地对受害者的一丝丝愧疚和同情,没有一丝丝对自己渎职的一丝惭愧和后悔,最开始两版满口瞎话,即使是现在这一版通告问题也不少,怎么让网友信服”

“希望更高级别的部门出面管管,‘徐州发布’已经烂了/更高级别的如果也是烂的呢,十年前最高级别那几个不是刚落马吗?那时候也是有扫黑除恶,他们在位时也是发布一锤定音的‘权威’,这种事的‘根’就不能被动指望更高级别来管,而是要广大人民群众持续关注,倒逼更高级别来管”

“以后还怎么相信政府声明?郑州瞒报139死,徐州4则通报前后矛盾,山东高法说仅出轨不准离婚,连云港许艳案一审故意不认定被害人也有过错致许艳多判6年,莆田欧某通缉令上活的2万死的5万,东莞都成性都了当地还天天讲为人民服务,富士康都三十多跳楼了互联网996猝死好几个劳动监察还天天讲一切OK…/说实话早不信了”

“徐州完美把自己玩成了大家的公敌,谁都不服就服你”

“这是为了保各个层级的乌纱帽所做出的上上策了,本以为一次通告就能糊弄过去,没成想公众揪住细节不放,只能一次次的圆谎,第四次通告没有任何证据,找三个底层垃圾谢罪以平民愤就盖棺定论了,在找个编剧几个前记者来放出口风进行佐证通告,时间长了公众就忘了。完美解决,那些受苦的女人到底是谁?”

“所以说,我严重怀疑我们读的历史书很多都是假的”

“政府为何会如此弱智,就是因为他们心虚啊。”

责任编辑: 李广松  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0216/1709329.html