中国会成为下个科技强国吗？知乎网友的回答让人大吃一惊。
中国人吃不上好药的一个原因是自己造不到好药，进口药品的价格又一直高昂。另一大原因就是医保没钱。中国的医保系统怎么了？
继郑州之后又一个省会城市哈尔滨的房价限售政策也撑不住了。
地产大佬潘石屹宣布7折甩卖房产后，其拥有的15家物业管理公司被处罚款1.15亿元。
中国大陆挖角的台系半导体大将接连离职，产业研究专家表示，这反映中国半导体产业发展面临瓶颈，让指标性大将选择离去。
多重不利因素叠加，今年的中国粮食生产正面临史上最糟的情况。
原帖遭删除：知乎问答，中国会成为下个科技强国吗？
知乎答问：中国会成为下一个科技强国吗？
该文为知乎网友@小白对提问《中国会成为下一个科技强国吗？》的回答，原帖已遭删除。
提问：十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。放眼全球和更广泛的科技领域（尤其是基础科学、生命科学领域），中国会成为下一个真正意义上的科技巨头吗?
@小白：我不想说中国，我想说一下俄罗斯。
俄罗斯能成为下一个科技强国吗？当然不可能。
因为俄罗斯智商或者英明的天花板就是普京。全俄国没有一个人敢说自己比普京更英明。全俄国离了谁都行，就是离了普京不行。虽然不知道普京有没有相关学历或者相关行业的从业经历，但是全俄国的各行各业都靠普京的指导才能运行，各行各业都必须高举普京的思想和旗帜，否则就寸步难行。普京就是俄国的天花板，一个有天花板的国家，怎么可能成为一个科技强国呢？
看看美国，无论是川普还是拜登，谁敢去指导马斯克的工作？谁敢去指导一下苹果、谷歌的经营策略？我发现在美国，貌似谁都可以出来说自己比总统聪明，好像谁都可以说自己比总统英明。美国的那些科技公司，貌似不需要拜登思想的指导也能平稳运行，不需要高举拜登思想的旗帜也能发展科技、而且发展的貌似还不错。我发现美国是一个在智商或者英明方面没有天花板的国家，这样的国家是永远在进步的。只有这样的国家才能成为科技强国。
中国医保习近平的政绩，百姓的雾中花水中月
中国人吃不上好药的一个原因是中国因为种种原因，自己造不到好药，进口药品的价格又一直高昂。中国人吃不上好药的另一大原因就是医保没钱。自由亚洲电台的《中国最钱线》节目对此做了分析。
2010年代，通过城镇居民三级医保+农村居民合作医疗保险，中国的医保算是勉强做到了基本覆盖，这成为习当局特别着意鼓吹的一项“政绩”。但中国的医保体系的设计从第一天起就没打算真正实现全覆盖，其投入规模也不可能完全支持公立医院体系的运作。而公立医院得到的财政拨款更是十分有限，根本无法养活自己，大部分医院只能获得三分之一左右的财政拨款支持，仅够人员工资和日常维护费用。
加上中国医疗体系又不具备发达国家的分级医疗体制，大中型医院承担了巨大压力。而和中国大多数行业类似，医疗服务本身的价格在政府主导的定价体系中是微不足道的，一个顶级名医的专家号服务也就是几百块钱而已，医院的新大楼、各类先进设备都要靠卖药获得。“以药养医”是不得已的选择。
中国的医保体系对于各项医疗服务、各种疾病的治疗都制定了“参考费用标准”，而这一标准通常明显低于实际需要的费用。而对于各个医院更是制定了医保报销限额，超过限额便会对医院进行处罚，甚至停止其医保额度。出于这一压力，医院通常都对医生制定了严格的医保报销限额，超过限额便要处罚。
图：顾客在上海一家药店买药。
医生们为了控制医保给付金额，并完成医院的创收指标，不得不尽可能控制医保内药品和耗材的用量，尽可能开国产低价药。而病人需要的各种进口药、新特药，在医保范围内的会尽可能避免，转而开各种自费药品。
实际上，医生作为面向病人的接口，承担了整个体系的各种懒政恶政的后果。医生为了降低医保给付金额，只能尽量避免开医保名单里的高价进口药及耗材，或者让患者自费购买医保范围之外的替代品。但患者看到的，只是这些药明明都在医保报销名录上——那么合理的怀疑就是医生、医院与医药公司勾结，有意不给病人用医保能报销的“便宜的好药”。政府当了白莲花，医院和医生当了恶人，医患冲突愈发尖锐，甚至导致伤及人命的恶性事件，医生成了公认的高危职业。
而这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的玩法，直接的买单者就是千千万万病人，尤其是那些大病重病患者。很多人为了一个进口心脏支架或人工髋关节等到绝望。而那些须臾离不开靶向药的癌症患者，大部分只能倾尽家财自费买药。
