两年前中共人大法工委所发的文章曾质疑“一刀切”的“硬隔离”措施。近日该账号也遭临时封禁。（截图）
中共病毒（新冠肺炎、COVID-19）疫情期间，因严厉封控导致民怨沸腾，微信等大陆各大网络平台加大言论监督和删贴力度。两年前中共人大法工委所发的文章曾质疑“一刀切”的“硬隔离”措施。近日该账号也遭临时封禁。
中共全国人大微信公众号2020年3月曾发布“全国人大常委会法工委就疫情防控有关法律问题再次发声”一文。
今年4月27日，腾讯微信平台认定上文反对“硬隔离”的声明违法——审核确认涉嫌违反相关法律法规，账号被临时封禁。
网友发现这种情况后，质疑“谁给了微信这么大的权力”，并称终于明白了“规”胜于法。
事后，微信平台道歉并解释说，因为主要依靠人工智能（AI）识别关键词，人工智能误封了账号。此外，由于临时招聘的员工未依照要求进行人工复核，导致失误，已解聘辞退这名临时工。
针对此事，时评人士岳山表示，这个事件问题不在于中共的全国人大工委两年前的文章说的对不对，而是中共打压言论自由的审查工具这次竟然封杀了自己的主子了。这是很搞笑的事，也极具讽刺性。按中共的审查规定（它从来就不合法），微信封它是对的，人大也没有特权，对不对？因为经常是电脑程序的自动审查。
岳山说，中共人大讲的都是冠冕堂皇的一套，干的却是另一套。既然两年前就有这个说法，为什么上海因为涉嫌非法的防疫措施造成这么大的次生灾害，它不再次站出来发声？说白了中共宪法所称的言论自由本身也是没有任何保障，所以这次微信封它，无意中正对了中共的胃口了。这次事件最大的意义是曝光了中共的丑恶。
近期中国大陆疫情再起，特别是上海的疫情持续升温一个多月。上海等多地采取“足不出户”“一律劝返”“锁死家门”等“硬隔离”防控措施，引发民怨沸腾。
对于这些措施是否有法律依据一事，中共全国人大法工委在上述发表于两年前的文章明确表示，采取这些措施的前提是已经发生病例或者确有传染危险，要根据当地疫情发展状况因应施策、分类指导，不宜采取对外地人员“一律劝返”、对被隔离居民“锁死家门”等“一刀切”的“硬隔离”措施。
文章表示，这些措施超出必要和限度，影响公民的合法权益和经济社会的正常运行，既不合法，也不合理。
