山东即墨企业老板解本正，手握公司银行账户的U盾，自己没操作，账户里的1.1亿元（人民币，下同）却不翼而飞。
公开信息显示，解本正是青岛嘉莉宝家具有限公司（下称“嘉莉宝公司”）的老板。嘉莉宝公司是一家有二十多年经营史的家具企业，主营业务为家具出口，巅峰时期年产值达6亿元。
《华夏时报》4月28日报导，解本正称，在他不知情的情况下，银行单方面操作了其公司账户，将1.1亿元巨款私自划转给至少9个收款方。在他不断反映后，涉事银行负责人现已经被调离，但被转走的1.1亿元却无法追回。
“我安排公司财务处理账户，但U盾根本无法使用，被银行锁死了。”他说。
谁动用了1.1亿元巨款？解本正说，他与时任即墨农商行行长姜秀娟熟识多年，公司所有贷存款业务均由姜安排处理。
2017年11月初，嘉莉宝公司厂房因所在地打造汽车城而面临征收。时任青岛即墨华山镇党委书记李某尧出面与解本正洽商，由镇政府平台公司青岛华航通达投资开发有限公司（华航通达公司）对嘉莉宝公司的土地厂房等进行整体性征收，双方根据资产评估公司的初步评估意见，商定补偿价格为1.7亿元。
2017年11月30日，嘉莉宝公司在青岛农村商业银行即墨支行的账户收到1.1亿元，转账摘要注明为“土地厂房购置款”，付款方为华航通达公司。
解本正表示，2018年后，乔培滋因民间借贷纠纷起诉嘉莉宝公司，最终经调解结案。即墨农商行2017年11月在司法程序启动前，将本属于嘉莉宝公司的资金转给乔培滋，明显侵权。
关于即墨农商行如何掌握解本正与乔培滋相关债权债务并从嘉莉宝公司账户划款一事，解本正向陆媒记者提供了一段2022年1月其与姜秀娟的电话通话录音，这段录音显示，在获知被控告后，姜主动打来电话。在录音中，姜诘问解为何举报她，“总行今天说你在举报我，想解决你的事情，你这方法不对啊……我对你很……”解直接表示，银行无权处置公司账户内的资金，他就想把这事弄清楚。姜称，银行是受托支付。而解否认向银行授权。“欠不欠债是我的事，钱怎么（处理）也是我的事。钱应由我来处理，这是另一个问题。”解在电话中反驳。姜随后挂断电话。
4月19日，解本正多次表示，他没有签字授权银行进行受托支付，而银行方面也从未向他出示过获得授权的证据。
针对银行擅自向乔培滋个人转账的原因、是否有解本正授权证据等问题，近日姜秀娟始终未接听或回复陆媒记者的电话。
北京多名律师表示，《商业银行法》规定，除法律另有规定外，任何单位和个人都无权扣划个人和单位在银行的存款。如果银行违法冻结、扣划储户账户内的资金，银行应承担违约责任。另外，如果银行工作人员存在滥用职权，且给企业造成严重损失，或构成刑事犯罪。
根据《商业银行法》的规定，银行具有不得随意挪用储户存款、保证储户取款的自由与权利的义务。
对于被侵权后如何维权的问题，北京京师律师事务所的许浩认为，嘉莉宝公司可以提起民事诉讼，要求存款银行承担违约责任。基于存款的事实，储户可以向银行主张债权，也就是取款，银行应依照法律及合同约定全面履行自己的义务，在保障存款安全的前提下，无条件地支付存款的本金和利息。
曾表态对此案展开调查的青岛银保监局党委副书记王永存在听到《华夏时报》记者的采访问题后，以在开会、稍晚回电为由挂断了电话，其后记者未获回复。
注：U盾是大陆工行为客户提供的电子银行业务高级别安全工具。U盾内置微型智能卡处理器，通过数字证书对电子银行交易数据进行加密、解密和数字签名，确保电子银行交易保密和不可篡改以及身份认证的唯一性。
