新闻 > 中国经济 > 正文

杀机初露!金融风险高 中共重提“银元之战”

中国内部的金融风险很大,出现多点爆发态势。中共央行急寻化解金融风险的方法之际,重提中共篡权初期的“银元之战”和“米棉之战”(动用军队强制剥夺企业资本和自由交易、结算权),不排除其针对一些城市、经济和金融领域再次采取类似行动,如强制结汇。

中共央行急寻化解金融风险的方法之际,中共银保监会刊文重提中共篡权初期的“银元之战”和“米棉之战”。示意图。

中共银保监会称已筹集到首批金融稳定保障金,并重提中共篡权初期的“银元之战”和“米棉之战”。专业人士分析,中共言论露杀机,不排除其针对一些城市、经济和金融领域再次采取类似行动,如强制结汇。

中共国务院3月25日要求中共央行等机构在今年9月底前完成“金融稳定保障基金”筹集,这是其首次设立“金融稳定保障基金”。4月6日,中共央行发布《金融稳定法(草案征求意见稿)》,称化解金融风险是“永恒主题”。

中共银行保险监督管理委员会(简称银保监会)党委在5月16日出版的中共党刊《求是》杂志刊登了专题文章《持之以恒防范化解重大金融风险》(以下简称专题文章)。

专题文章称,中国金融稳定保障基金基础框架初步建立,首批646亿元(约97亿美元)资金已筹集到位。文章还重提1949年篡权初期中共为用人民币代替银元和控制物价而分别发起的“银元之战”和“米棉之战”。

“银元之战”指,1949年6月10日,上海出动部队和公安人员包围、查封了证券大楼,并逮捕250人,第二天银元价格便从2000元暴跌至1200元,大米价格也跌了一成。“米棉之战”发生在“银元之战”之后,中共通过紧急抽调物资来压低上海等大城市的物价。中共官方称这两起事件的意义“不亚于淮海战役”,淮海战役被中共称为与中华民国政府之间的三大战役之一。

5月20日,天钧政经研究员宋维骏对大纪元表示,“银元之战”和“米棉之战”事件的起因是当时市场对中共政权和其发行的人民币不信任,中共通过行政命令、政治手段进行干预,并打击了民族资本家和商人。

他说:“中共现在再次提及此事件透露出杀机,不排除针对一些城市、经济和金融领域再次采取类似行动,如强制结汇。”“也可大幅削减中国公民每年可用于海外旅行消费、教育等用途的5万美元兑换配额。”

中国目前允许出口商保留部分外汇收入以自由使用。但《金融时报》5月1日披露,4月22日,中共央行等监管部门与几十家在中国运作的国内和国际银行的高级管理人员召开会议,研究如何免受国际制裁,讨论的方案包括通过强制结汇增加在岸美元持有量,即中共央行要求出口商将所有外汇收入兑换成人民币。

专题文章还提到,在过去5年内有600多家高风险金融机构被处置或恢复,并点名提了包商银行、锦州银行、恒丰银行和辽宁城商银行。

5月10日发布的2022年度《中国金融不良资产市场调查报告》显示,商业银行今年的不良贷款余额将继续攀升,不良率也会呈上升趋势;中小银行、信托公司、房地产、地方融资平台等领域的风险也面临上行压力,如民营房地产企业的爆雷风险仍存在。该报告由中共央企中国东方资产管理股份有限公司发布。

宋维骏认为,“中国内部的金融风险很大,出现多点爆发态势。”如房地产开发商的债务危机,房地产连带上游和下游四十多个行业,所以产生的影响非常大。此外,一些其它类型的企业负债也很沉重,同时中国居民的家庭负债率高,大部分是房贷。他认为,“在经济下滑、因‘清零’防疫政策而封城的情况下,这些都是一触即发的危机,很可能产生连带效应。”

责任编辑: 刘诗雨  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0521/1751601.html