本书的资料，取自《清史稿列传》、《民国人物传记史料汇编》与有关人物的传记、回忆录、褒扬令、追悼词以及本书作者的旧作。期望本书有助于炎黄子孙弘扬爱国主义精神、迈上中华民族伟大复兴的道路。
世界上祗留下直起腰写的历史
抗日老兵、旅美著名作家王鼎钧先生在前年七月七日美洲世界日报撰文曰：“有人涂改历史，甚至伪造历史。但是我们信任历史、依赖历史家。历史家是一门行业，有他的‘格’，有他的标准，失格或不合标准，总是同行的耻辱，早晚要淘汰出局（按：郭沫若成为学术界“四大不要脸”之一，就是一例）。历史学家发掘事实真相，维护事实真相，不为尧存，不为桀亡。历史由一代代的历史学家不停地写，上一代的错误下一代会纠正。历史家的寿命最长久，就算是一代天骄，你终有一天伸腿松手。秦桧说岳飞谋反，他又能说几年？他到底不是一株桧树，即使桧树也未必活到今天，即使他活到今天，今天的历史家还会说岳飞谋反吗？如果还有人这么说，他还有人格吗？他还有学格吗？他还能在这一行混下去吗？历史家的香火代代相传，历史家像竹子，风来了他弯一下腰，风过去后他又直起来。世界上只留下直起腰写的历史，淘汰掉弯下腰写的历史”。
回溯历史，八百六十六年前，抗金名将岳飞岳云父子被昏君宋高宗赵构与奸臣秦桧以“谋反”罪押入大牢，最后以“莫须有”罪名害死。二十一年后，高宗之侄孝宗循民情下诏追复岳飞原官，追封鄂王，封赠远及曾祖；明太祖追封岳飞为三界靖魔大帝，清高宗御题“伟烈纯忠”庙额，其死后殊荣为历史所罕见。
由此可见，历史老人的公正无私体现在忠奸分明。
七百二十八年前，元将张宏范穷追南宋帝□入广东崖山，宋将张世杰兵败溺毙，陆秀夫负帝□蹈海。张宏范在崖山镌石“张宏范灭宋于此”，有心人在句首加一宋字，成“宋张宏范灭宋于此”，讥张逆为胡酋灭亡本国，卖国求荣，令人发指。此石至今仍在，凸显汉奸张宏范遗臭万年。后人咏七绝诗〈崖山一决〉云：二张同种决崖山，胡汉兴亡岂等闲。当世荣枯惊俗眼，汗青终古照忠奸”，言宏范卖国而为异族之元帅，世杰殉国而葬身海底；是仅当世之荣枯，徒惊俗眼；而汗青（史册）长照忠奸，薰莸自别。
对于抗金英雄岳飞，后人咏诗〈莫须有狱〉云：“怒发危冠剑气冲，岳家军直捣黄龙。莫须有狱千秋泪，冰炭忠奸自不容”。
对于抗元英雄文天祥，后人咏诗〈柴市成仁〉赞曰：“土牢正气冲胡胆，柴市成仁唤汉魂。借使斯人悭一死，黄炎苗裔应无存。”
对于抗清英雄史可法，后人咏诗〈维扬大节〉赞曰：“应是天祥一化身，维扬大节泣人神。降书七斥山河壮，慑服胡王羞汉臣”。指清将多尔衮七次致书诱降均被退回，使降清之明臣羞愧。
对于另一位抗清英雄郑成功，后人咏诗〈郑氏抗节〉赞曰：“大木独撑天一方，朱明岁月赖延长。郑家气节汉家宝，岛国孤忠耿未忘。”
然而，对于降将洪承畴，后世诗人的评价是行同狗彘，七绝诗〈承畴降虏〉有云：“松山战败尚为雄，十六坛前一祭空。比节文山羞汉史，忠勤为虏负初衷。”意谓，洪承畴初被执时，以文天祥自比，崇祯帝闻承畴死节，命设坛都城赐祭十六；寻敕建祠都城，将亲临赐祭，闻承畴降，乃止。
对于“内战内行，外战外行”自戕同族的败类，史家认为奸同鬼蜮，七绝诗〈自戕同尽〉有云：“闯王善杀汉家王，一见胡儿便败亡。西走献忠摧虏箭，引狼人自作羔羊。”洪承畴吴三桂为满清打江山立下汗马功劳，却始终被新主子当作奴才，清廷纂修《明史》时，乾隆帝明令将吴三桂洪承畴等列为贰臣。
彼贰臣者，能不引以为戎！
蒙哥马利教训毛泽东：屠杀自己的同胞算不上什么英雄！
中华民族自古崇尚尽忠报国、坚贞不渝，鄙视吃里扒外、离经叛道。有个潜伏在国府西安绥靖公署主任胡宗南将军部下偷窃机密情报以至胡部精锐十万大军被共军歼灭的共谍熊向晖，中共建政后官至驻英代办、驻墨西哥大使、中共中央统战部副部长，但其内心极为沮丧烦恼，他晚年对友人说：“我对（中共）党的贡献岂止是几个师，是十万大军啊！我真讨厌那些什么文史资料和领导人的回忆等等，他们拼命往自己脸上贴金。我出生入死的地下工作斗争，全写在别人的功劳簿上。当年我深入虎穴，他们在哪儿？他们真不要脸，无耻！”他既抱怨共产党对不起他，抱怨自己对党的贡献和所享的待遇很不相称，又为特务身份暴露后受中外友人鄙视而闷闷不乐：“特务身份一公开，人家只把你看作一条狗呀！我的晚年像个讨饭人，人家流氓坐天下”（按：指王震的儿子王军逼他离开中国信托投资公司副董事长的职位），“现在别人家的子弟都飞黄腾达了，我熊某家门不幸，老婆儿子媳妇早已离开我了，女儿也久不来往了。我熊某是妻离子散、家破人亡呀！”
一九六○年五月，英国蒙哥马利元帅应邀访问北京，毛泽东在中南海向客人渲染辽渖、淮海、平津诸役大败国军杀得尸横遍野的“战绩”，当他说得手舞足蹈、口沫横飞之际，那位七十三岁的大战北非沙漠与登陆诺曼地英雄冷漠地插话说：“在西方，我们从来不炫耀内战，屠杀自己同胞算不上什么英雄！”顿时呛得老毛目瞪口呆不知所措。
毛泽东私下赞赏蒋介石捍卫国家主权
从四卷本的毛选中可见，他对他的死对头蒋介石骂不绝口，诸如“倒向帝国主义一边的蒋介石”“帝国主义及其走狗蒋介石”“第一名战争罪犯蒋介石”“蒋介石这一伙杀人凶犯”等等，然而他私底下对老蒋的评价甚高，例如他对机要秘书王力说：“蒋介石靠美国反共，夸美国，可是他也决不放弃独立国的地位”；1972年2月21他对美国日第卅七任总统尼克逊称蒋为“我们共同的老朋友蒋委员长”，“实际上我们同他的交情比你们长得多了”。1959年2月他在一次讲话中说：“台湾还是蒋介石当总统好，因为他在‘一个中国’问题上的立场是不含糊的。”
大陆改革开放廿九年来，长期封闭的档案逐步解密，中外学术交流渐趋频繁，长期被颠倒的历史也就渐渐再颠倒过来。不久前，大陆一家著名网站上刊载了一位署名小婉的女大学生留言：“小时候学习抗战那段历史时都以为国民党消极抗战，长大了才知道，国民党抗日非但不是消极而且非常主动、非常积极，并且付出极大的牺牲，光是双方投入兵力超过十万人的会战就有廿二场，其中八·一三淞沪会战双方投入一百零七万军队，是二次大战中最大的会战，规模与伤亡都甚于诺曼地、硫磺岛之战，所以教科书上说国民党消极抗日是不公平的……那时候输给日本人的可不只是中国军队一家──菲律宾的四十多万美菲联军、印尼的英荷舰队、越南的法军、马来西亚新加坡的英军都输了，且都输得很惨，惨到居然有足够的英军战俘去给日本鬼子修筑桂河大桥。如果国民党没有积极主动地调集重兵同日本缠战，日军早已打通印度、直趋中东与纳粹会师，或进攻西伯利亚，使苏军无法全力西调与纳粹决战，日军早已攻陷澳洲，太平洋战争会发生相反的战略变化，世界近代史也将是另一个模样……回想一六四四年清兵入关的情景，由于南明政权不好好抗清，几年之内就不存在抵御外侮的正规军了，战斗在前线的只是李逆（自成）、张逆（献忠）的残部，这种情况在三百年后没有重演，这还能苛责蒋介石吗？”这篇杰作发表仅三天，点击率就已超逾十五万人次。
胡乔木承认蒋介石领导抗战立大功
在民智普遍提高的大环境下，连中共党史最高权威胡乔木也不得不承认，蒋介石领导抗战，是对国家、民族立了大功。由于中共长期宣传中国的中央政府对日寇持不抵抗主义，所以中国人民悲壮惨烈的抗日战争在国际反法西斯战史上所占分量很轻，外国史学界迄今对付出最惨重代价的中国十四年抗战史实漠然置之，故从中华民族的整体、长远利益来看，对蒋介石这个历史人物评价的拨乱反正是势在必行的。
尽管美国政府因史迪威事件耿耿于怀，但是一九七五年蒋介石去世时，赴台吊唁的美国第卅八任副总统洛克菲勒还是对蒋作出了公正的评价：“美国人民将永远铭记蒋故总统的果断、大勇和爱国情操，以及二次大战中他对盟国的贡献。他的功业与盛德，足以使他在人类历史中永垂不朽”。战时在华美军司令魏德迈将军说：“在二次大战结束前后，中国遭遇到军事、外交上的许多困难。在那艰苦的岁月里，我对一位正直君子、一位爱国者和一位伟大领袖的崇敬，与日俱增。”
唐德刚说蒋介石是中国五千年历史上最伟大的民族英雄
旅美史学家唐德刚教授说：“蒋介石我民族史上千年难得一遇之旷世豪杰、民族英雄也……五千年来，率全民，御强寇，生死无悔，百折不挠，终将顽敌驱除、国土重光，我民族史中，尚无第二人也。”另一位旅美史学教授黎东方也说：“对日本侵略者抗战到底，光凭这一点已是千古不朽。”
职是之故，本书的编撰，对蒋介石的历史功勋提供了廿五页的篇幅，而四篇有关文章，均原载于大陆的官方网站，可见今日人心之向背。全书遴选了自一八四○年鸦片战争以来，为捍卫国家主权和领土完整作出巨大贡献者四十人，其中满清十二人，民国廿二人，中共政权六人。遴选标准是抵御外敌的民族英雄，凡事迹英勇壮烈可歌可泣者，即使职级低至营长的姚子青都予以入编，然而参加内战的所谓“英雄”，屠杀同胞盈千累万者一律不予入围。就本书所载之抗日名将，如张自忠身中六弹屡倒地屡爬起冲杀，是国军八年抗战中第一个阵亡的总司令，也是二次大战期间交战的同盟国、轴心国身临第一线指挥作战唯一被步枪击毙的总司令，其妻绝食殉夫，更是千古烈女；李家钰是另一位亲临前线指挥中弹而死的集团军总司令；第九军军长郝梦龄、四十二军军长冯安邦、九十八军军长武士敏、廿九军副军长佟麟阁、二○○师师长戴安澜都是在前线中弹阵亡；七十九军军长王甲本是赤手空拳与日寇肉搏时头胸颈腹被砍伤致死的，四十一军军长王铭章是在巷战中负创殉难的。抗战未阵亡的将领也各有其赴汤蹈火、智勇双全事迹，如薛岳指挥四次长沙会战毙伤日寇十四万，孙立人入缅作战威震异域，邱清泉血战昆仑关歼日军两个联队，张灵甫身中七弹犹带创指挥杀敌四千，杜聿明密支那抗击五倍强敌歼寇万余，关麟征血战古北口带伤五处激战三昼夜，吉星文死守宛平廿三昼夜；空军勇士高志航击落敌机六架；阎海文降落敌阵毙寇五人，刘粹刚击落日军王牌战机等等，以及彭德怀知难而进，将联军打回三八线；秦基伟坚守上甘岭六周承受二百万发炮弹，许世友率军出谅山几十公里，均属惊天地、泣鬼神之举，列入民族英雄之列毫无愧色。
韩光第旅长捍卫中东路主权的英雄事迹不容抹煞
特别需要指出的是，一九二八年十一月爆发的中苏中东路战争，是苏俄军队在中国领土上掠夺中国财富、屠杀中国军民的侵略战争，但在中共建政后相当长的一段时期中，大陆的党史、历史教科书都指此为“国民党反动派发动的反苏战争”，还公然号召共产党员“保卫苏维埃祖国”。东北军韩光第旅长率一旅抵抗苏俄两个师，以轻武器同苏军炮兵坦克骑兵博斗，死守扎兰诺尔，壮烈殉国，堪称卫国英烈，可是中共编纂的史书从来不提韩旅长及其战死部属的英勇事迹；直至二○○二年七月中国社会科学院近代史研究所主编的《民国人物传》，出完十一卷仍漏列“韩光第”条目，黑龙江双城县的韩光第陵墓还是国民政府拨专款修建的，中共若要尊重历史、慎终追远，还有相当长的路要走。中东铁路是沙俄帝国主义侵略中国的产物，日本侵占东北后，伪满政府已付钜款买回苏方股权，日本投降后苏军进入东北再次攫取中东路“共管”，到中共建政后又花钜款再度“买”回中东路股权，为中东路主权流血牺牲的烈士反而被诬为“反苏反共”，这是烈士们在黄泉之下犹不能瞑目的。本书颂扬韩旅长的功勋，旨在抛砖引玉，亟盼中共当局及其史政部门重视此一议题。
本书的资料，取自《清史稿列传》、《民国人物传记史料汇编》与有关人物的传记、回忆录、褒扬令、追悼词以及本书作者的旧作。期望本书有助于炎黄子孙弘扬爱国主义精神、迈上中华民族伟大复兴的道路。
1960年蒙哥马利访华，5月27日，毛泽东在上海会见他。
