评论 > 言论 > 正文

卡尼吉亚:同情因疫情被封控的祖国人民?对不起(图集)

作者:

海外读者的各种态度中以两种比较常见:一种态度是“哀其不幸”、即同情的基础上,希望尝试通过唤醒、启蒙与教育,努力帮助他们行成文明社会的公民思维;另一种态度则是“怒其不争”,对民智民意抱以失望、不解,甚至鄙视与讽刺。

选择本帖子进行发布,仅供读者进行阅读与评判,并不代表本网站的具体观点,或者对于第二种态度的完全认同。

让我这样一个身处抗疫落后国家、长期没有人给我指明方向的海外二等公民,去同情身处抗疫优等生国家、充满正能量的“最好的人民”?

你觉得,我配吗?

——题记

也许是形势逐渐清晰,也许是“不怕不识货、就怕货比货”——从2022年第二季度开始,在海外中文世界里,那个包围了我们两年多的“疫情”话题当中,有一种声音越来越多多地出现,那就是——对出于疫情“封控”之下的祖国人民表示哀伤与同情。

人心向善——对别人身上的不幸,表示同情和悲悯,说到底、这是好心,我不仅理解,而且也会赞扬这种善良。

但是,于我来说,也仅仅是如此。

因为我至少目前为止、肯定是不会加入这种“同情”的。

我不会加入这种“同情”的原因,有这么几条——

比如,要施以同情,至少是对方正在遭受不幸——确切地说,是他(她)自己所认为的“不幸”,而不是“我(们)以为”的不幸。

我们千万不要因为“子非鱼”,而用自己多余的同情去破坏别人的幸福——这不难理解,只是最起码的礼貌吧。

比如,要施以同情,对方至少是值得我同情的人……

再比如,……

而在所有的原因里,最让我无法加入这种“同情”的一条原因是——

我不配。

一、身处抗疫落后国家,我也配?

“你们加拿大那里做不到封城吧?”我的一位朋友在微信里问我。

“做不到……”我说。

“天哪,那你们疫情怎么控制?”我的同学后面还附上了表示惊讶的表情。

“……”和国内朋友聊了两年疫情话题之后,我早已学会了一种“理屈词穷”的人设。

“也是,封城这种对政府水平要求很高的事,全世界也只有中国做得到。”我的同学自豪地说。

“没错,加拿大根本不可能。”我其实还想提醒他的上一句话,其实“封城”这种事、朝鲜也可以做得到。

“我们这儿从社区到小区全都封好了……哎,那你们只能自己注意了。”同学安慰我说。

“是的。”

“可怜的娃,只能自己多保重了!”

“谢谢!”

(抱歉,本文所有涉及聊天记录和朋友圈扥日用,我都只能尽量复述原话,不会提供微信截图作为真实性证明,这样对他人不公平。我也只好放弃要求大家相信我说的每一句话,因为大家只需要想一想这些事情在自己身边是否有过、是否有可能发生。)

需要说明的是——

上面这番对话中的“他”,来自于上海。

而这番对话的时间,是在2022年的四月。

大家应该都知道,上海的四月经历了什么——或者至少站在今天(2022年7月)来说,上海的四月,“开始”经历了什么。

如果你以为这是“个案”或者“极品”,那就错了。

因为从疫情开始的2020年直到现在——这两年多的时间里,我就是在微信私聊、群聊、朋友圈里面,一直伴随着大家对加拿大和欧美国家“落后抗疫”的嘲笑中,被一路“同情”和“安慰”过来的。

同样——这番伴随着所在国家“被嘲笑”、连带着我自己被同情的两年多经历,也不可能给大家提供什么作为证据。

但是我想——从2020年上半年开始,祖国人民是如何把世界列强的抗疫政策、医疗水平、医疗资源(包括“人均”)一个一个翻来覆去碾压式嘲笑的场景,大家应该都还有印象吧?

这么说吧,我因为身处抗疫落后的加拿大,这两年单是被大家叫做“可怜的娃”,都已经无数次了——只不过,有时候是一对一地和加拿大绑在一起被“嘲”,有时候是在群里被群嘲。

那么,既然这段对话不是个案,那我为何把这段对话挑选出来说呢?

很简单,即使是四月份身处上海“封控”中的朋友,都对中国的抗疫政策如此满意和自豪,我要说其他地区的亲朋好友对于中国抗疫的支持、骄傲与自豪,大家就不难理解了。

而实际上的精彩还不止于此,因为我在其他几位上海朋友、以及其他群聊里看到不少的上海人士(当然,只是大部分,并非全部),对于上海乃至全国的抗疫政策,都是非常支持和自豪的。

说句题外话,在个别不是很赞同的声音里面,还有类似如下这样的声音——

“早就该封城了,怎么搞到现在才封!”

“就应该直接军管,厉害一点!我太了解我们上海这些老X最怕什么了!”

说到这里,我想大家已经有些可以理解——我为什么无法鼓足勇气去同情祖国人民了吧?

既然他们在自己行动受限、面临断粮等等困难情况之下、都有心情对我施以同情和安慰,对其他国家的抗疫策略表示嘲笑——我要脑子进多少水,才会觉得我该去同情这些幸福的人们?

说到底,身处加拿大这样一个做不到“封城(这种对政府水平要求很高的事)”的抗疫落后国家,作为被大家同情和安慰了两年多的“疫情灾民”、我有什么资格去嘲笑来自抗议优等生国家的人民?

二、身为海外“二等公民”,我也配?

从几年前移民至今,都有不少朋友一直问我同一个问题——

“为什么要到国外做二等公民?”

对于这个问题,我先后有两个版本的答复。

以前的我,使用的是好几种“旧版”答复——

“我觉得只要没有法律性、明文规定的差别对待,应该不算被歧视为二等公民吧?”

“我觉得只要升学考试只给少数民族加分、退休双轨制、高考分数线各省不同、因为户口而无法入学等等这些系统性的差别对待,不好说公民分为几等几等吧?”

“……”

可惜,每次我一抛出这些“旧版”答复,都会招来一大堆讨论、争论……直至双方心怀愤懑、不欢而散。

但是现在的我,只会使用如下这样的“新版”答复——

“你太抬举我们了,我们哪能做二等公民?你想想看,在我们国家时、咱们面对洋大人都是二等公民,如今到了人家的地盘,我能做到三四等公民就谢天谢地了!”

几年下来,自从我换成了“新版”答复,各种交谈明显变得顺畅、简洁、省力省时,而且气氛更加融洽、甚至感情都象一坛老酒、随着时光愈来愈醇了。

换成“新版”的原因虽然简单、但我也是很久才想明白的——能问出那个问题的人,根本不会听得懂“旧版”那种答复。

责任编辑: 李广松  来源:MATTERS 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0706/1771958.html