令人不得不感慨加码防疫这套行事逻辑的顽强。
国家卫健委明确说了，新冠病毒在常温物体表面存活不超过1天，这是中国用2年多时间摸索和难以计数的经济代价换来的防疫经验。
可安徽怀远就是不信这个邪，他们坚持认为，即便已经全城静止，新冠病毒仍有可能残留在水泥马路和金属护栏上祸害市民，需要喷洒消毒才能彻底安心。而且消毒剂喷1次还不够，还得喷第2次、第3次，连喷7天才行。
我有这么威风的雾炮车，不开出去兜兜风岂不是锦衣夜行？给大马路消毒7天，这不是洁癖，是一种精神病。
有其他城市现成的经验和教训，却非要搞幺蛾子再被骂一遍，他们不是蠢，是真的不在乎。
科学防疫困境之二：
防疫措施不接受追问
这两年，每一位经历过疫情管控措施的朋友们应该都有听过类似的话：
现在是特殊时期，请你配合工作，不要多问。
上面规定就是这样的，我也没有办法。
你不配合防疫工作，出了问题你负得起责任吗？
是的，你是遵纪守法的良好市民，你只是想知道破门进入家里消杀有什么科学依据，你问病毒在床单上到底能存活几天，但他们只会回答请你配合。你拿世界卫生组织的指南来没用，你拿国家卫健委的通知来，也没用。
就是请你配合工作，不要多问。
是的，你是从低风险地区来河南出差的，莫名其妙就被赋了黄码，你问他们有什么法律依据，他们只会回答【上面就是这么规定的】。你再问上面是谁规定的，他会说【上面就是上面】。你要他拿通知文件来没有用，你拿出国务院关于低风险地区自由流动的规定来也没用。
就是上面的规定，不要多问。
是的，不接受追问，就不需要面对真相，就可以为所欲为。就是因为不要多问，我们还会继续重演武汉、西安、上海的剧情。
科学防疫困境之三：
我写完又删了……
环境消毒只是新冠防疫一个小小的侧面，口罩、防护服、核酸、疫苗、健康码、隔离，每一个侧面有着不同的问题，却共享着相同的加码防疫逻辑。
通过环境消毒这个相对没有那么敏感的话题，我们可以窥见加码防疫的强大诱惑力与顽强生命力，看到科学防疫的重重困境。
然而，防疫不靠科学，还能依靠什么呢？
